Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Poco X3 recensione / opinioni

---

Pubblicato su: 01-09-2020 / Modificata: 31-01-2026
Sono stato uno dei primi in Europa a testare il Poco X2 Pro e questo eccellente smartphone è arrivato a schiacciare la concorrenza nella fascia di prezzo tra i 350 e i 400€.

Penso molto prima di scegliere un telefono da testare perché non ho il tempo di testare tutto, quindi devo fare la scelta giusta. Tuttavia, ho scelto di testare il Poco X3 senza sapere nulla del dispositivo. Il lancio del Poco X3 è stato preparato in segreto e pochissime informazioni sono trapelate prima del lancio ufficiale. Quindi ho fatto una scelta alla cieca, ma non sto correndo troppi rischi.

La macchina Poco è in arrivo, vediamo se farà pulizia nel segmento 200-300€ come ha fatto il Poco F2 Pro nel suo segmento.

Di cosa sarà dotata el Poco X3?
Uno Snapdragon 732G (+/- 300.000 punti su Antutu)
Fotocamera 64 milioni di pixel
Carica rapida 33W
Batteria 5160mAh
NFC
Completerò i dettagli quando riceverò il telefono.

Inizio vendite: 8 settembre 2020

Pre-vendita disponibile qui:
Poco X3

Aggiornato il 07/09:
Il prezzo del Poco X3 è noto e parte da meno di 200€ !

Ho dei coupon che permettono di abbassare un po' il prezzo:
POCOX3DDM5 5$ di sconto (quantità limitata)
POCOX3DDM10 10$ di sconto (quantità limitata)

È necessario aggiungere il codice coupon al carrello.

Per ottenere il telefono e il codice:
Poco X3 / Aliexpress

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Poco X3

L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco X3 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

31/08/2020: in attesa della consegna del Poco X3

04/09/2020 Ho ricevuto il Poco X3, posso iniziare i miei test

Perché questo telefono?

Mi è piaciuto molto il Poco F2 Pro, è stato il primo Poco che ho provato. È questo che mi ha spinto a provare il Poco X3 senza pensarci troppo.

Il Poco X3 arriverà con uno SnapDragon 732G, forse non vi dirà molto ma vi darà un'indicazione delle prestazioni e del posizionamento del telefono. Con un tale processore, il Poco X3 si avvicinerà alle prestazioni di uno Xiaomi Mi 10 Lite che si vende a circa 300 euro. Se il Poco X3 offre il raffreddamento a liquido, sarà una gioia per i giocatori che non vogliono pagare una fortuna per un telefono.

Il Poco X3 offre una velocità di aggiornamento dello schermo di 120hz, unica in questa fascia di prezzo. La maggior parte dei telefoni ha una frequenza di aggiornamento di 60hz. Una frequenza più alta garantisce una maggiore fluidità dello schermo, la frequenza porta un comfort visivo che di solito è disponibile solo su telefoni con un prezzo superiore a 400€.

Il Poco X3 si vende a meno di 300€, quindi sarà molto più accessibile del Poco F2 Pro, quindi è molto probabile che questo telefono si venda molto bene.

Disimballaggio

Il Poco X3 utilizza la stessa confezione del Poco F2 Pro. La scatola è nera con lettere gialle, anche l'interno è giallo per segnare chiaramente l'identità del marchio Poco.

Nella scatola troverete il telefono, un caricabatterie, un cavo usb, un coperchio trasparente, l'ago per il cassetto della sim e i soliti documenti. Anche qui è come per il Poco F2 Pro.

Prima configurazione

Il Poco X3 è commercializzato con il MIUI 12, la procedura di avvio è abbastanza veloce e Xiaomi è riuscita a trovare un equilibrio tra ciò che è necessario e ciò che non lo è. Oltre alla consueta configurazione di wifi e sim card, è possibile scegliere il motore di ricerca preferito e configurare il blocco dello schermo.

C'è una piccola sottigliezza alla fine del processo quando Xiaomi vi proporrà di accedere al suo cloud. Di solito Xiaomi offre semplicemente la possibilità di registrarsi, ma qui Xiaomi offre un pulsante di Google che ti fa pensare che userai un servizio di Google. Non è così, ora è possibile utilizzare il proprio account Google per creare un account con Xiaomi. È un'idea intelligente di Xiaomi, sono sicuro che molti utenti si registreranno senza rendersene conto.

La procedura di recupero del profilo funziona molto bene perché evita di dover riconfigurare completamente il dispositivo. Dato che sto testando diversi telefoni contemporaneamente, mi fa risparmiare molto tempo.

Finitura

Ho creato questo articolo prima di ricevere il telefono, quindi ho dovuto usare un'immagine ufficiale come illustrazione. Questa immagine non mi ha dato una buona impressione, ho pensato che il telefono avesse un aspetto strano.

Quando ho ricevuto il telefono, ho cambiato idea molto rapidamente. Il Poco X3 ha la stessa forma di base del Poco F2 Pro, la differenza principale è il sensore fotografico sul retro. Invece di essere circolare come sulla F2 Pro, è rettangolare e si staglia con una certa forza sul retro del telefono. Sono sicuro che questa scelta susciterà molte discussioni.

Nel complesso le finiture sono buone per un telefono in questa fascia di prezzo. Il Poco X3 sembra essere posizionato come un telefono da gioco con le sue strisce sul retro. Questo gli conferisce un'identità più forte rispetto al Poco F2 Pro.



Il Poco X3 utilizza un sensore di impronte digitali sul lato del telefono, avevo già avuto l'opportunità di testare i telefoni con questo meccanismo. Ci vuole un po' di ricerca del metodo giusto per sbloccare lo schermo, ma ci si abitua abbastanza velocemente e lo sblocco è veloce. Lo svantaggio di questo tipo di configurazione è che i pulsanti sono molto lisci e piatti, quindi bisogna cercarli con le dita. Anche qui è una questione di abitudine.



Il cassetto della sim si trova a sinistra e può contenere due sim card in modalità dual sim standby, il che significa che entrambe le sim card sono in ascolto e se una delle due viene utilizzata, l'altra viene messa in pausa.



Nella parte inferiore del telefono c'è una configurazione classica con una porta usb di tipo c e una griglia per l'altoparlante (mono) e il connettore jack audio.



Lo schermo occupa l'84% dello spazio disponibile, i bordi sono sottili ma visibili, questo è un punteggio normale in questa fascia di prezzo. Lo schermo è trafitto da un piccolo punto nero per far passare la telecamera frontale, la sua presenza è molto discreta.



Nel complesso penso che il Poco X3 sia abbastanza elegante, ha uno stile che mi ricorda la gamma Redmi Note 9s/9Pro ma con un piccolo tocco che lo contraddistingue.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.Il Poco X3 non è una rivoluzione tecnica, prende quello che esiste sugli altri telefoni ma il suo punto di forza è il prezzo e quello che si ottiene in cambio.

Come ho scritto sopra, il Poco offre un buon livello di prestazioni che dovrebbe soddisfare la stragrande maggioranza degli utenti ma offre uno schermo a 120hz che si trova solo sui telefoni di fascia alta. Lo schermo è anche ottimizzato per l'esperienza di gioco offrendo una reattività ancora migliore.

Altre caratteristiche includono
- NFC
- Altoparlante stereo
- 4 antenne interne per un segnale migliore
- un'enorme batteria da 5160 mAh
- un sensore fotografico Sony IMX 682

E tutto questo per un prezzo di circa 200€ al lancio, è inaudito!

Prestazioni della CPU / GPU

Il Poco X3 è dotato di un processore Snapdragon 732G, è il primo telefono ad uscire con questo processore. Questo nuovo processore Snapdragon dovrebbe posizionare il Poco X3 leggermente al di sopra del Redmi Note 9 Pro. Il Poco offre maggiori prestazioni ad un prezzo molto più basso rispetto al Redmi Note 9 Pro.

Dal punto di vista grafico, il Poco X3 è dotato di un processore grafico Adreno 618, è lo stesso processore dello Xiaomi Mi Note 10 Lite che viene venduto a quasi 100€ in più.

Con questo livello di prestazioni si può giocare alla maggior parte dei giochi con un buon livello di grafica.

Il Poco X3 segue le orme del Poco F2 Pro spostando le pareti nel suo segmento di prezzo e mettendo ancora più pressione alla concorrenza.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho segnato poco meno di 300.000 punti con Antutu. Per questo livello di potenza, il Poco X3 è il più economico al momento del lancio.

Il Poco è al livello del Redmi Note 9s per il processore, è al livello di un Realme 6 per la parte grafica (ma costa 50€ in meno) ed è particolarmente veloce in termini di memoria. Questa prestazione della memoria gli darà una fluidità d'uso (es: passare da un'applicazione all'altra) che potrebbe fare la differenza nell'uso.






Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.

Con un punteggio di quasi 300.000 punti su Antutu, potrete giocare qualsiasi partita in buone condizioni. PUBG Mobile è perfettamente fluido sul Poco X3 e con lo schermo a 120hz potrete godere di un comfort visivo superiore alla maggior parte dei telefoni.

Prestazioni di rete

Il Poco X3 copre tutte le frequenze 3G e 4G utilizzate in Europa e dove il B28 è stato spesso accantonato da Xiaomi, sembra essere presente in tutti i telefoni recenti del marchio.

Sono sorpreso che il Poco X3 non sia compatibile con il 5G perché questo lo avrebbe reso uno dei telefoni 5G più economici sul mercato. Al momento di scrivere, un altro Xiaomi sta occupando questo posto (Xiaomi Mi 10 Lite). Immagino che questo non dovrebbe fermare gli acquirenti perché il 5G non è molto diffuso in Europa.


Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)

La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.


Il Poco X3 è il primo telefono che sto testando con il mio nuovo protocollo di test 4G. Quindi non ho molti dati comparativi, ma posso facilmente individuare una tendenza.

Metodologia:
Dopo più di 30.000 misurazioni con circa 15 telefoni, ho scoperto che la rete 4G non era così stabile come pensavo. Non sono riuscito a spiegare le irregolarità dei miei risultati. Così ho impostato un'antenna 4G che interroga la rete 4G 24 ore al giorno, prendendo tutta una serie di parametri ogni minuto. Questo mi dà una solida base di confronto e posso isolare le fluttuazioni della rete.

Poi prendo le misure con il telefono posizionandolo proprio accanto alla mia antenna. Ho lasciato funzionare entrambi i dispositivi per più di 24 ore e poi ho confrontato le misurazioni.

Il segnale è misurato in dBm, i valori sono negativi, un segnale di -90dBm è migliore di un segnale di -100dBm. Al di sopra dei 110dBm, il segnale è cattivo e potrebbe portare ad un taglio se non è disponibile un'antenna alternativa.



Questo primo grafico mostra la misura del segnale dell'antenna in confronto al Poco X3. Il Poco X3 cattura chiaramente la rete meno bene del riferimento e questo non mi sorprende. Il mio vecchio protocollo di test aveva già dimostrato che gli Xiaomi non erano campioni per il segnale di rete.

Ho ottenuto un segnale medio di -103,19 dBm con i Poco X3 e -94,89 dBm con il riferimento. Questa differenza sembra abbastanza importante, ma dato che non ho testato altri telefoni con questo protocollo, non so se questa differenza sia problematica o meno. Non ho incontrato alcun problema nelle mie comunicazioni con i Poco, quindi suppongo che non ci siano problemi di rilievo.

Ho misurato maggiori fluttuazioni sulla rete rispetto al Poco, questo implicherebbe che il Poco riesca a mantenere un livello di segnale più stabile. Questo probabilmente spiega perché non ho avuto problemi di qualità audio.



Questo grafico mostra la differenza di segnale tra il segnale di riferimento e il Poco X3. La differenza non è la stessa per tutto il giorno, ho l'impressione che la differenza sia più importante nelle ore di punta, ma ho potuto controllarla solo dopo aver provato diversi telefoni.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Il Poco X3 non è compatibile con il 5G ma è in grado di combinare le frequenze 4G (4G+ o LTE+) per ottenere un'ottima velocità di download.

Ho ottenuto una velocità di download di 232 Mbps e una velocità di upload di 55 Mbps. Il Poco X3 può teoricamente andare molto più in alto ma la velocità è fortemente determinata dalla congestione della rete, non ho avuto fortuna al momento dei miei test.

Quindi il Poco X3 è molto veloce in 4G, è uno dei telefoni più veloci che ho testato quest'anno.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho misurato un segnale di -17 dBm vicino al router, è un buon punteggio che colloca il Poco X3 sopra la media. Il Poco F2 Pro ha ottenuto un punteggio migliore con - 11 dBm. Ad una distanza dal router, ho misurato un segnale di - 61 dBm, questo è il miglior punteggio che ho ottenuto finora.

Il Poco X3 offre quindi una buona sensibilità al segnale wifi e dovrebbe essere in grado di captare il wifi dove altri telefoni hanno difficoltà.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.Ho ottenuto una velocità di download di 251 Mbps e il telefono può probabilmente fare di nuovo meglio di così. Con un tale punteggio il Poco X3 è in cima alle classifiche e vi permetterà di trasmettere in streaming in HD e di scaricare file di grandi dimensioni abbastanza velocemente.

Prestazioni GPS

Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale.

Con il Poco X3 ho ottenuto una precisione a 3m, è un punteggio nella media. Di solito ottengo questo punteggio con tutti i processori di tipo Snapdragon dove i processori Mediatek ottengono un risultato migliore.

La maggior parte delle applicazioni gps sono in grado di correggere le deviazioni di precisione di 3m, quindi non si dovrebbe notare alcuna deviazione dalla strada (tranne che in modalità pedonale).

Autonomia della batteria

La luminosità e le dimensioni del display sono fattori determinanti per la durata della batteria. Il Poco X3 ha un display grande e luminoso. Ho un fattore di 2,53 tra uno schermo acceso al 50% e uno schermo acceso al 100%, il che significa che raddoppiando la luminosità dello schermo si moltiplica il consumo di energia per 2,53. Ho osservato la stessa cosa su altri telefoni, il Poco è nella media.



Il grafico mostra che l'autonomia con lo schermo al 100% diminuisce molto più velocemente che al 50% ma questo non significa che l'autonomia sia cattiva, mostra solo che il Poco X3 non è il più efficiente nel consumo di energia.

Con 10 ore di autonomia al 100% e 25 ore al 50%, si dovrebbe essere in grado di durare dai 2 ai 3 giorni in uso normale.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il Poco X3 è dotato di un sensore principale Sony IMX 692, questo sensore non è ancora diffuso e ancora una volta il Poco è il più economico dei telefoni che utilizzano questo sensore.

Il Poco F2 Pro utilizza un Sony IMX 686 che viene utilizzato anche nel Huawei P30 Pro, questo sensore è uno dei migliori sul mercato.
Qual è la differenza tra il Sony IMX 682 e il Sony IMX 686? La differenza principale è la capacità di catturare video 4k. Con l'IMX 686 è possibile catturare video 4K a 60 fotogrammi al secondo mentre l'IMX 682 può catturare 30 fotogrammi al secondo.

Questo significa che per la parte fotografica, il Poco X3 produrrà immagini con una qualità equivalente a quella che troviamo su telefoni molto più costosi (da 2 a 3 volte più costosi!).

Applicazione predefinita



L'applicazione predefinita per scattare foto è la stessa su tutte le fotocamere Xiaomi con MIUI 12. A volte ci sono alcune differenze da un modello all'altro, ma le funzionalità sono generalmente le stesse.

Xiaomi ha fatto un po' di pulizia nel menu di input, ma la maggior parte delle funzioni sono disponibili nel menu "more". Sono state aggiunte nuove caratteristiche, come la pittura leggera che permette di scattare foto creative durante la notte.

Anche le impostazioni per ogni modalità foto sono state riviste, tutto è ora disponibile in modalità overlay.

Questa nuova versione è a mio avviso migliore della precedente, i menu sono più chiari, ma mi dispiace che Xiaomi continui a visualizzare icone semitrasparenti che si sovrappongono all'area fotografica perché queste icone sono illeggibili quando la luce è forte.

Qualità foto

Test fotografico / Studio

Sensore principale


Esposizione: leggermente sottoesposta
Nitidezza: buona
Colori: leggermente troppo scuri
Profondità di campo: buona
Distorsione: nessuna
Aberrazione cromatica: nessuna
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

Per questo primo test in studio ho osservato un risultato abbastanza simile a quello ottenuto con un Poco F2 Pro, la differenza tra il Sony IMX 682 e il Sony IMX 686 non è percepibile. La foto è nitida, i colori sono leggermente troppo scuri ma questo è spesso il caso delle foto in studio. Il blu tende addirittura a scivolare verso il viola, questo si vedrà nella prova colore un po' più avanti.

Sensore ultra grandangolare

Esposizione: corretta
Nitidezza: molto localizzata
Colori: corretti
Profondità di campo: poco profondo
Distorsione: molto forte
Aberrazione cromatica: nessuna
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

I sensori grandangolari di solito catturano meno luce del sensore principale, ma qui lo fanno molto bene. L'area di nitidezza è molto stretta, ma una foto in studio non si presta a questo tipo di sensore, la nitidezza è migliore per i paesaggi. La distorsione è molto presente per gli oggetti vicini all'obiettivo, è anche abbastanza normale, ma è necessario conoscerla prima di usare questo tipo di sensore.

Test colorimetrico del sensore principale


Questa è la prima volta che applico una prova colore su un telefono, quindi non ho ancora abbastanza esperienza per fare confronti, quindi mi limiterò a valutare il Poco X3 rispetto a una situazione ideale.

Il grafico qui sopra mostra la differenza di colore per 24 colori. Si può notare in particolare che il blu si discosta fortemente dal suo colore di riferimento, anche il verde si discosta fortemente dal riferimento. Questa deviazione dovrebbe essere percepibile per le foto del cielo e della vegetazione, ma non avendo un sufficiente senno di poi non posso ancora giudicare se questo problema sarà importante o meno.

Test colorimetrico del sensore ultra grandangolare


Il blu e il verde si discostano più degli altri colori, questo è anche il caso del sensore principale, ma la deviazione dallo standard è minore rispetto al sensore principale. Il cielo e la vegetazione dovrebbero avere un colore più naturale con il grandangolo. Devo ancora fare alcuni test all'aperto per confermare questo punto.

Test fotografico / esterno e soleggiato



Ho scattato questa foto nel tardo pomeriggio con il sensore principale, il CEW e l'HDR erano disabilitati. Prima di entrare nell'analisi, pubblicherò la stessa foto scattata con un altro telefono nello stesso momento per confrontare il risultato.

Samsung Galaxy S20


Poco F2 Pro


Il Poco X3 costa 2 volte meno del Poco F2 Pro e 3 volte meno del Samsung. La foto che riesce a produrre non è però 2x o 3x peggiore. La foto del Poco X3 è riccamente satura ma è soprattutto il Samsung che ne forza i colori. Il Poco F2 Pro ha una resa più neutra mentre utilizza un sensore molto simile.

Il Poco X3 è il primo telefono che ha subito la mia prova tecnica per la foto. Questo test aveva sollevato una deviazione colorimetrica dal blu al viola e una deviazione dal verde. Sono felice di vedere che il mio test funziona perché se si confrontano il cielo e l'acqua nella foto del Poco X3, si vede che il blu diventa leggermente viola dove il Samsung rinforza il blu.

La nitidezza in primo piano è paragonabile a quella degli altri telefoni, ma la vegetazione di fondo perde nitidezza e i colori si fondono insieme. Il trattamento sembra troppo pronunciato.

La seguente immagine è stata scattata nello stesso punto con il sensore ultra grandangolare del Poco X3.



La prima cosa che noto è che la colorimetria è più corretta e il trattamento è meno aggressivo, è piuttosto raro per un modulo fotografico di questo tipo. D'altra parte, trovo anche i soliti difetti di questo tipo di sensore. La nitidezza in periferia è meno buona, l'immagine è distorta e c'è aberrazione cromatica. Non c'è nulla di drammatico, ma l'oei avvertito lo vedrà piuttosto rapidamente. Trovo ancora che il sensore angolare ultra-largo del Poco X3 vada piuttosto bene.

Ecco altri due esempi con prima il sensore principale e poi il sensore ultra grandangolare:

Sensore principale


Sensore ultra grandangolare


Ho anche testato il Poco X3 con Gcam 7.2 per vedere se questi difetti di colore erano legati alle scelte fatte da Xiaomi.

Con l'applicazione fotografica di Xiaomi:


Con Gcam 7.2

La foto con Gcam è meno esposta ma i colori sono più neutri, la nitidezza è anche migliore.

Prima di finire questo test fotografico sotto il sole, volevo fare una piccola deviazione per la modalità raw (RAW). Il Poco X3 è in grado di scattare foto in modalità raw (.dng) che permette di fare fotoritocco con Photoshop. Il sensore fotografico cattura un massimo di informazioni per migliorare l'immagine secondo le vostre preferenze e il risultato è davvero buono.



Il Poco X3 è in grado di scattare buone foto con qualche difetto che sarà perdonato grazie al suo prezzo molto competitivo.



Test fotografico / esterno e nuvoloso

Sensore principale (5,43 mm)


Esposizione: corretta
Nitidezza: buona
Colori: buoni
Profondità di campo: buona
Distorsione: nessuna
Aberrazione cromatica: nessuna
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

Il tempo era nuvoloso quando ho scattato questa serie di foto, un piccolo raggio di sole era riuscito a penetrare per dare un colore più caldo al paesaggio, questo non sarà più il caso per le foto che seguiranno. Il Poco X3 riesce a catturare correttamente le differenze di luminosità, ripristina correttamente il calore della luce del sole alla fine del pomeriggio, la nitidezza è buona. Trovo solo che il cielo sia stato trattato un po' troppo duramente, la modalità AI a volte produce risultati improbabili in termini di colore.

Sensore ultra grandangolare (1,86 mm)

Esposizione: leggermente sottoesposta
Nitidezza: buona ma non uniforme
Colori: buoni
Profondità di campo: buona
Distorsione: luce
Aberrazione cromatica: minima
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

La differenza nella qualità delle foto è spesso molto diversa tra il modulo principale e il modulo ultra grandangolare. Trovo che il sensore ultra grandangolare del Poco X3 vada molto bene. L'esposizione è meno buona, la nitidezza non è uniforme ma nel complesso la foto è di buona qualità e trovo che l'elaborazione del cielo sia meno aggressiva rispetto al sensore principale.

Sensore principale


Esposizione: leggermente sottoesposta
Nitidezza: buona
Colori: troppo scuri
Profondità di campo: buona
Distorsione: nessuna
Aberrazione cromatica: nessuna
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

Pochi minuti dopo la prima foto, il cielo si è oscurato e ha reso più difficile scattare buone foto. Il livello di esposizione della foto è sceso di una tacca a leggermente sottoesposto, ma l'immagine complessiva rimane corretta. Il Poco ovviamente fa la scelta di catturare il maggior numero di dettagli possibile in base alle zone più luminose (cielo) e questo fa sì che la vegetazione sia più scura senza che sia completamente buia.

Sensore ultra grandangolare


Esposizione: leggermente sottoesposta
Nitidezza: buona al centro ma media alla periferia.
Colori: troppo scuri
Profondità di campo: buona
Distorsione: leggera alla periferia
Aberrazione cromatica: luce
Vignettatura: nessuna
Rumore digitale: nessuno

Sono ancora una volta sorpreso dal sensore ultra grandangolare che produce risultati superiori alla media. La maggior parte dei sensori ultra grandangolari produce foto troppo scure in queste condizioni. La distorsione non è troppo grande e la nitidezza non si degrada troppo alla periferia.

Le altre foto seguono una tendenza simile. Queste non sono le condizioni ideali per scattare belle foto con un telefono cellulare, ma il Poco se la cava relativamente bene.



Test fotografico / luce bassa - notte

Sensore principale / modo normale


Con un tempo di esposizione di 1/5 secondi e ISO 1660, non mi aspettavo di fare un'immagine molto nitida, eppure il risultato non è male. Il sensore principale è in grado di illuminare la maggior parte delle aree della foto limitando il rumore digitale. I bordi non sono sempre molto nitidi soprattutto quando si guardano le fonti di luce e il fogliame, ma a 1/5 di secondo è davvero necessario avere una mano molto ferma o usare un supporto per evitare questo tipo di problema.

La modalità notturna permette in linea di principio di correggere questo tipo di problema sovrapponendo più immagini scattate una dopo l'altra.

Sensore principale - modalità notturna


Il livello di dettaglio in questa foto è più alto rispetto alla precedente, il fogliame è più dettagliato, le luci non si trasformano più in un alone di luce ma noto che la ricomposizione delle immagini non sempre riesce. Alcune aree sono nitide, altre meno. I colori sono correttamente ripristinati e l'illuminazione è globalmente abbastanza buona.

Sensore ultra grandangolare


Il sensore ultra grandangolare non può essere utilizzato di notte, non può catturare abbastanza luce, la foto non è sfruttabile.

Il Poco X3 non è un campione della fotografia notturna ma permette di fare foto di qualità accettabile per questa fascia di prezzo. Vi consiglio di utilizzare il più possibile la modalità notturna con una staffa per beneficiare di una ricomposizione più efficiente. Questo è un consiglio che funziona su tutti i telefoni, ma per i Poco X3 a volte è davvero necessario.

Le foto seguenti sono state tutte scattate con il sensore principale e il sensore ultra grandangolare utilizzando l'applicazione fotografica Xiaomi di default.



Ho scattato le seguenti foto con l'applicazione Gcam nella versione 7.1. Gcam utilizza un sofisticato algoritmo per migliorare la qualità delle foto notturne.

Sensore principale / Gcam 7.1


Gcam è in grado di produrre foto più dettagliate e luminose. Il risultato non è perfetto ma Gcam riesce a fare un po' meglio dell'applicazione fotografica predefinita. Avevo utilizzato le impostazioni di base dell'applicazione per produrre queste foto. Modificando un po' le impostazioni, ho ottenuto ad esempio questo:



In questa foto, il velo verdastro è scomparso, i colori sono più realistici, la nitidezza è meglio distribuita. È indubbiamente possibile fare ancora meglio giocando con le numerose impostazioni proposte dall'applicazione e con uno strumento come Photoshop, ma ovviamente questo richiede un po' più di lavoro.

Qualità video

Stabilizzazione



Il Poco X3 ha un sistema di stabilizzazione video che aiuta a smorzare alcune vibrazioni. È abbastanza raro trovare un telefono che offra una stabilizzazione in questa fascia di prezzo, ma la stabilizzazione non è così efficace come su un Poco F2 Pro o su un Samsung Galaxy S20, ma data la differenza di prezzo, non credo che ci si possa lamentare.

Il ricalcolo dei pixel è visibile in movimento ma il Poco riesce a correggere l'immagine molto rapidamente.

Video in condizioni normali


Il tempo non era molto bello quando ho girato questo video, ma comunque il video mostra abbastanza bene di cosa è capace il Poco. Il video è stato girato in 4k e 30 fotogrammi al secondo.

Nonostante il tempo coperto, il Poco riesce a catturare bene la luce e a ricreare l'atmosfera. Ricalcola le differenze di luminosità abbastanza velocemente, ma queste sono ancora visibili. La nitidezza del fogliame è davvero buona e nel complesso il video è di buona qualità.

Video in penombra



Il Poco X3 non è un campione per i video notturni, il video catturato manca di luminosità e nitidezza. Il Poco X3 non è in grado di concentrarsi sulla giusta profondità e si vede che è costantemente alla ricerca del posto giusto per posizionarsi.

Test di qualità audio

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
Inizio sempre i miei test audio con un test dell'orecchio soggettivo. Non pretendo di essere un esperto, ma dal test degli smartphone posso sentire le differenze tra i telefoni buoni e quelli cattivi in modo abbastanza chiaro.

Il Poco X3 è da classificare tra i telefoni buoni, molto probabilmente condivide lo stesso equipaggiamento audio del Poco F2 Pro ma è dotato di due altoparlanti. Il Poco X3 è quindi in grado di riprodurre il suono stereo (senza cuffie), cosa piuttosto rara in questa fascia di prezzo.

Quanto è buono il suono degli altoparlanti? Davvero eccellente! Il suono dei bassi manca un po' di potenza ma è normale, è lo stesso per tutti gli smartphone. I suoni degli alti sono molto ben riprodotti.

L'ascolto in cuffia e la prova tecnica che seguirà confermerà quello che pensavo, il Poco X3 segue perfettamente le curve del Poco F2 Pro. Così ho aggiunto uno dei migliori telefoni per l'audio (il Samsung Galaxy S10+) per confrontare i 3 telefoni.

Frequency Response

Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.

Il Poco X3 è in grado di riprodurre tutte le frequenze con un buon grado di fedeltà, è un po' indietro rispetto al Samsung Galaxy S10+ nelle basse frequenze ma riproduce le altre frequenze in modo più coerente. Il Samsung si permette alcune deviazioni.

La curva del Poco X3 segue fedelmente quella del Poco F2 Pro, che conferma che l'hardware audio è lo stesso.

Dynamic Range

Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.

Il Poco X3 è in grado di sostenere un buon volume su tutte le frequenze, la sua curva segue quella del Poco F2 Pro con qualche passaggio qua e là sotto e sopra. Il Poco è in grado di fornire un suono potente ma non è il più forte in questo gioco. Il Samsung è in grado di fornire un suono più potente su tutte le frequenze.

Noise Level

Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.

L'uscita audio del Poco X3 sembra essere di qualità migliore di quella del Poco F2 Pro, ma la differenza non è molto importante. Qui la differenza con il Samsung è minima.

Il Poco F2 Pro è stato un ottimo telefono per l'audio e lo stesso vale per il Poco X3. Non sono ancora al livello di Samsung, ma probabilmente ci vorranno delle ottime orecchie per percepire la differenza.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria



Come l'ultima versione di Xiaomi, le impostazioni di base dello schermo non sono corrette. Xiaomi ha scelto di saturare i colori di default, i colori sono più vividi ma dal punto di vista colorimetrico, questi colori non sono corretti. Per migliorare la colorimetria, il display deve essere commutato in modalità standard.

Con la sonda colorimetrica, ho misurato una deviazione colorimetrica (dE) di 4.4. Questo punteggio è inferiore a quello che sono stato in grado di ottenere su altri Xiaomi della stessa fascia di prezzo. Guardando più da vicino i risultati del test, posso vedere che il punteggio su rosso, verde e blu è piuttosto buono, sono i colori secondari che si discostano maggiormente dalla norma. Questo è probabilmente il motivo per cui la deviazione di colore è meno evidente.

I bianchi hanno una temperatura di 6785K, quindi non sono troppo lontani dalla norma a 6500K. I bianchi saranno leggermente più caldi della norma.

Il Poco X3 sfida l'ordine stabilito su molti criteri, ma non sulla colorimetria dove offre prestazioni medie, ma questo non dovrebbe influenzare l'uso del telefono.



Luminosità / Contrasto

Il Poco X3 ha una luminosità massima di 466 cd/m² che si può ottenere attivando la modalità "luce/sole" nelle impostazioni. Questa modalità è apparsa recentemente su Xiaomi ed è disponibile su tutti i modelli con MIUI 12 che ho potuto testare finora.

Con 466 cd/m² è possibile utilizzare il telefono alla luce diretta del sole senza alcun problema. Avevo attaccato la Poco X3 al manubrio della mia moto con la massima luminosità, indossavo gli occhiali da sole e riuscivo a leggere perfettamente lo schermo.

Il Poco X3 utilizza uno schermo LCD, il che significa che i contrasti saranno limitati e quindi i neri non saranno mai veramente neri. Ho misurato un contrasto di 1658:1, che è un contrasto molto buono per uno schermo LCD.

Biometria

Il Poco X3 è dotato di un sensore di impronte digitali sul lato del telefono. Questo tipo di sensore richiede un po' di tempo per abituarsi, perché il pulsante di accensione si trova nello stesso punto.

Non sempre viene notato perché il sensore di impronte digitali è visto come qualcosa di base, ma è probabilmente una delle caratteristiche più utilizzate di un telefono. Se questo sensore non funziona bene, può rovinare la vostra esperienza telefonica.

Questo è il terzo telefono con questo tipo di meccanismo che ho avuto modo di testare e il Poco X3 è probabilmente il migliore. Lo sblocco è molto veloce e lo trovo ancora più efficiente che sbloccare il Poco F2 Pro tramite lo schermo.

Sistema operativo

Il Poco X3 funziona sul MIUI 12, quindi l'esperienza è esattamente la stessa di altri telefoni Xiaomi che utilizzano la stessa versione del MIUI 12.

Ho scattato qui sotto un video che ho realizzato per lo Xiaomi MI 10 Lite, il Poco X3 utilizza la stessa interfaccia.

Bug incontrati

Non ho incontrato nessun bug quando ho usato il Poco X3, ma c'è una cosa che mi ha un po' irritato. L'altoparlante nella parte superiore del telefono è posizionato sul bordo del telefono ed emette il suono verso l'alto. Questo può sembrare banale, ma ti costringe a posizionare il telefono abbastanza in basso sull'orecchio per sentire il suono correttamente. Non trovo questo posizionamento molto comodo, ma è un'opinione molto soggettiva.

Accessori Poco X3

Confronta Poco X3 con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il Poco è posizionato come un telefono da gioco ed è un peccato perché questo telefono può essere adatto ad un vasto pubblico. Ho ricevuto molte domande da persone interessate che non pensavano che questo telefono fosse per loro perché non stavano giocando. Quindi dimenticate il posizionamento di marketing del telefono, questo telefono soddisferà le aspettative di un pubblico molto vasto.

Il Poco è grande, è pesante e la sua fotocamera esce abbastanza forte in fondo... è vero, ma non ho mai avuto problemi con questo. Ho telefoni molto più piccoli e posso passare dall'uno all'altro senza rimpiangere il passaggio dall'uno all'altro. Preferisco persino questo Poco al mio Samsung Galaxy S20 perché le dimensioni dello schermo offrono un'esperienza più coinvolgente.

Il Poco offre un ottimo rapporto prezzo/prestazioni e questa performance è utile per i giocatori, ma non solo. La performance offre comfort d'uso, non c'è quasi nessuna latenza, non bisogna aspettare troppo a lungo per caricare le applicazioni. Il Poco è veloce anche in 4G e wifi.

Il sensore fotografico Sony del Poco X3 produce buone foto diurne con una piccola deviazione sul blues, ma nel complesso produce foto migliori rispetto al Redmi Note 9s. Per gli scatti notturni, invece, la modalità notturna non è così efficace come su alcuni altri Redmi. La Gcam compensa parzialmente questo problema.

Il suono prodotto dal Poco X3 è probabilmente il migliore in questa fascia di prezzo. Bisogna salire di prezzo (250-300€) per trovare qualcosa di equivalente.

Lo schermo del Poco e più in particolare la sua frequenza di aggiornamento è uno degli argomenti di marketing proposti per questo telefono. È chiaramente un vantaggio e non solo per chi gioca con il proprio telefono. D'altra parte trovo un po' un peccato che il telefono non sia dotato di uno schermo Amoled perché i contrasti non sono altrettanto buoni e la colorimetria del Poco non è la migliore, il Redmi Note 9s fa meglio.

Punti di forza:

- rapporto prezzo/prestazioni
- frequenza dello schermo
- autonomia
- qualità fotografica diurna
- velocità 4G/wifi
- qualità del suono

Punti di debolezza:

- foto notturna
- altoparlante/posizione posteriore

Alternative a questo prodotto

I concorrenti più diretti nella stessa zona di prezzo sono il Redmi Note 9s e il Redmi Note 8 Pro.

I punteggi di questi telefoni sono molto vicini (RN9s: 98 punti, RN8 Pro: 100 punti, Poco X3: 102 punti).

Il Redmi Note 8 Pro offre una minore durata della batteria, ma offre immagini più nitide (e più fresche).

Il Poco fa un po' meglio in qualità fotografica (ma meno nitidezza rispetto all'RN8 Pro), fa meglio nel suono, la sua frequenza di schermo è molto più alta ed è più veloce in 4G / Wifi.

---

politica sulla riservatezza | Termini e Condizioni