Computers Test E Recensioni It

KUU Xbook 3 (laptop): test / recensione

Pubblicato su: 05-09-2023 / Modificata: 05-09-2023

Ho comprato il mio primo computer all'età di 12 anni, alla fine degli anni '80. È passato molto tempo e all'epoca il mondo dei computer era molto diverso. La scelta era limitata, i computer erano molto costosi e poco potenti. [Oggi tutti hanno accesso a un computer e mi rendo conto che l'arrivo degli smartphone ha dimostrato una cosa molto semplice. La stragrande maggioranza della popolazione è costituita da consumatori che non producono nulla con il computer. Il telefono ha quindi permesso loro di consumare i media o i social network ovunque e in qualsiasi momento senza il fastidio di un computer. Tuttavia, c'è ancora una fascia di popolazione che ha bisogno dell'informatica per produrre qualcosa, sia per la scuola che per il lavoro, e in questo caso uno smartphone non servirebbe a nulla. [Il prodotto che vi presento oggi è rivolto a chi ha bisogno di "produrre" qualcosa con un computer senza bisogno di energia e, soprattutto, senza spendere troppo. Il laptop KUU Xbook 3 è un computer entry-level progettato per soddisfare tutte le vostre esigenze d'ufficio, sia che siate studenti o adulti che lavorano. Questo computer potrebbe essere il primo computer dei vostri figli

Offerta speciale

Gearberry offre il KUU XBook 3 a un prezzo promozionale di 244 euro fino alla fine di settembre 2023. È il prezzo più basso che ho trovato per questo prodotto. In questa fascia di prezzo c'è un po' di concorrenza da parte di Thomson e Chuwi, ma le recensioni sono meno positive rispetto a questo modello

Per saperne di più: KUU Xbook 3 presso Gearberry

Che cos'è KUU?

KUU è un marchio cinese che vende computer desktop e portatili e tablet. Questo marchio esiste da alcuni anni e ho già avuto modo di testare uno dei suoi prodotti(KUU Lebook Pro) che uso ormai da quasi 2 anni. KUU ha un negozio su Amazon(KUU on Amazon) e le recensioni di questo prodotto sono buone

Panoramica

Il portatile KUU Xbook 3 ha un formato abbastanza classico e un design abbastanza tradizionale. Non si distingue molto dagli altri, ma non credo sia questo il punto. Posso notare che KUU ha cambiato il suo logo e che questo è visibile sul pannello superiore; questo logo mi ricorda un po' Alienware, il marchio di Dell per i giochi, ma questo KUU non è chiaramente un computer da gioco.

Lo schermo è un 14,1 pollici con bordi visibili, che è una buona dimensione per un computer in questa fascia di prezzo. La risoluzione massima è di 1080p, abbastanza buona per uno schermo di queste dimensioni. Si tratta di uno schermo di tipo IPS, quindi ai lati ci sarà un effetto di illuminazione che farà apparire i neri più grigi a seconda dell'angolo di visione. I bordi superiori e inferiori sono più spessi, come nella maggior parte dei computer portatili. Nel bordo superiore è stata integrata una fotocamera per consentire le videoconferenze. Non c'è una spia luminosa quando la fotocamera funziona, il che è un peccato.

In termini di connettività, sul lato sinistro c'è un connettore proprietario per l'alimentazione, una porta mini HDMI e una porta USB 3.0. Sull'altro lato si trovano una porta USB 2.0, un'uscita per le cuffie e un lettore di schede micro SD. Questo KUU Xbook offre quindi una connettività abbastanza basilare, l'essenziale è presente ma l'aggiunta di un hub USB potrebbe essere necessaria per chi vuole collegare un numero maggiore di dispositivi, ma in linea di principio questo PC è sufficiente da solo.

Il calore viene dissipato dalla parte inferiore attraverso specifiche aperture nella parte curva e se si mette questo PC sulle ginocchia si sente chiaramente che produce calore da sotto. L'ho fatto funzionare alla massima velocità per una decina di minuti e il calore si è fatto sentire, ma non è stato un problema. D'altra parte, non ho sentito alcun rumore di ventilazione, anche quando ho eseguito uno strumento di benchmark che tende a spingere l'intera macchina al massimo. Nel complesso questo PC è molto silenzioso.

Il touchpad è abbastanza grande, ma sufficientemente lontano dai tasti per evitare clic accidentali. I pulsanti non sono visibili, ma sono integrati direttamente nell'area touch in basso a sinistra e a destra, e richiedono un piccolo sforzo per essere premuti poiché l'area touch li copre. Poiché i pulsanti si trovano sotto l'area touch, dovrete fare attenzione a non trascinare il cursore per evitare che si sposti e che si finisca per fare clic vicino al punto in cui avreste dovuto fare clic, è una questione di abitudine.
Nel complesso, il livello di finitura è abbastanza decente per un computer di questa fascia di prezzo. Non mi sembra di avere in mano un computer da meno di 300 euro. Trovo solo che il sistema di apertura sia un po' duro, ma immagino che con l'uso si ammorbidirà.

Sistema operativo

Il KUU Xbook 3 viene fornito con una versione di Windows 11 Pro di serie, che mi sembra perfettamente legittima. Dopo aver risposto alle solite domande di avvio, ho eseguito i soliti aggiornamenti e tutto è andato bene. Ho quindi eseguito una scansione completa del computer e non è stata rilevata alcuna minaccia. Può sembrare ovvio, ma ho ricevuto una macchina cinese con file sospetti.

La suite Office è preinstallata, ma per utilizzarla è necessario un account in cui Office è già attivato. Se non si dispone di una licenza Office, è possibile utilizzare WPS Office, anch'esso preinstallato. Naturalmente si può anche optare per un'alternativa come LibreOffice

Immagino sia anche possibile installare qualcosa di diverso da Windows

Caratteristiche

Non mi dilungherò in una descrizione tecnica dettagliata perché quando si acquista un prodotto di questo tipo la motivazione principale non è di tipo tecnico. Quindi mi limiterò a riassumere in pochi punti ciò che è necessario sapere:

CPU / Processore:
Questo PC è dotato di una CPU Intel Celeron J4125. Questo potrebbe non significare nulla per voi, ma Celeron indica che si tratta di un processore con prestazioni modeste, quindi non dovreste aspettarvi di eseguire processi complessi con questo tipo di computer. Tornerò sulle prestazioni in uno dei prossimi paragrafi.

GPU / Scheda grafica:
Non c'è una scheda grafica dedicata ma la GPU è integrata nella CPU, è una Intel UHD Graphics 600 e anche in questo caso si tratta di una GPU entry-level. Questo non vuol dire che non si possa giocare con questo computer, ma si dovranno fare molti sacrifici in termini di livello di dettaglio se si spera di far girare un gioco recente di grandi dimensioni.

Memoria
Questo PC è dotato di 8 Gb di RAM, che forse non sono sufficienti per gli standard odierni, ma sono sufficienti per l'ufficio e l'uso multimediale.

Disco rigido
Questo PC è dotato di un disco rigido da 256 Gb, che sarà in parte occupato dal sistema operativo, quindi potete contare su poco più di 200 Gb di spazio libero. Non è molto in termini assoluti, ma per l'uso in ufficio è più che sufficiente. Conosco molte persone che utilizzano computer di questo tipo e dopo 10 anni non sono ancora riuscite a riempire il loro piccolo disco rigido. Se invece memorizzate molti video, probabilmente dovrete prendere in considerazione l'archiviazione esterna, tramite un disco rigido USB esterno o un servizio cloud

Test dei componenti

Test delle prestazioni complessive

Per testare le prestazioni complessive, utilizzo il software Passmark, che consente di confrontare le prestazioni di un computer con migliaia di altri test. Ho ottenuto un punteggio totale di 2027 punti, inferiore alla media mondiale e abbastanza prevedibile per un computer di questa fascia di prezzo. Le prestazioni si collocano nell'ultimo 21% della tabella. Il piccolo Beelink PC, che utilizza anch'esso un Celeron, fa un po' meglio, ma è solo una scatola e non un computer completo.

Test delle prestazioni 2D

Le prestazioni grafiche sono senza dubbio il principale punto debole di questo computer. Questo non sarà un problema per il lavoro d'ufficio o per la riproduzione di video su YouTube, ma per una buona esperienza di gioco dovrete passare a un'altra macchina.

Test delle prestazioni della memoria

Anche le prestazioni della memoria non sono straordinarie, ma come per i due test precedenti, questo è un risultato normale, ma significa che l'accesso alla memoria sarà più lento rispetto a un computer di fascia media. Questo si farà sentire, ad esempio, quando si passa da un'applicazione all'altra, dove si dovrà attendere qualche secondo in più.

Test delle prestazioni del disco rigido

Il disco rigido non se la cava male e anzi offre prestazioni abbastanza decenti per un computer di questo tipo. Ho misurato i tempi di lettura/scrittura e ho ottenuto buoni risultati, come si può vedere dall'immagine seguente:

Si tratta di buoni risultati per una macchina di questo tipo e per l'uso in ufficio questo disco rigido offrirà un buon livello di comfort.

Test della batteria

Questo PC è dotato di una batteria da 29260 mWh e con un consumo medio di 20-25Wh si dovrebbe essere in grado di utilizzare il PC tra le 2h30 e le 3h prima di dover ricaricare la batteria. Si tratta di un'autonomia abbastanza decente, ma non sufficiente per durare un giorno intero senza ricaricare. La durata della batteria dipende naturalmente dall'uso che si fa del computer, quindi questo calcolo è puramente indicativo

Se non avete mai avuto un computer portatile prima d'ora, non è consigliabile lasciarlo sempre collegato alla presa di corrente, in quanto ciò influisce sulla durata della batteria. Per mantenere la batteria in buona salute, è meglio caricarla fino a circa il 90% e consumare la sua capacità fino a circa il 10% prima di ricaricarla. Sento spesso persone intorno a me che si lamentano della batteria del loro computer portatile e tutti hanno commesso lo stesso errore, collegando il loro computer alla rete elettrica per tutto il tempo. [A volte alcuni portatili hanno prestazioni inferiori quando funzionano solo a batteria, ma non è il caso di questo, non ho rilevato alcuna differenza nelle prestazioni.

Consumi

Ho misurato il consumo energetico del KUU Xbook 3 con un wattmetro e ho osservato un consumo che oscilla tra i 15 e i 22 watt utilizzando contemporaneamente Passmark in modo che il pc fosse occupato al 100% durante la misurazione. Idealmente si dovrebbe rimuovere la batteria per ottenere il consumo totale, ma la conclusione sul consumo sarebbe la stessa: questo portatile non consuma molta energia.

Test dello schermo

Ho testato lo schermo con una sonda colorimetrica per misurare la fedeltà cromatica, lo spazio colore utilizzato, il contrasto e la luminosità.

Cominciamo con lo spazio colore:

Lo spazio colore (chiamato anche gamut) corrisponde alla tavolozza di colori che uno schermo è in grado di visualizzare. Esistono diversi standard, io ho usato il REC709 per misurare questo schermo e posso vedere che lo schermo non soddisfa nemmeno lo standard. Il triangolo bianco dovrebbe essere grande quanto il triangolo nero, ma si può notare che i colori prodotti da questo schermo sono più limitati rispetto allo standard. Non è sorprendente vedere questo aspetto in questa fascia di prezzo, poiché questo schermo non è stato progettato per l'editing di foto/video.

Colore
Ho misurato una differenza di colore di 6,88 con un bianco di 8,8 a una temperatura di 7926K. Quindi il bianco non è proprio bianco, ma leggermente bluastro. Non è così evidente se non si è abituati ad avere un buon schermo, ma se lo si confronta con uno schermo in grado di visualizzare correttamente il bianco, si noterà la differenza

Contrasto
Ho misurato un rapporto di contrasto di 804:1, che chiaramente non è un benchmark, ma ancora una volta in questa fascia di prezzo, è abbastanza normale. Un contrasto basso significa che se si guarda un film scuro, ad esempio, le ombre diventeranno rapidamente troppo scure e si perderanno i dettagli.

Luminosità
Ho misurato una luminosità media di 129 cd/m², con un picco di 150 cd/m². Si tratta di una luminosità sufficiente per lavorare in un ambiente con luce normale, ma non sarà possibile utilizzare questo schermo all'esterno sotto il sole perché non si riuscirà a vedere nulla.

Quando ho calibrato questo schermo, ho creato un profilo ICC che corregge parzialmente la deviazione del colore e offre un'immagine più realistica. Se volete utilizzare questo file per regolare il vostro KUU Xbook 3, inviatemi una richiesta nei commenti e vi invierò il file.

Ho testato anche la fotocamera e anche in questo caso la resa non è eccellente, la risoluzione non è abbastanza alta da dare un'immagine nitida.

Tastiera

Il KUU Xbook 3 è una macchina pensata per il mercato internazionale e la tastiera è stata progettata per soddisfare questa esigenza. Si tratta di una tastiera qwerty, utilizzata in molti paesi, ma probabilmente non in paesi francofoni come la Francia o il sud del Belgio. Per ovviare a questo problema, KUU ha fornito un overlay che è possibile applicare alla tastiera per trasformarla in una tastiera azerty (o di altro tipo) e quindi adattare i tasti alle proprie preferenze. Tuttavia, è necessario adattare la tastiera anche in Windows

L'overlay si adatta abbastanza bene alla tastiera e non ha un impatto negativo sulla pressione dei tasti; ad esempio, non si premono due tasti a causa dell'overlay. Quello che mi disturba un po' è che sono abituato a sentire i tasti per poter posizionare le mani e digitare senza guardare, ma l'overlay mi fa perdere l'orientamento, quindi a volte devo riposizionare le mani. Questa soluzione è un'alternativa agli adesivi forniti con alcuni computer, ma se preferite gli adesivi, potete trovarne facilmente su Amazon

Velocità Wifi

Il KUU Xbook 3 è compatibile con il wifi a 2,4Ghz e 5Ghz, ho testato la velocità a 5Ghz e ho ottenuto 160 Mbps in download e quasi 21 in upload. Ho una connessione capace di 400 Mbps in download, ma raramente ottengo questo tipo di velocità in wifi. Quando ho testato un telefono subito dopo questo PC, ho ottenuto una velocità di download di oltre 200 Mbps. Questo sembrerebbe indicare che la velocità del wifi non è ottimale, ma questo livello di velocità è comunque più che sufficiente per utilizzare Internet in buone condizioni

Qualità audio

Con altoparlanti

Gli altoparlanti sono integrati su entrambi i lati della tastiera e producono un suono dominato dalle alte frequenze, con le basse frequenze non ben rappresentate. Anche il volume non è molto alto: ho misurato poco più di 80 db all'uscita degli altoparlanti. [Ho testato la qualità dell'audio in
cuffia
utilizzando la stessa soluzione adottata per i test su smartphone. Ho analizzato tutte le frequenze fino a 20Khz e ho misurato la capacità del KUU Xbook 3 di riprodurre ciascuna frequenza. La prima cosa che mi ha colpito è stato il volume, che è piuttosto basso rispetto a quello che sono abituato a testare. Anche con l'audio al massimo, il volume è molto medio: è chiaro che con questo computer non vi farete esplodere le orecchie, ma questo forse non è un male. Sospetto che il volume sia stato limitato alla fonte perché gli altoparlanti esterni non sarebbero comunque in grado di gestire un volume eccessivo.

Il suono attraverso le cuffie è abbastanza neutro, non forza né le frequenze alte né quelle basse, questo tipo di suono mi ricorda un po' quello della radio. La qualità è quindi buona, ma niente di più. Se volete ascoltare Spotify in cuffia mentre lavorate, potrete farlo, la qualità del suono è abbastanza buona per questo tipo di ascolto ricreativo.

Ho notato dei momenti nelle frequenze in cui la fedeltà si discosta nettamente. Durante il mio test ho notato che a volte il suono usciva dai diffusori quando le cuffie erano inserite; questo è durato solo un secondo, ma è successo più volte e potrebbe spiegare alcuni picchi sul grafico seguente.

La gamma dinamica è corretta, non vedo problemi in questo senso.

Con il suono al massimo volume, il volume non è molto alto, ma ho misurato un po' di distorsione su alcune frequenze. Niente di anormale per una macchina di questa fascia di prezzo

Test di gioco

I test sulle prestazioni di questo PC mostrano chiaramente che non è stato progettato per giocare a giochi troppo complicati. Tuttavia, i giochi più semplici sono perfettamente fattibili, come Horizon Chase Turbo, che non richiede molta potenza per funzionare in buone condizioni. Se volete giocare a Fortnite o PUBG, dovrete ridurre il più possibile il livello grafico e, anche se lo fate, la frequenza dei fotogrammi potrebbe non essere abbastanza alta per giocare in buone condizioni

Conclusione / Opinione

Quando provo l'hardware, lo faccio allo stesso modo per tutti i prodotti, a prescindere dal loro prezzo. Effettuo misurazioni oggettive e ovviamente i prodotti entry-level non possono competere con i prodotti top di gamma. Questo non significa che siano cattivi, ma solo che devono essere visti per quello che sono. Questo è in qualche modo il caso di questo portatile KUU Xbook 3, perché se si legge rapidamente il test non si trova molto di positivo, anche se alla fine questo portatile offre un buon rapporto qualità-prezzo.[Al momento in cui scriviamo, questo portatile è disponibile a circa 200 sterline e a quel prezzo non c'è bisogno di pensarci due volte, perché per quel prezzo si ottiene un computer portatile che soddisfa molte esigenze di chi ha bisogno di un portatile per il lavoro d'ufficio, per guardare video o per passare il tempo sui social network. A chi è rivolto questo tipo di computer? Vedo diverse possibilità: studenti, anziani e coloro che non hanno bisogno di prestazioni.

Quindi bisogna considerare i punti di forza e di debolezza di questo prodotto in relazione al suo prezzo.

Punti di forza

Disco rigido veloce
Spazio su disco
Prestazioni sufficienti per l'uso in ufficio
Finiture
Dimensioni/peso
Consumo energetico
Durata della batteria
Windows 11 Pro preinstallato

Punti deboli

Colori troppo freddi (correggibili con il profilo)
Resa delle basse frequenze con gli altoparlanti
Volume dell'audio con le cuffie