Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

POCO M5 : test, opinione e prezzo

---

Pubblicato su: 14-11-2022 / Modificata: 01-10-2023
Sono un habitué del marchio POCO, ho acquistato almeno una dozzina di telefoni di questo marchio negli ultimi 12 mesi, ma con una diminuzione dell'attività intorno agli smartphone, mi sono spostato su altri orizzonti per testare altri prodotti e ho non si era accorto del rilascio di questo nuovo POCO M5. Questo nuovo telefono è stato rilasciato in maniera abbastanza discreta a settembre ma è con l'avvicinarsi del Black Friday che conoscerà senza dubbio il suo primo volo perché fa rivivere la tradizione POCO offrendo un rapporto prezzo/prestazioni superiore alla concorrenza con alcune piccole novità.

Sito del produttore:

https://www.po.co/global/

Sito dove ho acquistato il POCO M5:
https://amzn.to/3ExM...

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo POCO M5

L'elenco che segue mostra i prezzi del POCO M5 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

14 novembre 2022: acquisto del Poco M5 su Amazon
15 novembre 2022: ricevuto il pacco, il test può iniziare

Perché questo telefono?

Il marchio POCO si rivolgeva innanzitutto ai giocatori con un design molto specifico, ma a forza di produrre telefoni ad alte prestazioni a buon prezzo, POCO ha attirato un pubblico più ampio. Nel design si vede che si sono leggermente allontanati dal design grezzo per i giocatori e le prestazioni non sono più l'unico punto di forza. La gamma M è la gamma entry-level di POCO, sono telefoni consumer-oriented e con un prezzo di lancio inferiore a 200€, penso che troverà il suo posto sul mercato. Il suo prezzo è senza dubbio il primo argomento forte del telefono perché trovare un telefono decente a meno di 200€ sta diventando piuttosto raro.

Il POCO M5 utilizza una CPU Helio G99 che non è disponibile su nessun altro POCO o Xiaomi, questo è un segno che si tratta davvero di un nuovo telefono e non un semplice riciclo di un modello esistente. Vedo anche che POCO ha abbandonato Omnivision a favore di Samsung per il sensore principale, questo è un altro segnale positivo per questo telefono. Non c'è il 5G e lo schermo è uno IPS, questi sono dei punti deboli rispetto ad altri modelli di POCO ma non dobbiamo dimenticare che questo telefono è disponibile a meno di 200€. Per quanto riguarda la batteria, il marchio rimane su una capacità di 5000 mAh, quindi penso che gli argomenti a favore di questo telefono saranno il suo prezzo, la sua fotocamera, le sue prestazioni e la sua autonomia.

Disimballaggio

Le cabine telefoniche POCO hanno tutte lo stesso formato con gli stessi colori, nessun dubbio sulla marca del telefono con questa scelta di colori. La confezione contiene il telefono che è avvolto in una busta di plastica invece che nel solito strato autoadesivo (tanto meglio!), è presente anche una busta di cartone contenente i manuali oltre ad una protezione in morbido silicone trasparente. Nella parte inferiore del mese c'è un caricabatterie, un cavo USB e cuffie cablate. È passato molto tempo dall'ultima volta che ho visto cuffie fornite con un telefono entry-level.

Prima configurazione

Il POCO M5 è rilasciato sotto MIUI 13 e dopo la prima configurazione, ho avuto la possibilità di scaricare MIUI 13.0.8 che porta un aggiornamento di sicurezza Android. Le schermate di configurazione sono in gran parte le stesse che ho visto su altri telefoni POCO.

Finitura

POCO ha testato diversi tipi di design per questi telefoni, il trend si era stabilizzato con la presenza di un grande blocco rettangolare sul retro e questo POCO segue lo stesso trend ma con qualche differenza comunque. Il grande blocco nero sul retro del telefono è ora integrato meglio di prima e i sensori fotografici non si distinguono più tanto dal retro del telefono. L'integrazione è più armoniosa e permette di ottenere un telefono perfettamente stabile quando appoggiato sul retro. La "novità" di questo telefono è il rivestimento in pelle o similpelle sul retro. Penso che POCO avesse già testato questo tipo di rivestimento ma era da tanto che non vedevo questo tipo di materiale su questo telefono. Preferisco i dorsi lisci ma ognuno ha i propri gusti, questo tipo di rivestimento limiterà le impronte digitali. Sotto troviamo la porta USB, un'uscita audio (ce n'è solo una su questo telefono) e un sensore audio.

I pulsanti del volume e di avvio si trovano sul bordo destro nella solita posizione, niente di nuovo qui. Il sensore di impronte digitali si trova sul pulsante di avvio come molti altri modelli del marchio. Nella parte superiore c'è un'uscita per le cuffie e un altro sensore sonoro. Sulla sinistra c'è il cassetto della SIM che può contenere due schede SIM e una scheda di memoria, quindi il cassetto è piuttosto lungo. La fotocamera frontale è integrata sotto forma di goccia, è passato molto tempo dall'ultima volta che l'ho vista, ecco un ritorno al passato. Non mi ha mai infastidito, ma vedo molte persone che lo considerano un ritorno al passato.

Non noto nessuna novità importante in termini di finitura di questo telefono, è un po' un mix di molti altri modelli e per entry-level, io trovi che sia assolutamente corretto.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho testato la versione da 4GB/128 Gb del POCO M5 in colorazione nera. Troverai tutte le caratteristiche tecniche dettagliate di questo telefono nei seguenti screenshot. Come al solito, ho individuato tracce di riciclaggio e per riciclaggio intendo dire che Xiaomi/POCO riutilizza spesso componenti di altri telefoni per realizzare nuovi modelli.

Vedo ad esempio che lo schermo è uno schermo tipo NVT-ts che si trova anche su altri modelli, anche il lettore di impronte è preso da altri modelli e lo stesso vale per chip wifi, audio chipset, fotocamera principale e altro ancora. Questo non vuol dire che questo telefono sia cattivo, è solo una nuova combinazione di cose esistenti con alcune cose nuove come la CPU.

Prestazioni della CPU / GPU

La CPU è la più grande novità di questo telefono, è un Helio G99 di Mediatek. Nel momento in cui scriviamo queste righe è il primo POCO ad utilizzare questo processore ma sono certo che presto lo ritroveremo anche in altri modelli. È un processore entry-level che si avvicina alla fascia media. Offre ottime prestazioni per il prezzo, non è rivolto ai giocatori ma offrirà prestazioni sufficienti per la maggior parte degli utenti.

Lato GPU troviamo una Mali G57, è una vecchia conoscenza che ho già avuto modo di testare nel Redmi Note 9T, nel Poco M3 Pro, nel Poco M4 Pro e tanti altri. Anche qui siamo su prestazioni entry-level ma sufficienti per l'utilizzo quotidiano escludendo i giochi hard core.

Benchmark Antutu/3DMark

Con un punteggio di 268158 punti, il POCO M5 non può essere considerato uno smartphone ad alte prestazioni se non confrontiamo queste prestazioni con il suo prezzo. Con un tale livello di prestazioni, ottieni un telefono perfettamente fluido per le attività quotidiane e che ti consentirà di giocare ai giochi più semplici in buone condizioni. Se sei più un fan di Fortnite o di questo genere di giochi, dovrai fare qualche concessione a livello di grafica ma anche in questo caso, in questa fascia di prezzo, non troverai molto di meglio. Questo POCO M5 fa un po' meglio dell'M4 Pro ma è soprattutto in termini di prestazioni della memoria che si distingue e una buona prestazione della memoria deve avere un impatto positivo sulla reattività del telefono.

Efficienza energetica

Per misurare meglio le prestazioni, ho spinto il telefono al massimo per diversi minuti e ho misurato la potenza di calcolo come così come il consumo in watt. Questo test ti consente di comprendere meglio le prestazioni grezze del telefono e il suo impatto sulla durata della batteria.

Risultati delle mie misurazioni:
Consumo medio della CPU al 100%: 4,07 W
Consumo medio della GPU al 100%: 1,71 W
Consumo medio della FPU al 100%: 2.37W
Consumo medio dello schermo: 0.68W (in 60hz)

Cosa dobbiamo capire da questi risultati?
Le prestazioni grezze (nel calcolo) del telefono sono paragonabili a quelle che troviamo nella fascia media, quindi questo POCO fa meglio di altri telefoni nella stessa fascia di prezzo ma ha un prezzo di consumo perché questo telefono ha un'efficienza energetica inferiore alla media e questo influirà senza dubbio sulla durata della batteria se sei il tipo che utilizza il telefono al massimo. La batteria ha raggiunto una temperatura media di 33°C durante questo test, quindi sentiamo solo un po' di calore provenire dal retro del telefono, ma niente di molto invalidante.



Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.Ho testato PUBG Mobile in HD con il POCO M5 e non ho riscontrato alcun problema, le prestazioni del telefono sono sufficienti per giocare in buone condizioni. Questo POCO potrebbe non essere progettato per i giochi hard core, ma è abbastanza potente da poter giocare a molti giochi in buone condizioni.

Prestazioni di rete

Il POCO M5 non è compatibile con il 5G, ma non sarei sorpreso se POCO rilasciasse una versione 5G di questo telefono in un secondo momento. Per 3G/4G, il telefono è compatibile con la maggior parte delle frequenze europee (anche il B28).

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Ho effettuato 762 misurazioni in 4G per valutare la sensibilità di rete di questo telefono e ho ottenuto un buon risultato. Ho ricevuto un segnale medio di -95,07 dBm con il telefono e -95,18 dBm con la sonda, quindi il telefono ha funzionato leggermente meglio della sonda. Possiamo anche vedere sul grafico che le differenze tra i due sono molto piccole e che il segnale è rimasto stabile per tutta la durata del test.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho ottenuto un segnale medio di -18 dBm vicino al router e -64dBm a distanza, questi sono valori medi che indicano una buona sensibilità wifi. Ho quindi effettuato circa 300 misurazioni che dimostrano che il segnale wifi è rimasto stabile per tutta la durata del test.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Il POCO M5 utilizza un chip Mediatek per il GPS e, come spesso accade, il livello di precisione è migliore rispetto ai chip Snapdragon. Il telefono rileva la rete abbastanza rapidamente e la precisione scende molto rapidamente a 1 m all'aperto. Se confronto questa posizione con la mia attuale posizione su una mappa, tuttavia, vedo una differenza leggermente maggiore di circa 2 o 3 metri.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Non ancora disponibile / testato

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il POCO M5 ha una configurazione abbastanza semplice per la foto, c'è un solo sensore sul retro nonostante la presenza di due moduli fotografici. Il secondo modulo è un sensore di profondità. Il sensore principale (e unico) è un Samsung S5KJN1 da 50 milioni di pixel che si trova anche in molti altri telefoni come il Samsung Galaxy A23, il Realme 10, il Redmi 10, il Nokia G60 o il OnePlus Nord N20SE. Questo sensore è un sensore entry-level, non è male, è anche migliore dell'equivalente di Omnivision che veniva spesso utilizzato sul POCO entry-level. Devo ancora verificare se POCO ha apportato qualche miglioramento nell'elaborazione delle foto, ma a priori mi aspetto lo stesso tipo di prestazioni degli altri modelli.

Aggiornamento: il secondo sensore è effettivamente un sensore ultra grandangolare e anche se non è accessibile dall'applicazione fotografica, è possibile utilizzare questo sensore passando per GCAM.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Ho già testato questo sensore in altri telefoni, quindi i risultati di questo test non sono una sorpresa, il POCO M5 non applica un trattamento diverso. Il livello di esposizione è una tacca o due troppo basso sotto la luce artificiale come spesso accade, niente di drammatico qui ma dovresti sapere che se scatti molto in interni. Il problema non si presenterà all'aperto. I colori sono un po' freddi ma l'illuminazione fa la sua parte e la nitidezza è buona, non vedo tracce di sharpening. Per essere un telefono entry-level, questo POCO funziona abbastanza bene quando si tratta di foto.

Per questa foto, è uguale alla precedente per colori ed esposizione, non ho usato la modalità AI o HDR per migliorare questo punto. Questa foto, invece, offre una buona panoramica della nitidezza al centro e alla periferia. La nitidezza è buona al centro e rimane abbastanza uniforme fino alla periferia. Al centro si legge facilmente la stampa fine della banconota canadese e il livello di dettaglio della banconota da 10 sterline è ancora abbastanza buono, anche se la nitidezza è un po' meno buona in questa parte della foto.

Ce qui est étrange avec ce téléphone c'est qu'il est équipé d'un deuxième capteur mais celui-ci n'est pas accessible à partir du mode photo de l'application photo par difetto. Sono stato in grado di accedere a questo secondo sensore utilizzando Gcam che funziona alla grande su questo telefono. Userei Gcam oltre all'app fotografica predefinita per le mie foto all'aperto (tempo permettendo).

Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Non ancora disponibile / testato

Qualità delle foto all'aperto

Non ancora disponibile / testato

Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione

Non ancora disponibile / testato

Video in condizioni normali
Non ancora disponibile / testato

Video in penombra

Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.


Qualità del suono per le chiamate

L'altoparlante di ascolto offre un suono di buona qualità per le chiamate, il volume è leggermente superiore alla media, il che ti consentirà per ascoltare il tuo interlocutore nella maggior parte delle situazioni. Se, invece, riproduco il suono sull'altoparlante principale, la qualità del suono è molto peggiore, soprattutto negli alti. Anche il volume fornito dall'altoparlante principale è nella media.

Qualità del suono per la musica
POCO M5 è dotato solo di un altoparlante nella parte inferiore del telefono, è una scelta curiosa perché la maggior parte degli entry-level I telefoni Xiaomi offrono un suono stereo. Il suono emesso da questo diffusore non è così potente come quello che sono abituato a testare in questa fascia di prezzo e sebbene la qualità del suono non sia male, ci sono ancora alcune perdite udibili negli alti.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
Ho testato la fedeltà delle frequenze sonore, la potenza sonora e la distorsione e trovo che questo POCO funzioni abbastanza bene. Riesce a riprodurre tutte le frequenze senza troppe deviazioni dalla norma, ha solo un punto debole nelle alte frequenze dove cala più velocemente della media e si sente un po' nei brani con molti acuti.

La potenza c'è, il suono fornito dall'uscita cuffie è leggermente superiore alla media senza essere troppo brutale, non subisce quasi nessuna distorsione a tutto volume. Nel complesso, il suono prodotto da questo POCO M5 è abbastanza paragonabile a quello prodotto nella fascia media.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

Il POCO M5 è dotato di un display IPS da 6,58 pollici che occupa l'83% della parte anteriore del telefono. Trovo un peccato che POCO abbia scelto uno schermo IPS dove Redmi utilizza schermi AMOLED sul suo entry-level. Per fortuna questo schermo IPS non è affatto male, ho ottenuto un dE di 1.75 su tutti i colori e le differenze sono abbastanza omogenee. Tuttavia, è necessario mettere lo schermo in modalità "standard" per avere colori accurati.



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità massima di 400 cd/m² e sebbene questo sia sufficiente nella maggior parte delle condizioni potresti non essere in grado di leggere bene lo schermo al sole, idealmente ci sarebbero voluti più di 500 cd/m² per poter leggere lo schermo in buone condizioni all'aperto condizioni.

Ho misurato un contrasto di 1509:1, è un buon risultato per uno schermo di questo tipo ma uno schermo amoled avrebbe permesso di ottenere un contrasto quasi infinito con neri che sono davvero neri .

Biometria

Non ancora disponibile / testato

Sistema operativo

Il POCO M5 utilizza lo stesso sistema operativo della maggior parte dei POCO ma ho notato alcune differenze con gli altri modelli che ho testato. Innanzitutto c'è la comparsa di un'animazione di attesa ogni volta che l'applicazione ritorna, il che induce un ritardo tra la chiusura dell'applicazione e il ritorno alla schermata principale. Ho anche notato che il programma di installazione del file non era quello di POCO per impostazione predefinita, su ogni installazione ho la scelta tra il programma di installazione predefinito e quello di APK Mirror, non vedo cosa faccia APK Mirror lì dentro. Questi non sono problemi in sé, ma sono differenze rispetto ad altri telefoni.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori POCO M5

Confronta POCO M5 con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Non ancora disponibile / testato

Punti di forza:

Non ancora disponibile / testato

Punti di debolezza:

Non ancora disponibile / testato

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato