Revisiones
Poco X3 opiniones / analisis
Publicado en: 01-09-2020 / Modificado: 31-01-2026
Fui uno de los primeros en Europa en probar el Poco X2 Pro y este excelente smartphone vino a aplastar a la competencia en el rango de precios entre 350 y 400 euros.
Pienso mucho antes de elegir un teléfono para probar porque no tengo tiempo para probar todo, así que tengo que hacer la elección correcta. Sin embargo, elegí probar el Poco X3 sin saber nada del dispositivo. El lanzamiento del Poco X3 se preparó en secreto y se filtró muy poca información antes del lanzamiento oficial. Así que tomé una decisión a ciegas, pero no me arriesgaré demasiado.
La máquina Poco está en camino, veamos si se limpia en el segmento de 200-300 euros como lo hizo el Poco F2 Pro en su segmento.
¿Con qué estará equipada el Poco X3?
Un Snapdragon 732G (+/- 300.000 puntos en Antutu)
Cámara 64 millones de píxeles
Carga rápida 33W
Batería 5160mAh
NFC
Completaré los detalles cuando reciba el teléfono.
Inicio de las ventas: 8 de septiembre de 2020
La pre-venta está disponible aquí:
Poco X3
Actualizado el 07/09:
El precio del Poco X3 es conocido y comienza a menos de 200 euros !
Tengo algunos cupones que permiten bajar un poco el precio:
POCOX3DDM5 5$ de descuento (cantidad limitada)
POCOX3DDM10 10$ de descuento (cantidad limitada)
Debes añadir el código del cupón a tu cesta de la compra.
Para obtener el teléfono y el código:
Poco X3 / Aliexpress
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Poco X3
La siguiente lista muestra los precios del Poco X3 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
31/08/2020: en espera de la entrega del Poco X304/09/2020 He recibido el Poco X3, puedo empezar mis pruebas
¿Por qué este teléfono?
Me gustó mucho el Poco F2 Pro, fue la primera Poco que probé. Eso es lo que me motivó a probar lel Poco X3 sin pensarlo demasiado.El Poco X3 vendrá con un SnapDragon 732G, puede que no te diga mucho pero da una indicación del rendimiento y la posición del teléfono. Con un procesador de este tipo, el Poco X3 se acercará al rendimiento de un Xiaomi Mi 10 Lite que se vende por unos 300 euros. Si el Poco X3 ofrece refrigeración líquida, será una alegría para los jugadores que no quieran pagar una fortuna por un teléfono.
El Poco X3 ofrece una tasa de refresco de pantalla de 120hz, que es única en este rango de precio. La mayoría de los teléfonos tienen una tasa de actualización de 60hz. Una frecuencia más alta asegura una mayor fluidez de la pantalla, la frecuencia aporta una comodidad visual que normalmente sólo está disponible en los teléfonos de más de 400 euros.
El Poco X3 se venderá por menos de 300 euros, por lo que será mucho más accesible que el Poco F2 Pro, por lo que es muy probable que este teléfono se venda muy bien.
Desembalaje
El Poco X3 usa el mismo embalaje que el Poco F2 Pro. La caja es negra con letras amarillas, el interior también es amarillo para marcar claramente la identidad de la marca Poco.
En la caja encontrarás el teléfono, un cargador, un cable usb, una tapa transparente, la aguja para el cajón de los sims y los documentos habituales. Aquí también es lo mismo que para el Poco F2 Pro.
Primera configuración
El Poco X3 se comercializa con MIUI 12, el procedimiento de puesta en marcha es bastante rápido y Xiaomi ha conseguido encontrar un equilibrio entre lo que es necesario y lo que no lo es. Además de la configuración habitual de wifi y tarjeta sim, podrás elegir tu buscador favorito y configurar el bloqueo de pantalla.Hay un poco de sutileza al final del proceso cuando Xiaomi te propondrá acceder a su nube. Normalmente Xiaomi simplemente ofrece registrarse, pero aquí Xiaomi ofrece un botón de Google que te hace pensar que vas a utilizar un servicio de Google. Este no es el caso, ahora puedes usar tu cuenta de Google para crear una cuenta con Xiaomi. Es inteligente de Xiaomi, estoy seguro de que muchos usuarios se registrarán sin darse cuenta.
El procedimiento de recuperación de perfiles funciona muy bien porque evita tener que reconfigurar completamente el dispositivo. Como estoy probando varios teléfonos al mismo tiempo, me ahorra mucho tiempo.
Acabado
Creé este artículo antes de recibir el teléfono, así que tuve que usar una imagen oficial como ilustración. Esta imagen no me dio una buena impresión, pensé que el teléfono se veía raro.
Cuando recibí el teléfono, cambié de opinión muy rápidamente. El Poco X3 tiene la misma forma básica que el Poco F2 Pro, la principal diferencia es el foto sensor en la parte posterior. En lugar de ser circular como en la F2 Pro, es rectangular y sobresale bastante de la parte trasera del teléfono. Estoy seguro de que esta elección provocará muchas discusiones.
En general, los acabados son buenos para un teléfono de este rango de precio. El Poco X3 parece estar posicionado como un teléfono para juegos con sus patrones de rayas en la parte posterior. Esto le da una identidad más fuerte que el Poco F2 Pro.
El Poco X3 utiliza un sensor de huellas dactilares en el lateral del teléfono, ya había tenido la oportunidad de probar teléfonos con este mecanismo. Se necesita un poco de búsqueda del método correcto para desbloquear la pantalla, pero te acostumbras muy rápidamente y el desbloqueo es rápido. La desventaja de este tipo de configuración es que los botones son muy suaves y planos, así que tienes que buscarlos con los dedos. Aquí también es una cuestión de hábito.
El cajón de los sims está a la izquierda y puede contener dos tarjetas sim en modo de espera dual, lo que significa que ambas tarjetas sims están a la escucha y si se usa una tarjeta, la otra está en pausa.
En la parte inferior del teléfono, hay una configuración clásica con un puerto usb tipo c y una rejilla para el altavoz (mono) y el conector de audio.
La pantalla ocupa el 84% del espacio disponible, los bordes son delgados pero visibles, es un puntaje normal en este rango de precio. La pantalla está perforada con un pequeño punto negro para dejar pasar la cámara frontal, su presencia es muy discreta.
En general creo que el Poco X3 es bastante elegante, tiene un estilo que me recuerda a la gama Redmi Note 9s/9Pro pero con un pequeño toque que lo distingue.
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.El Poco X3 no es una revolución técnica, toma lo que existe en otros teléfonos pero su fuerza es su precio y lo que obtienes por él.
Como escribí anteriormente, el Poco ofrece un buen nivel de rendimiento que debería satisfacer a la gran mayoría de los usuarios, pero ofrece una pantalla de 120hz que sólo se encuentra en los teléfonos de gama alta. La pantalla también está optimizada para la experiencia de juego, ofreciendo una reactividad aún mejor.
Otras características incluyen
- NFC
- Altavoz estéreo
- 4 antenas internas para una mejor señal
- una enorme batería de 5160 mAh
- un sensor de fotos Sony IMX 682
Y todo esto por un precio de unos 200 euros en el lanzamiento, ¡es inaudito!
Rendimiento de la CPU / GPU
El Poco X3 está equipado con un procesador Snapdragon 732G, es el primer teléfono que sale con este procesador. Este nuevo procesador Snapdragon debe posicionar el Poco X3 ligeramente por encima del Redmi Note 9 Pro. El Poco ofrece más rendimiento por un precio mucho más bajo que la Nota 9 Pro de Redmi.
En cuanto a los gráficos, el Poco X3 está equipado con un procesador gráfico Adreno 618, es el mismo procesador que el Xiaomi Mi Note 10 Lite que se vende por casi 100 euros más.
Con este nivel de rendimiento puedes jugar a la mayoría de los juegos con un buen nivel de gráficos.
El Poco X3 sigue los pasos del Poco F2 Pro moviendo las paredes en su segmento de precio y presionando aún más a la competencia.
Benchmark Antutu/3DMark
Anoté un poco menos de 300.000 puntos con Antutu. Para este nivel de potencia, el Poco X3 es el más barato en el momento del lanzamiento.El Poco está al nivel del Redmi Note 9s para el procesador, está al nivel de un Realme 6 para la parte gráfica (pero cuesta 50 euros menos) y es particularmente rápido en términos de memoria. Este rendimiento de la memoria le dará una fluidez de uso (por ejemplo: pasar de una aplicación a otra) que podría marcar la diferencia en el uso.
Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
Con una puntuación de casi 300.000 puntos sobre Antutu, podrás jugar cualquier juego en buenas condiciones. PUBG Mobile es perfectamente fluido en el Poco X3 y con la pantalla de 120hz disfrutará de una comodidad visual superior a la de la mayoría de los teléfonos.
Rendimiento de la red
El Poco X3 cubre todas las frecuencias 3G y 4G utilizadas en Europa y donde el B28 fue a menudo dejado de lado por Xiaomi, parece estar presente en todos los teléfonos recientes de la marca.Me sorprende que el Poco X3 no sea compatible con 5G, ya que esto lo habría convertido en uno de los teléfonos 5G más baratos del mercado. En el momento de escribir esto, otra Xiaomi está ocupando este lugar (Xiaomi Mi 10 Lite). Supongo que eso no debería detener a los compradores porque 5G no está muy extendido en Europa.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)
La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.
El Poco X3 es el primer teléfono que estoy probando con mi nuevo protocolo de prueba 4G. Así que no tengo muchos datos comparativos pero puedo identificar fácilmente una tendencia.
Metodología:
Después de más de 30.000 mediciones con unos 15 teléfonos, descubrí que la red 4G no era tan estable como pensaba. No podía explicar las irregularidades de mis resultados. Así que instalé una antena 4G que interroga a la red 4G las 24 horas del día, tomando una serie de parámetros cada minuto. Esto me da una base sólida para la comparación y puedo aislar las fluctuaciones de la red.
Luego tomo medidas con el teléfono colocándolo justo al lado de mi antena. Dejé que ambos dispositivos funcionaran durante más de 24 horas y luego comparé las medidas.
La señal se mide en dBm, los valores son negativos, una señal de -90dBm es mejor que una señal de -100dBm. Por encima de 110dBm, la señal es mala y podría provocar un corte si no hay una antena alternativa disponible.
Este primer gráfico muestra la medición de la señal de la antena en comparación con el Poco X3. El Poco X3 claramente capta la red menos bien que la referencia y esto no me sorprende. Mi antiguo protocolo de pruebas ya había demostrado que los Xiaomi no eran campeones de la señal de la red.
Obtuve una señal media de -103,19 dBm con el Poco X3 y -94,89 dBm con la referencia. Esta diferencia parece bastante importante pero como no he probado otros teléfonos con este protocolo, no sé si esta diferencia es problemática o no. No he encontrado ningún problema en mis comunicaciones con el Poco, así que asumo que no hay problemas importantes.
He medido mayores fluctuaciones en la red que con el Poco, esto implicaría que el Poco logra mantener un nivel de señal más estable. Esto probablemente explica por qué no he tenido ningún problema de calidad de audio.
Este gráfico muestra la diferencia de señal entre la señal de referencia y el Poco X3. La diferencia no es la misma durante todo el día, tengo la impresión de que la diferencia es más importante en las horas punta pero sólo pude comprobarlo después de probar varios teléfonos.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)
Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.
Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.
Resumen de los teléfonos probados con esta metodología
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
El Poco X3 no es compatible con 5G pero es capaz de combinar frecuencias de 4G (4G+ o LTE+) para obtener una muy buena velocidad de descarga.
Tengo una velocidad de descarga de 232 Mbps y una velocidad de subida de 55 Mbps. El Poco X3 puede teóricamente ir mucho más alto pero la velocidad está fuertemente determinada por la congestión de la red, no tuve suerte en el momento de mis pruebas.
Así que el Poco X3 es muy rápido en 4G, es uno de los teléfonos más rápidos que he probado este año.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Medí una señal de -17 dBm cerca del enrutador, es una buena puntuación que sitúa al Poco X3 por encima de la media. El Poco F2 Pro obtuvo una mejor puntuación con - 11 dBm. A una distancia del router, medí una señal de - 61 dBm, esta es la mejor puntuación que he obtenido hasta ahora.
Por lo tanto, el Poco X3 ofrece una buena sensibilidad a la señal wifi y debería ser capaz de captar wifi donde otros teléfonos tienen dificultades.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.Tengo una velocidad de descarga de 251 Mbps y el teléfono probablemente puede hacerlo mejor que eso otra vez. Con una puntuación así, el Poco X3 está en lo más alto de las listas de éxitos y te permitirá transmitir en HD y descargar archivos grandes con bastante rapidez.
Rendimiento GPS
Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.
Obtuve una precisión de 3m con el Poco X3, es un puntaje en el promedio. Normalmente obtengo este puntaje con todos los procesadores tipo Snapdragon donde los procesadores Mediatek obtienen un mejor resultado.
La mayoría de las aplicaciones de gps son capaces de corregir desviaciones de precisión de 3m, por lo que no debe notar ninguna desviación de la carretera (excepto en modo peatonal).
Autonomía de la batería
El brillo y el tamaño de la pantalla son factores determinantes para la duración de la batería. El Poco X3 tiene una pantalla grande y brillante. Tengo un factor de 2,53 entre una pantalla que está al 50% y una pantalla que está al 100%, lo que significa que doblar el brillo de la pantalla significa que el consumo de energía se multiplica por 2,53. He observado lo mismo en otros teléfonos, el Poco está en el medio.El gráfico muestra que la autonomía con la pantalla al 100% disminuye mucho más rápido que al 50%, pero esto no significa que la autonomía sea mala, sólo muestra que el Poco X3 no es el más eficiente en el consumo de energía.
Con 10 horas de autonomía al 100% y 25 horas al 50%, debería poder durar de 2 a 3 días en uso normal.
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
El Poco X3 está equipado con un sensor principal Sony IMX 692, este sensor aún no está extendido y una vez más el Poco es el más barato de los teléfonos que usan este sensor.El Poco F2 Pro usa un Sony IMX 686 que también se usa en el Huawei P30 Pro, este sensor es uno de los mejores del mercado.
¿Cuál es la diferencia entre el Sony IMX 682 y el Sony IMX 686? La principal diferencia es la capacidad de capturar video 4k. Con el IMX 686 se puede capturar video de 4K a 60 cuadros por segundo mientras que el IMX 682 puede capturar 30 cuadros por segundo.
Esto significa que para la parte de la foto, el Poco X3 producirá imágenes con una calidad equivalente a la que encontramos en teléfonos mucho más caros (¡2 a 3 veces más caros!).
Aplicación por defecto
La aplicación por defecto para tomar fotos es la misma en todas las cámaras Xiaomi que ejecutan MIUI 12. A veces hay algunas diferencias de un modelo a otro, pero las funcionalidades son generalmente las mismas.
Xiaomi ha hecho algo de limpieza en el menú de entrada, pero la mayoría de las funciones están disponibles en el menú "más". Se han añadido nuevas características como la pintura de luz que permite tomar fotos creativas durante la noche.
También se han revisado los ajustes de cada modo de foto, todo está ahora disponible en el modo de superposición.
Esta nueva versión es, en mi opinión, mejor que la anterior, los menús son más claros pero lamento que Xiaomi persista en mostrar iconos semitransparentes sobre el área de la foto porque estos iconos son ilegibles cuando la luz es fuerte.
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio
Sensor principal
Exposición: ligeramente subexpuesta
Nitidez: buena
Colores: ligeramente demasiado oscuros
Profundidad de campo: buena
Distorsión: ninguna
Aberración cromática: ninguna
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
Para esta primera prueba de estudio observé un resultado bastante similar al que obtuve con una Poco F2 Pro, la diferencia entre la Sony IMX 682 y la Sony IMX 686 no es perceptible. La foto es nítida, los colores son un poco demasiado oscuros, pero esto es a menudo el caso de las fotos de estudio. El azul tiende incluso a deslizarse hacia el púrpura, esto se verá en la prueba de color un poco más adelante.
Sensor de ángulo ultra ancho
Exposición: correcta
Nitidez: muy localizada
Colores: correcto
Profundidad de campo: poco profunda
Distorsión: muy fuerte
Aberración cromática: ninguna
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
Los sensores de ángulo ancho suelen captar menos luz que el sensor principal, pero aquí lo hace muy bien. El área de nitidez es muy estrecha, pero una foto de estudio no se presta a este tipo de sensor, la nitidez es mejor para los paisajes. La distorsión está muy presente en los objetos cercanos a la lente, también es bastante normal pero es necesario conocerla antes de usar este tipo de sensor.
Prueba colorimétrica del sensor principal
Es la primera vez que aplico una prueba de color a un teléfono, así que aún no tengo suficiente experiencia para hacer comparaciones, así que sólo evaluaré el Poco X3 contra una situación ideal.
El gráfico de arriba muestra la diferencia de color para 24 colores. Se puede ver en particular que el azul se desvía muy fuertemente de su color de referencia, el verde también se desvía fuertemente de la referencia. Esta desviación debería ser perceptible para las fotos del cielo y la vegetación, pero como no tengo suficiente retrospectiva no puedo juzgar todavía si este problema será importante o no.
Prueba colorimétrica del sensor de ultra gran angular
El azul y el verde se desvían más que los demás colores, lo mismo ocurre con el sensor principal, pero la desviación del estándar es menor que con el sensor principal. El cielo y la vegetación deberían tener un color más natural con el gran ángulo. Todavía tengo que hacer algunas pruebas en el exterior para confirmar este punto.
Foto test / exterior y soleado
Tomé esta foto al final de la tarde con el sensor principal, el CEW y el HDR estaban desactivados. Antes de entrar en el análisis, publicaré la misma foto tomada con otro teléfono al mismo tiempo para comparar el resultado.
Samsung Galaxy S20
Poco F2 Pro
El Poco X3 cuesta 2 veces menos que el Poco F2 Pro y 3 veces menos que el Samsung. Sin embargo, la foto que logra producir no es 2x o 3x peor. La foto del Poco X3 está ricamente saturada pero es especialmente el Samsung el que fuerza los colores. El Poco F2 Pro tiene una representación más neutra mientras que utiliza un sensor muy similar.
El Poco X3 es el primer teléfono que se sometió a mi prueba técnica para la foto. Esta prueba había planteado una desviación colorimétrica del azul al púrpura y una desviación del verde. Estoy feliz de ver que mi prueba funciona porque si comparas el cielo y el agua en la foto del Poco X3, puedes ver que el azul se convierte ligeramente en púrpura donde el Samsung refuerza el azul.
La nitidez en el primer plano es comparable a la de otros teléfonos, pero la vegetación de fondo pierde nitidez y los colores se mezclan. El tratamiento parece demasiado pronunciado.
La siguiente foto fue tomada en el mismo lugar con el sensor ultra gran angular del Poco X3.
Lo primero que noto es que la colorimetría es más correcta y el tratamiento es menos agresivo, es bastante raro para un módulo fotográfico de este tipo. Por otro lado, también encuentro los defectos habituales de este tipo de sensor. La nitidez en la periferia es menos buena, la imagen está distorsionada y hay aberración cromática. No hay nada dramático, pero la Oei advertida lo verá bastante rápido. Sigo encontrando que el sensor de ángulo ultra ancho del Poco X3 lo hace bastante bien.
Aquí hay otros dos ejemplos, primero con el sensor principal y luego con el sensor de ángulo ultra ancho:
Sensor principal
Sensor de ángulo ultra ancho
También probé el Poco X3 con Gcam 7.2 para ver si estos defectos de color estaban relacionados con las elecciones hechas por Xiaomi.
Con la aplicación de fotos de Xiaomi:
Con Gcam 7.2
La foto con Gcam está menos expuesta pero los colores son más neutros, la nitidez también es mejor.
Antes de terminar esta prueba fotográfica bajo el sol, quería hacer un pequeño desvío para el modo crudo (RAW). El Poco X3 es capaz de tomar fotos en modo crudo (.dng) lo que le permite hacer retoques con Photoshop. El sensor fotográfico captura un máximo de información para mejorar la imagen según sus preferencias y el resultado es realmente bueno.
El Poco X3 es capaz de tomar buenas fotos con algunas fallas que serán perdonadas gracias a su precio muy competitivo.
Foto test / exterior y nublado
Sensor principal (5.43mm)
Exposición: correcta
Nitidez: buena
Colores: bueno
Profundidad de campo: buena
Distorsión: ninguna
Aberración cromática: ninguna
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
El tiempo estaba nublado cuando tomé esta serie de fotos, un pequeño rayo de luz solar había logrado atravesarlo para dar un color más cálido al paisaje, este ya no será el caso para las fotos que seguirán. El Poco X3 logra capturar correctamente las diferencias de brillo, devuelve correctamente el calor de la luz solar al final de la tarde, la nitidez es buena. Sólo que encuentro que el cielo ha sido tratado un poco demasiado duro, el modo de la IA a veces produce resultados improbables en términos de color.
Sensor de ángulo ultra ancho (1,86 mm)
Exposición: ligeramente subexpuesta
Nitidez: buena pero no uniforme
Colores: bueno
Profundidad de campo: buena
Distorsión: luz
Aberración cromática: mínima
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
La diferencia en la calidad de la foto es a menudo muy diferente entre el módulo principal y el módulo ultra gran angular. Encuentro que el sensor de ángulo ultra ancho del Poco X3 lo hace muy bien. La exposición es menos buena, la nitidez no es uniforme pero en general la foto es de buena calidad y encuentro que el procesamiento del cielo es menos agresivo que con el sensor principal.
El sensor principal
Exposición: ligeramente subexpuesta
Nitidez: buena
Colores: demasiado oscuros
Profundidad de campo: buena
Distorsión: ninguna
Aberración cromática: ninguna
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
Unos minutos después de la primera foto, el cielo se oscureció y se hizo más difícil tomar buenas fotos. El nivel de exposición de la foto bajó una muesca a ligeramente subexpuesto, pero la imagen general sigue siendo correcta. Obviamente, el Poco hace la elección de capturar tanto detalle como sea posible basado en las áreas más brillantes (cielo) y esto resulta en que la vegetación sea más oscura sin que sea completamente oscura.
El sensor de ángulo ultra ancho
Exposición: ligeramente subexpuesta
Nitidez: buena en el centro pero media en la periferia.
Colores: demasiado oscuros
Profundidad de campo: buena
Distorsión: ligera en la periferia
Aberración cromática: luz
Viñeta: ninguna
Ruido digital: ninguno
Una vez más me sorprende el sensor de ángulo ultra ancho que produce resultados superiores a la media. La mayoría de los sensores de ultra gran angular producen fotos que son demasiado oscuras en estas condiciones. La distorsión no es demasiado grande y la nitidez no se degrada demasiado en la periferia.
Las otras fotos siguen una tendencia similar. Estas no son condiciones ideales para tomar hermosas fotos con un teléfono, pero el Poco lo hace relativamente bien.
Prueba fotográfica / luz baja - noche
Sensor principal / modo normal
Con un tiempo de exposición de 1/5 segundos y el ISO 1660, no esperaba hacer una imagen muy nítida y sin embargo el resultado no es malo. El sensor principal es capaz de iluminar la mayoría de las áreas de la foto mientras limita el ruido digital. Los bordes no siempre son muy nítidos, especialmente cuando se miran las fuentes de luz y el follaje, pero a 1/5 segundos realmente necesitas tener una mano muy firme o usar un soporte para evitar este tipo de problema.
El modo nocturno permite en principio corregir este tipo de problema superponiendo varias imágenes tomadas una tras otra.
Sensor principal - modo nocturno
El nivel de detalle en esta foto es mayor que en la anterior, el follaje es más detallado, las luces ya no se convierten en un halo de luz pero noto que la recomposición de las imágenes no siempre es exitosa. Algunas zonas son nítidas, otras no tanto. Los colores están correctamente restaurados y la iluminación es globalmente bastante buena.
El sensor de ángulo ultra ancho
El sensor de ultra gran angular no puede ser usado de noche, no puede capturar suficiente luz, la foto no es explotable.
La Poco X3 no es una campeona de la fotografía nocturna pero permite hacer fotos de calidad aceptable por este rango de precio. Le aconsejo que utilice el modo nocturno tanto como sea posible con un soporte para beneficiarse de una recomposición más eficiente. Este es un consejo que funciona en todos los teléfonos, pero para el Poco X3 es a veces realmente necesario.
Las siguientes fotos fueron tomadas con el sensor principal y el sensor de ultra gran angular usando la aplicación de fotos Xiaomi por defecto.
Tomé las siguientes fotos con la aplicación Gcam en la versión 7.1. Gcam utiliza un sofisticado algoritmo para mejorar la calidad de las fotos nocturnas.
Sensor principal / Gcam 7.1
Gcam es capaz de producir fotos más detalladas y brillantes. El resultado no es perfecto, pero Gcam consigue hacerlo un poco mejor que la aplicación de fotos predeterminada. He utilizado la configuración básica de la aplicación para producir estas fotos. Cambiando un poco los ajustes, obtengo por ejemplo esto:
En esta foto, el velo verdoso ha desaparecido, los colores son más realistas, la nitidez está mejor distribuida. Sin duda es posible hacerlo aún mejor jugando con los numerosos ajustes propuestos por la aplicación y con una herramienta como el Photoshop, pero obviamente esto requiere un poco más de trabajo.
Calidad de vídeo
Estabilización
El Poco X3 tiene un sistema de estabilización de video que ayuda a amortiguar algunas de las vibraciones. Es bastante raro encontrar un teléfono que ofrezca estabilización en este rango de precio, pero la estabilización no es tan efectiva como en un Poco F2 Pro o un Samsung Galaxy S20, pero dada la diferencia de precio, no creo que puedas quejarte.
El recálculo de los píxeles es visible en movimiento pero el Poco logra corregir la imagen muy rápidamente.
Vídeo en condiciones normales
El clima no era muy agradable cuando tomé este video, pero de todos modos, el video muestra bastante bien lo que el Poco es capaz de hacer. El video fue tomado en 4k y 30 cuadros por segundo.
A pesar del clima nublado, el Poco logra capturar bien la luz y recrear la atmósfera. Recalcula las diferencias de brillo con bastante rapidez, pero éstas siguen siendo visibles. La nitidez del follaje es muy buena y en general el video es de buena calidad.
Vídeo con poca luz
El Poco X3 no es un campeón del video nocturno, el video capturado carece de brillo y nitidez. El Poco X3 es incapaz de enfocar la profundidad adecuada y se puede ver que está constantemente buscando el lugar correcto para posicionarse.
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Siempre comienzo mis pruebas de audio con una prueba de oído subjetiva. No pretendo ser un experto, pero al probar los teléfonos inteligentes puedo oír las diferencias entre los teléfonos buenos y malos con bastante claridad.
El Poco X3 se clasifica entre los teléfonos buenos, es más que probable que comparta el mismo equipo de audio que el Poco F2 Pro pero está equipado con dos altavoces. El Poco X3 es por lo tanto capaz de reproducir el sonido estéreo (sin auriculares) lo cual es bastante raro en este rango de precio.
¿Qué tan bueno es el sonido de los altavoces? ¡Es realmente excelente! Los sonidos bajos carecen de un poco de potencia pero es normal, es lo mismo para todos los smartphones. Los sonidos agudos se reproducen muy bien.
Escuchando a través de los auriculares y la prueba técnica que seguirá confirmará lo que pensé, el Poco X3 sigue las curvas del Poco F2 Pro perfectamente. Así que añadí uno de los mejores teléfonos para audio (el Samsung Galaxy S10+) para comparar los 3 teléfonos.
Frequency Response
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Poco X3 es capaz de reproducir todas las frecuencias con un buen grado de fidelidad, está un poco por detrás del Samsung Galaxy S10+ en las frecuencias bajas pero reproduce las otras frecuencias de manera más consistente. El Samsung se permite a sí mismo algunas desviaciones.
La curva del Poco X3 sigue fielmente la del Poco F2 Pro, lo que confirma que el hardware de audio es el mismo.
Dynamic Range
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El Poco X3 es capaz de sostener un buen volumen en todas las frecuencias, su curva sigue la del Poco F2 Pro con aquí y allá unos cuantos pasajes por debajo y por encima. El Poco es capaz de emitir un sonido poderoso pero no es el más fuerte en este juego. El Samsung es capaz de emitir un sonido más potente en todas las frecuencias.
Noise Level
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
La salida de audio del Poco X3 parece ser de mejor calidad que la del Poco F2 Pro, pero la diferencia no es muy importante. La diferencia con el Samsung es mínima aquí.
El Poco F2 Pro era un excelente teléfono para el audio y lo mismo ocurre con el Poco X3. Aún no están al nivel de Samsung, pero probablemente se necesitarán muy buenos oídos para percibir la diferencia.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
Como en el caso de la última versión de Xiaomi, la configuración básica de la pantalla no es correcta. Xiaomi ha elegido saturar los colores predeterminados, los colores son más vivos pero desde el punto de vista colorimétrico, estos colores no son correctos. Para mejorar la colorimetría, la pantalla debe pasar al modo estándar.
Con la sonda colorimétrica, he medido una desviación colorimétrica (dE) de 4,4. Esta puntuación es inferior a la que he podido obtener en otras Xiaomi del mismo rango de precio. Mirando los resultados de la prueba más de cerca, puedo ver que la puntuación en el rojo, verde y azul es bastante buena, son los colores secundarios los que más se desvían de la norma. Esto es probablemente por lo que la desviación de color es menos llamativa.
Los blancos tienen una temperatura de 6785K, así que no están muy lejos de la norma a 6500K. Los blancos estarán ligeramente más calientes que la norma.
El Poco X3 desafía el orden establecido en muchos criterios, pero no en la colorimetría, donde ofrece un rendimiento medio, pero esto no debería afectar al uso del teléfono.
Luminosidad / Contraste
El Poco X3 tiene un brillo máximo de 466 cd/m² que se puede alcanzar activando el modo "luz/ sol" en los ajustes. Este modo ha aparecido recientemente en el Xiaomi y está disponible en todos los modelos con MIUI 12 que he podido probar hasta ahora.
Con 466 cd/m² puedes usar el teléfono bajo la luz directa del sol sin ningún problema. Había fijado el Poco X3 al manillar de mi moto con toda la luminosidad, llevaba gafas de sol y podía leer la pantalla perfectamente.
El Poco X3 utiliza una pantalla LCD, lo que significa que los contrastes serán limitados y por lo tanto los negros nunca serán realmente negros. He medido un contraste de 1658:1, que es un contraste muy bueno para una pantalla LCD.
Biometría
El Poco X3 está equipado con un sensor de huellas dactilares en el lateral del teléfono. Este tipo de sensor requiere un poco de acostumbrarse porque el botón de encendido está en el mismo lugar.No siempre se nota porque el sensor de huellas dactilares se ve como algo básico pero es probablemente una de las características más utilizadas de un teléfono. Si este sensor no funciona bien, puede arruinar tu experiencia con el teléfono.
Este es el tercer teléfono con este tipo de mecanismo que he tenido la oportunidad de probar y el Poco X3 es probablemente el mejor. El desbloqueo es muy rápido y lo encuentro incluso mejor que el desbloqueo de la pantalla del Poco F2 Pro.
Sistema de operación
El Poco X3 funciona con el MIUI 12, por lo que la experiencia es exactamente la misma que en otros teléfonos Xiaomi que usan la misma versión del MIUI 12.He tomado a continuación un video que hice para el Xiaomi MI 10 Lite, el Poco X3 utiliza la misma interfaz.
Bugs encontrados
No me encontré con ningún bicho al usar el Poco X3 pero hay una cosa que me irritó un poco. El altavoz de la parte superior del teléfono se coloca en el borde del teléfono y emite el sonido hacia arriba. Esto puede parecer trivial, pero te obliga a colocar el teléfono lo suficientemente bajo en el oído para escuchar el sonido correctamente. No encuentro esta posición muy cómoda pero es una opinión muy subjetiva.Accesorios Poco X3
Comparar Poco X3 con otros
Revisión final / conclusión
El Poco está posicionado como un teléfono de juegos y es una lástima porque este teléfono puede ser adecuado para una amplia audiencia. Recibí muchas preguntas de personas interesadas que no sentían que este teléfono era para ellos porque no estaban jugando. Así que olvídate del posicionamiento de marketing del teléfono, este teléfono cumplirá las expectativas de una gran audiencia.El Poco es grande, es pesado y su cámara sale con bastante fuerza por detrás... es cierto, pero nunca he tenido problemas con eso. Tengo teléfonos mucho más pequeños y puedo cambiar de uno a otro sin lamentar el cambio de uno a otro. Incluso prefiero este Poco a mi Samsung Galaxy S20 ya que el tamaño de la pantalla ofrece una experiencia más inmersiva.
El Poco ofrece una muy buena relación precio/rendimiento y este rendimiento es útil para los jugadores, pero no sólo. El rendimiento ofrece comodidad de uso, casi no hay latencia, no hay que esperar demasiado para cargar las aplicaciones. El Poco es también rápido en 4G y wifi.
El sensor fotográfico de Sony en la Poco X3 produce buenas fotos durante el día con una pequeña desviación en los azules, pero en general produce mejores fotos que la Nota 9 de Redmi. Para las fotos nocturnas, sin embargo, el modo nocturno no es tan efectivo como en otros Redmi. Gcam compensa parcialmente este problema.
El sonido producido por el Poco X3 es probablemente el mejor en este rango de precio. Hay que subir el precio (250-300 euros) para encontrar algo equivalente.
La pantalla del Poco y más particularmente su tasa de refresco es uno de los argumentos de marketing de este teléfono. Es claramente un activo y no sólo para los que juegan con su teléfono. Por otro lado, me parece una lástima que el teléfono no esté equipado con una pantalla Amoled porque los contrastes no son tan buenos y la colorimetría del Poco no es la mejor, el Redmi Note 9s lo hace mejor.
Fortalezas:
- relación precio/rendimiento
- frecuencia de pantalla
- autonomía
- calidad fotográfica diurna
- velocidad 4G/wifi
- calidad de sonido
Debilidades:
- foto nocturna
- posición de altavoz/oreja
Alternativas a este producto
Los competidores más directos en la misma zona de precios son los Redmi Note 9 y los Redmi Note 8 Pro.
Las puntuaciones de estos teléfonos están muy cerca (RN9s: 98 puntos, RN8 Pro: 100 puntos, Poco X3: 102 puntos).
El Redmi Note 8 Pro ofrece una menor duración de la batería pero ofrece imágenes más nítidas (y frescas).
El Poco hace un poco más de calidad fotográfica (pero menos nitidez que el RN8 Pro), lo hace mejor en sonido, su frecuencia de pantalla es mucho más alta y es más rápido en 4G / Wifi.
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios