Cargando información, por favor espere...loading
cierra esta ventana
POCO F6 Pro: prueba / opinión / calidad fotográfica

notificationsPermitir notificaciones
ExplicacionesActive las notificaciones para recibir notificaciones cuando haya nuevos artículos y ofertas disponibles. Puede anular su suscripción en cualquier momento. Esta función no funciona en iOS.
En esta página:
Oferta de lanzamiento
Vídeo de prueba
Precio Poco F6 Pro
Desembalaje
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Sensibilidad de la red móvil
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Revisión final / conclusión
Smartphones Revisiones

POCO F6 Pro: prueba / opinión / calidad fotográfica


Publicado en: 09-05-2024 / Modificado: 14-05-2024
La gama F de POCO representa el tope de gama de la marca, y su versión Pro suele venir con un aumento de rendimiento. Así que aquí tenemos lo que se conoce como un flagship killer, diseñado para hacer daño a las grandes marcas como Samsung.

POCO aún no goza de una reputación como la de Samsung entre el gran público, pero esta percepción cambia gradualmente con cada nueva generación. Con este nuevo F6 Pro, POCO da un paso más hacia una mayor madurez, lo que permitirá a la marca ganarse la confianza de un público más amplio

Sobre el papel, este nuevo POCO lo tiene todo para hacer temblar a los teléfonos que cuestan más de 1.000€, pero ¿estará a la altura del reto? Mi prueba debería ayudarte a responder a esa pregunta. La prueba se publicará el día del lanzamiento del teléfono, por lo que es posible que la página esté vacía si la visitas antes del lanzamiento. No dudes en hacer cualquier pregunta en la sección de comentarios

Oferta de lanzamiento



El POCO F6 Pro sale a la venta el 23 de mayo con un descuento de 100 euros y una oferta de canje de hasta 100 euros. El precio sin canje es de 599 € y subirá a 699 € tras la oferta de lanzamiento

Para aprovecharlo: POCO F6 Pro / oferta introductoria

El POCO F6 Pro se lanza al mismo tiempo que el POCO F6 disponible por 389,90 € en la oferta introductoria. El enlace anterior es válido para ambos teléfonos

Vídeo de prueba

youtube previewyoutube preview


Para ver el vídeo directamente en YouTube:Poco F6 Pro test / YouTube

Sitio del fabricante:

https://po.co

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco F6 Pro

La siguiente lista muestra los precios del Poco F6 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

Finales de abril de 2024: Recibí el POCO F6 Pro antes del lanzamiento para poder publicar mi prueba el día del lanzamiento. He tenido la suerte de ser uno de los probadores (no remunerados) desde hace unos años, pero no os imaginéis que esto influye en mis pruebas. Publico mis resultados con total objetividad y POCO nunca me ha pedido que cambie ni una coma de mis pruebas.

La prueba se publicará en el momento del lanzamiento (estimado a mediados de mayo de 2024 en el momento de escribir esto).

Desembalaje

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 1


La caja del POCO F6 Pro es muy similar a la de los otros modelos, con letras amarillas sobre fondo negro. El contenido también es bastante estándar, con una suave carcasa de silicona, un cargador (¡de 120 vatios!) y un cable USB


Acabado

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 12


La gama F de POCO representa la gama alta del mercado y esto es inmediatamente obvio si, por ejemplo, comparo este F6 Pro con un POCO X6. No puedo decir que el X6 sea una basura, pero la diferencia entre los dos teléfonos es bastante obvia. No puedo decir que el X6 sea una basura, pero la diferencia de autonomía entre los dos teléfonos es claramente visible.

POCO X6:

poco x6 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 5


He probado todas las generaciones de POCO desde el primer modelo y este nuevo modelo debería llevar la marca a un nuevo nivel. Cuando lo cogí por primera vez, sentí como si estuviera sosteniendo un teléfono de otra marca, un poco como una mezcla entre OnePlus y Samsung.

El teléfono es bastante imponente, mide 160 mm por 74,9 y poco más de 8 mm de grosor, pesa 209 gramos. Es un poco más pequeño que un Samsung Galaxy S24 Ultra y un poco más ligero

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 16


Tiene una pantalla de 6,67 pulgadas con una resolución de

1440 x 3200 con una pantalla Oled y bordes bastante finos, la pantalla ocupa el 89% del panel frontal. Volveré sobre la pantalla más adelante en este análisis

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 4


El marco del teléfono es metálico, y los botones también son metálicos, colocados en el lugar habitual con un poco de relieve.

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 8


En el borde superior hay un sensor de sonido y un emisor de infrarrojos, y debajo hay un cajón sim con capacidad para 2 tarjetas sim, una salida de audio y un conector USB C.

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 7


No hay salida de audio tipo jack en este teléfono. Tampoco es posible utilizar una tarjeta de memoria, pero con una capacidad de almacenamiento nativa de 1Tb, esto no es necesariamente necesario.

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 11


La parte trasera está hecha de una superficie lisa de policarbonato que no deja demasiadas huellas dactilares... al menos no en la versión blanca. Si inclinas un poco el teléfono, puedes ver que la superficie está parcialmente jaspeada. Personalmente, no me parece muy bonito, pero cada uno a lo suyo

poco f6 pro test avis review recensione opiniones bewertung recensie 9


En la parte superior, hay un bloque rectangular que alberga 3 fotosensores y una luz LED. Volveré a la sección de fotos más adelante en esta reseña también.

Este bloque rectangular parece estabilizarse en POCO, que tenía tendencia a cambiar su diseño con cada nueva generación

En general, este POCO tiene un muy buen nivel de acabados, por lo que la marca ha madurado lo suficiente como para venir a titilar a las marcas más conocidas por el gran público



Especificaciones


La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. He probado la versión de 16Gb LPDDR5/5X RAM con 1Tb de almacenamiento de este POCO F6 Pro, no sé si más adelante saldrán otras versiones, pero está claro que es uno de los teléfonos más generosos en cuanto a memoria entre los que he probado. El Samsung Galaxy S24 Ultra no es mejor con sus 12GB de memoria

La pantalla también parece interesante con su resolución de 3200x1440 píxeles en una superficie de 6,67 píxeles, por lo que la densidad de píxeles es mucho mayor que en modelos anteriores. La pantalla es capaz de utilizar 3 frecuencias: 60, 90 y 120 Hz. Es compatible con una amplia gama, incluyendo Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR10+, por lo que podrás transmitir películas y series en tus plataformas favoritas.

Es compatible con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5, por lo que es una apuesta segura que está equipado con varias antenas Wi-Fi, pero esto se verificará en la prueba Wi-Fi más adelante en este artículo

Voici ces caractéristiques détaillées du téléphone:



Rendimiento de la CPU / GPU



El POCO F6 Pro cuenta con una CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 como el OnePlus 12R, Xiaomi 13 (Pro y Ultra también), Samsung Galaxy S23 Ultra y Honor 90GT. No es la CPU más rápida, pero es una CPU de gama alta que no dará problemas durante mucho tiempo. Por lo general, las CPU de alto rendimiento producen mucho calor y consumen mucha energía, puntos que comprobaré más adelante en la prueba.
En cuanto a los gráficos, el POCO F6 Pro está equipado con una GPU Qualcomm Adreno 740, al igual que el Samsung Galaxy S23 Ultra, que también es una GPU de alto rendimiento que te permitirá jugar a cualquier juego en buenas condiciones. Aquí también tendrás que comprobar que la disipación del calor es efectiva.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 12.40065 puntos con Antutu v8, que es la puntuación más alta que he obtenido en una prueba hasta ahora. Hay teléfonos aún mejores, como el Samsung Galaxy S24 Ultra, pero suelen ser más caros. La puntuación de la CPU es muy buena, pero es sobre todo la GPU la que marca la diferencia, con una puntuación que aplasta absolutamente cualquier cosa que haya probado antes. La memoria LPDDR5/5X también rinde extremadamente bien, con una puntuación que sitúa a este teléfono muy por encima del resto.

Como puedes ver, este teléfono es un monstruo del rendimiento, e incluso si hay teléfonos más potentes por ahí, realmente no puedo ver cómo podría ponerlo a prueba con un juego o una aplicación

La temperatura del teléfono subió de 28,9°C a 33,4°C durante la prueba, un aumento bastante moderado que parece indicar que la refrigeración será más eficiente que la de la generación anterior, pero es la prueba de carga (más adelante en esta prueba) la que mostrará si este es realmente el caso





Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
youtube previewyoutube preview


Como de costumbre, he utilizado PUBG Mobile para ilustrar el rendimiento de juego de este teléfono y, como era de esperar, el juego se ejecuta perfectamente al máximo detalle. El modo turbo del POCO permite que el juego funcione a 60 FPS sin dificultad, con el máximo detalle en las texturas.

Tras más de 10 minutos de juego, pude notar que la temperatura del teléfono había subido, pero no hasta el punto de dejarlo inutilizable como a veces ocurría en otros teléfonos de alto rendimiento.

Sensibilidad de la red móvil


Para probar la sensibilidad de la red móvil, utilizo una sonda que mide la calidad de la señal móvil las 24 horas del día (por ejemplo: id del móvil, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...) durante más de 3 años. Luego mido la señal del teléfono en las mismas condiciones para compararlas con la señal de referencia de la sonda.

Teléfonos probados:



Realicé 1.246 mediciones de la sensibilidad de red y obtuve una señal media de -99 dBm con el POCO y de -93 dBm con mi sonda. Así que el POCO F6 Pro no tiene una sensibilidad de red excelente, lo que ya ocurría con algunos modelos anteriores. Esto no significa que este teléfono sea malo, pero si vives en una zona con poca cobertura de red, este teléfono perderá el contacto con la red más rápidamente. Para los que viven en la ciudad o en una zona con buena cobertura, este problema será mucho menos significativo.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Realicé 102 mediciones de la señal wifi con el teléfono colocado en el router y obtuve una señal media de -20,95 dBm, lo que supone una buena puntuación de sensibilidad. La señal también es muy estable, con una desviación máxima de 1 dBm.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS


Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

El POCO F6 Pro es capaz de utilizar dos frecuencias (banda dual) para el GPS, lo que le proporciona una ventaja en términos de localización y precisión de la señal. El teléfono detectó más de 75 satélites durante la prueba y utilizó más de 45 de ellos para obtener una señal de buena calidad. La precisión teórica es de 3 metros, pero si comparo mi posición real con la detectada por el GPS, descubro que la precisión real es más bien de 2 metros. También capta la red muy rápidamente.

Detecté las frecuencias E1 y E5a para Galileo, B1/B1C/B2A para Beidou, L1 para Glonass y L1/L5 para GPS.

Así pues, el POCO F6 Pro ofrece una buena experiencia GPS, la calidad de la señal es mejor que la media y la velocidad del teléfono le permite adaptarse rápidamente a los cambios.


Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.

Duración de la batería

poco f6 pro battery discharging


Conseguí una duración de la batería de 704 minutos con el brillo al 100% y de 1569 minutos con el brillo al 50%. Me sorprendió positivamente esta puntuación, ya que se trata de un teléfono que consume mucha energía, pero el buen resultado puede explicarse por la naturaleza de esta prueba, que no empuja la CPU más allá del 10%. En las siguientes líneas, verás el efecto de una CPU a plena carga y el resultado en la batería. Con un uso normal (si es que eso es algo que se puede prever con este teléfono), obtendrás una duración de batería de unos 2 días.

Velocidad de carga

poco f6 pro battery charging


El POCO F6 Pro viene con un cargador de 120 vatios, pero para poder comparar los resultados de mis pruebas, estoy utilizando un cargador UGREEN de 100 vatios. Tardé 63 minutos en cargar la batería del 1 al 100%, por lo que la velocidad de carga con el cargador suministrado con el teléfono será mejor. Esta prueba demuestra que, incluso con otro cargador, este teléfono es uno de los más rápidos del mercado. Tarda 10 minutos en alcanzar el 20%, 23 minutos en alcanzar el 40% y 38 minutos en alcanzar el 60%. Como es habitual, los últimos 20% son mucho más lentos

Eficiencia energética

Para probar la eficiencia energética de este teléfono, llevé cada componente al límite durante varios minutos para medir el consumo en vatios de cada uno de ellos mientras observaba el impacto en la batería (consumo, calor, etc.)

poco f6 pro battery temperature


Medí un consumo medio de 11,52 vatios para la CPU cuando se lleva al máximo. La temperatura de la CPU sube de una media de 22°C a casi 40°C. El aumento es significativo, pero para esta primera parte de la prueba, no sentí ningún calor excesivo en la parte posterior del teléfono. La mayor parte del calor se disipa por la esquina superior derecha, junto a la cámara, dejando la parte trasera del teléfono libre de este exceso de calor.

Medí un consumo medio de 5,68 vatios para la GPU, que es claramente la GPU que más energía consume de todas las que he tenido la oportunidad de probar. El uso de la GPU no influye mucho en la temperatura de la batería o la CPU cuando se usa sola. No he encontrado la forma de obtener la temperatura específica de la GPU.

Si fuerzo al máximo la CPU y la GPU al mismo tiempo, obtengo un consumo máximo de unos 15 vatios, lo que significa que hay una pequeña pérdida entre el consumo máximo de cada componente por separado y el consumo total. Cuando la CPU y la GPU se utilizan al mismo tiempo, la temperatura de la CPU se dispara hasta los 60 ºC tras 6 ó 7 minutos de pruebas, mientras que la temperatura de la batería ha subido de 30 a 41 ºC. El rendimiento siempre tiene un impacto en el calor emitido por el teléfono y esto también se siente bastante aquí.

La prueba de carga redujo el porcentaje de batería en un 8% donde normalmente estoy en un 4 o 5%. Mi cálculo es teórico, pero cuando se le lleva al máximo, el teléfono consume algo más del 1% de la batería por minuto. Debo añadir que si se lleva al máximo de esta forma durante un largo periodo de tiempo, podría alcanzar una temperatura crítica que lo pondría en modo de espera para protegerlo del sobrecalentamiento. En principio, si juegas a ser avaricioso, muy rara vez te encontrarás en una situación en la que todos los recursos del teléfono se acaparen hasta el extremo, como en esta prueba.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El sensor principal del POCO F6 Pro es un Omnivision OV50K Light Hunter 800 de 50 megapíxeles. Es un sensor grande (1,55 pulgadas) que aún no he podido probar en otro teléfono. Nunca me ha impresionado mucho la calidad de los sensores Omnivision, pero ha mejorado mucho en los últimos años.
Es probable que el sensor secundario ultra gran angular de 8 megapíxeles vuelva a ser un sensor Sony IMX 355, pero la información no aparece en la ficha técnica del teléfono.

Calidad de foto


Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal Om
nivision

poco f6 pro test avis review qualite photo quality 3


Probé todos los modos disponibles (normal, noche, pro, etc.) para este sensor para obtener la galería de fotos que se muestra a continuación. Las pruebas en estudio suelen poner en dificultades a los sensores debido a los altos niveles de luz, pero comprobé que este sensor Omnivision se las apañaba bastante bien. Lo primero que me llamó la atención fue la temperatura de color. Las fotos de estudio suelen ser demasiado frías y oscuras, pero este sensor consigue producir imágenes con colores más cálidos a pesar de la luz fría. La foto sigue estando subexpuesta, pero los colores se reproducen mejor y la nitidez también es buena.

poco f6 pro test avis review qualite photo quality 8


Utilizo este modelo con billetes para poder analizar mejor la nitidez de las fotos y, como he mencionado en el párrafo anterior, la nitidez producida por este sensor es buena. El texto del billete canadiense es perfectamente legible, pero lo mismo ocurre con los billetes periféricos sin que se produzca una pérdida significativa de nitidez.

Mi primer contacto con este sensor es, por tanto, bastante positivo, y tengo curiosidad por ver lo que será capaz de producir bajo el sol.



Sensor secundario
de 8 megapíxeles

poco f6 pro test avis review photo quality 1


El sensor secundario es un sensor ultra gran angular, por lo que la distorsión de la imagen para los objetos cercanos es muy visible (y predecible). Los niveles de exposición para este tipo de sensor no son malos, como tampoco lo es la reproducción del color. La nitidez, en cambio, es aceptable en una zona limitada del centro de la imagen

poco f6 pro test avis review photo quality 2


Con esta foto ocurre lo mismo, la nitidez no es muy buena y esta vez ni siquiera el centro se salva del desenfoque. Las letras del billete canadiense ya están borrosas y es aún peor en los bordes. Casi siempre pasa lo mismo con este tipo de sensores y esta falta de nitidez en el centro me lleva a pensar que no se trata de un Sony IMX 355, ya que he tenido mejores resultados con este sensor en otros teléfonos

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal: Omnivision OV50K

poco f6 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun wide 6


Para esta prueba en exteriores, probé todos los modos disponibles (HDR, AI, noche, 50 MP,...) en la aplicación de fotos de este teléfono, también probé GCAM v8.1 para ver si el resultado sería diferente. No vi prácticamente ninguna diferencia entre la aplicación nativa de POCO y GCAM, incluso cuando se utiliza el modo HDR + de GCAM.

Las imágenes de estudio de la prueba anterior me parecieron demasiado cálidas, y lo mismo ocurre en exteriores. Toda la imagen parece estar cubierta de una neblina amarillenta, independientemente de la configuración utilizada. Para ilustrar mi punto de vista, voy a comparar esta foto con una tomada al mismo tiempo con el Samsung Galaxy A25 que estaba probando al mismo tiempo:

compare poco samsung


El Samsung Galaxy A25 produce imágenes que son un poco demasiado frías, lo que acentúa aún más la diferencia entre los dos teléfonos. Esta comparación también me lleva a otro punto importante, esta vez relativo al HDR.

Cuando se activa este modo, tiene que combinar varias fotos para capturar los detalles en las zonas oscuras / claras. El HDR no parece desempeñar bien este papel en el POCO, el aumento de azul en el cielo no es visible. El POCO toma lo que ve y lo renderiza sin modificaciones. En sí mismo esto no es malo, porque el cielo se parecía más a la foto POCO que a la de Samsung. La foto POCO es por tanto más natural, pero el HDR ha sido tan utilizado por todas las marcas que las expectativas del público son diferentes

Esta diferencia de temperatura de color puede corregirse con el modo "pro", pero dudo que el consumidor medio se moleste en pasar por esto para mejorar las fotos. Afortunadamente este tipo de problema se puede corregir con una mejor configuración, así que quizás POCO solucione este problema en una futura actualización.
Se confirma la buena nitidez observada en la prueba anterior, las fotos son más detalladas que las tomadas por el Samsung, especialmente para la parte más lejana de la foto. El contraste de las hojas también es mejor.

Este sensor Omnivision necesita por tanto algunos cambios en su configuración para poder competir con otros sensores de su rango de precio. La comparación con el Samsung fue un poco injusta, ya que el Samsung cuesta bastante menos, pero la suerte quiso que probara ambos teléfonos al mismo tiempo



Sensor secund
ario
de 8 megapíxeles

poco f6 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun uwide 4


El sensor secundario se diferencia del principal en que su temperatura de color es más precisa y el HDR es más efectivo, pero la nitidez no es tan buena (lo cual es típico de este tipo de sensores). Aquí también he probado todas las configuraciones disponibles y GCAM, lo que a veces explica las diferencias de tono de una foto a otra. Como norma general, encuentro que el HDR de GCAM funciona mejor aquí que el de la aplicación nativa, siendo la diferencia bastante visible en las nubes. Esto refuerza lo que dije en el párrafo anterior sobre la configuración de la aplicación de fotos.



Prueba fotográfica / luz baja - noche

pococ f6 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night wide 4
S
ensor principal Omnivision

La POCO F6 Pro dispone de un modo nocturno que permite combinar varias fotos en una sola. Para tomar una foto nocturna como ésta, necesitas de 2 a 3 segundos de tiempo de exposición, seguidos de un segundo para combinar la imagen. El procesado es bastante rápido y el resultado es bastante bueno. El nivel de detalle es bueno y el procesado de la nitidez no es demasiado agresivo. El tiempo de exposición también es bueno, la foto no es anormalmente brillante y el tono general no es demasiado cálido, como suele ocurrir. Las fuentes de luz fuertes generan un halo, pero no resulta molesto
pococ f6 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night uwide 4




Sensor ultra gran angular

Los sensores de este tipo rara vez se encuentran a gusto con la fotografía nocturna y éste no es una excepción, pero por una razón inusual. A diferencia de otros sensores, el tiempo de exposición es bastante bueno, pero las fuentes de luz se transforman en rayos que atraviesan toda la foto. Hay un efecto de reflexión que sigue la curvatura del objetivo y que sólo es visible en las tomas nocturnas

.

Calidad de vídeo


Estabilización

youtube previewyoutube preview


La POCO F6 Pro tiene un mecanismo de estabilización de vídeo bastante eficaz. Las sacudidas al caminar se absorben casi por completo, sólo noto una pequeña vibración con cada paso y esta vibración apenas se nota en la pantalla del teléfono. De nuevo, esperaba que este teléfono fuera capaz de filmar a 60 fps pero a 30 fps consigue estabilizar el vídeo correctamente.

Vídeo en condiciones normales
youtube previewyoutube preview
V
ideo / Día

El POCO F6 Pro es capaz de filmar en 4k y 30 fps, me sorprende que un teléfono en este rango de precio no sea capaz de filmar en 60 fps. El resultado es bastante similar a lo que he visto en el apartado fotográfico, ya que la temperatura de color es demasiado cálida y el HDR no parece funcionar. El vídeo es bastante fluido, el cálculo de la exposición es rápido, la nitidez es buena y el enfoque entre las hojas en movimiento y el horizonte funciona bien
youtube previewyoutube preview
Creo que el micrófono está optimizado para reducir el ruido del viento, porque el ruido del viento era notablemente más audible en el Samsung Galaxy A25 que probé al mismo tiempo

Vídeo / Noche

La calidad del vídeo nocturno es media y para un teléfono de este rango de precio es probablemente demasiado poco. El tiempo de exposición es bueno, pero podría haber sido un poco más alto, y la nitidez tampoco es lo suficientemente fuerte. Por otro lado, la velocidad de enfoque es bastante buena, y realmente no noté ninguna pérdida de enfoque en la que el teléfono tuviera que buscar dónde colocar el foco.

Calidad de audio externa


Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

Música / altavoces externos

youtube previewyoutube preview


El sonido de los altavoces externos es de potencia media, y hay un hueco entre el altavoz de debajo del teléfono y el de arriba.

Llamadas

youtube previewyoutube preview


El volumen de las llamadas está por encima de la media, especialmente en el altavoz externo, por lo que podría ser útil si tienes oídos débiles. La calidad del sonido es buena, el sonido se suaviza y en el altavoz interno no es demasiado agudo. En el altavoz externo, el sonido es más agudo y satura un poco al volumen máximo, pero la voz sigue siendo perfectamente comprensible.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
No he podido probar este teléfono como es habitual porque no tiene salida jack, así que voy a dar mi opinión objetiva, que no debe estar muy lejos de la realidad después de probar tantos teléfonos. A volumen máximo, el POCO F6 Pro produce un sonido de potencia media, probablemente en torno a los 92 dB, pero cuando se lleva al máximo puedo escuchar una distorsión que desaparece en cuanto se baja el volumen uno o dos niveles. El sonido está bastante bien equilibrado entre frecuencias altas y bajas, y las voces también se reproducen bien.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

poco f6 pro screen quality test


La pantalla del POCO F6 Pro no está muy bien configurada desde el principio. El modo por defecto (PRO) da como resultado un delta E de 4,7, con diferencias de color a veces bastante importantes en algunos colores. Afortunadamente, es posible mejorar la situación muy rápidamente. En lugar de elegir el modo Pro, hay que elegir el modo Avanzado, luego seleccionar P3 para el espacio de color y ajustar el verde (bajando una muesca) y el azul (bajando cuatro muescas). Con esta configuración, obtuve un delta E de 1,06 con el blanco a 0,8 para una temperatura de 6427K

Los grises también son muy fieles con un delta E de 2,06

Esta pantalla es capaz de utilizar una frecuencia de 120 Hz para un confort visual máximo (con la posibilidad de elegir entre 60/90/120) con la ventaja añadida de una frecuencia muy alta de 3840 Hz para el PWM (Pulse Width Modulation). Nunca he sido sensible a este tipo de problemas, pero es claramente uno de los puntos fuertes de esta pantalla



Luminosidad / Contraste

En modo normal, medí un brillo de 486 cd/m² y activando el modo sol pude superar los 700 cd/m². Con este nivel de brillo, podrás utilizar este teléfono a la luz del sol sin ningún problema y sin ninguna pérdida importante de legibilidad

Contraste

Medí un ratio de contraste de 22358:1 con una luminosidad negra mínima de 0,006 cd/m². Es decir, una excelente relación de contraste y una luminosidad en negro muy baja, lo que te permitirá reducir el brillo si utilizas el teléfono en la oscuridad.

Accesorios Poco F6 Pro

Comparar Poco F6 Pro con otros

Revisión final / conclusión


El POCO F6 Pro ha sido diseñado para buscarle las cosquillas a la gama alta de otras marcas ofreciendo un rendimiento excelente por un precio inferior. Si evalúo este teléfono sobre esa base, es claramente un éxito porque ofrece un rendimiento equivalente al de un Samsung Galaxy S23 Ultra por un precio muy inferior. Hay algunos teléfonos capaces de hacerlo mejor, pero son más caros y la ganancia de rendimiento no te permitirá ver la diferencia incluso si eres un jugador empedernido. El nivel de acabado es uno de los mejores de la gama POCO, pero probablemente aún le falte algo para ser catalogado como un teléfono premium comparable a los teléfonos de Apple o a los topes de gama de Samsung

La pantalla del POCO F6 Pro es también uno de los puntos fuertes de este producto, cumpliendo todos los requisitos con su alta frecuencia PWM, 120 Hz de visualización, brillo, amplia gama, colorimetría por defecto y excelente contraste. La pantalla ocupa casi el 90% de la parte frontal del teléfono, por lo que estamos cerca de una experiencia sin bordes.

Este teléfono ha sido claramente diseñado para ser descrito con superlativos, ya que la carga de la batería es una de las más rápidas del mercado. Con 120 vatios en carga rápida, podrás conseguir rápidamente que la batería llegue a un nivel aceptable. Esto será especialmente útil para los jugadores empedernidos, que sin duda necesitarán poder recargar la batería rápidamente para no interrumpir una partida larga. El uso intensivo del teléfono hará que la temperatura se dispare, pero el calor se disipa a través de la esquina superior derecha del teléfono y esto reduce las molestias causadas por el calor

Este teléfono gestiona dos frecuencias para el GPS y por lo tanto ofrece un buen rendimiento en cuanto a agarre y precisión, la señal wifi y la velocidad también son de muy buen nivel gracias a la combinación de varias antenas wifi

Tenía un poco de curiosidad por la calidad de las fotos, ya que nunca había probado este sensor Omnivision, pero me decepcionó un poco porque la temperatura de color es demasiado cálida y el HDR no parece hacer su trabajo. Afortunadamente, estas son cosas que se pueden arreglar, y espero que POCO haga algunos cambios en una futura actualización

La señal móvil, por otro lado, está por debajo de la media y es probablemente la mayor debilidad de este teléfono. Esto no será realmente un problema si utilizas el teléfono con una buena cobertura de red, pero para aquellos que viven en zonas rurales o con poca cobertura, el teléfono perderá señal más rápidamente.

Fortalezas:

Potencia bruta

Velocidad de carga de la batería

Calidad de la pantalla

Memoria ultrarrápida

16 Gb de RAM

Enorme capacidad de almacenamiento

Precisión y velocidad del GPS

Acabado

Debilidades:

Fotocolorimetría

HDR poco intervencionista

Sensibilidad de la señal móvil

Alternativas a este producto

OnePlus 12R, Xiaomi 13, Samsung Galaxy S23




Laurent Willen LAURENT WILLEN
Jefe de mí mismo en este blog.

Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.

¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Samsung Galaxy A55 Análisis / Opinión
No había probado antes la gama media de Samsung, así que ¿será este nuevo Galaxy A55 un éxito tan grande como su predecesor? Aquí tienes sus puntos fuertes y débiles.
Samsung Galaxy A25 5G: opinion / análisis
Hace unos años que no pruebo un Samsung de gama de entrada por falta de tiempo, pero ahora vuelvo a ello con el A25 y lo comparo con sus rivales chinos.
POCO F6 Pro: prueba completa y análisis
POCO ha sacado la artillería pesada para buscarle las cosquillas a los topes de gama de otras marcas... potencia, elegancia y una nueva cámara. ¿Éxito o fracaso?
Reseña/análisis del Xiaomi Redmi Note 13
Los precios suben para todo, pero hasta ahora Redmi siempre ha conseguido vender sus modelos básicos por unos 200 euros, aunque sin mucha innovación. ¿Sigue siendo así?
Redmi Note 13 Pro: análisis completo (calidad fotográfica)
El Redmi Note 13 Pro sube el listón con aún más rendimiento, una gran pantalla y un sensor fotográfico de 200 megapíxeles. ¿Sólo marketing o una auténtica ganga?
POCO X6 5G : Test / Opiniones
La gama X de POCO siempre ha sido sinónimo de rendimiento a bajo precio, y el POCO X6 refuerza aún más esta posición ofreciendo aún más potencia para un público muy amplio.
Honor Magic6 Lite 5G : análisis / opinión
Un diseño sobrio, premium y elegante... un sensor fotográfico enorme, un buen rendimiento, el Honor Magic 6 Lite lo tiene todo para gustar... ¡al menos en teoría!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
El Redmi Note 12 Pro está equipado con un sensor de cámara Sony, algo que no ocurría desde hace mucho tiempo, ¿aportará por fin algo nuevo?
Honor 90 Lite: opinion / análisis
Honor ha sufrido varios cambios en los últimos años y aún no había tenido la oportunidad de probar uno de sus smartphones de última generación.
POCO M5 : prueba, opinión y precio
He comprado casi toda la gama POCO M y me pareció que la marca no había innovado mucho estos últimos meses. ¿Cambiará esto el M5?
POCO X5 5G : prueba / opinión
El POCO X5 5G es una compra maestra en la gama media, sabe hacerlo todo o casi todo limitando el presupuesto.
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Un nuevo Pixel a un precio asequible, ¡es posible! El Pixel 6a es un dispositivo de gama media con todas las cualidades de un dispositivo de gama alta.
Unihertz Luna : test / opinión
No conocía Unihertz hasta hace 6 meses, me sorprendió gratamente el primer modelo que probé, ¿conseguirá sorprenderme también el Luna?
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Umidigi hizo una gran entrada en el mundo de los smartphones robustos con el Umidigi Bison, ahora vuelven con la versión Pro con un acabado más bonito y más potencia.
Poco M4 Pro 5G: opiniones/ análisis y precio
Poco vuelve a la carga con un dispositivo de gama de entrada sobrealimentado y este Poco M4 Pro seguro que es de lo mejorcito por menos de 200€.
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Hace tiempo que quería probar el Google Pixel 5, sobre todo por la foto. Me pareció demasiado caro así que lo compré de segunda mano.
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Llevo probando la gama Redmi desde el Redmi 5 y esta marca se ha consolidado como el rey de la gama de entrada, ¿seguirá el Redmi Note 11 el mismo camino?
Redmi Note 11 Pro: opiniones / análisis
El Redmi Note 11 Pro se mueve hacia un formato más premium pero con elementos del modelo anterior. ¿Seguirá resistiendo a la competencia?
TCL 30 SE : análisis / opinión / precio
¿Quién dijo que el nivel de entrada no era interesante? Por 150 euros, el TCL SE no es una máquina de alto rendimiento, pero tiene muchas otras ventajas que ofrecer.
Redmi 10A: reseña y opiniones
Algunos no conocen la crisis comprando iPhones a más de 1000€, para los demás Redmi ofrece un teléfono a unos 100€.
Unihertz Tank : opinion / revisión
¿Quieres sobrevivir a una invasión zombi o simplemente sobrevivir en la jungla con un smartphone? ¡Creo que tengo justo lo que necesitas!
POCO F5 : test / opinión
Este nuevo POCO es el 17º teléfono de esta marca que pruebo, así que tengo mucho tiempo para evaluar si este nuevo modelo merece la pena.
Xiaomi Redmi Note 12: opinion / análisis
Llevo 5 años probando la gama Redmi y cada dos por tres he visto un modelo interesante. En principio este modelo debería ser interesante pero ¿seguirá Redmi la tradición?
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
El iiiF150 R2022 se posiciona como un teléfono robusto con un diseño muy militar. Este teléfono se aleja claramente de los estándares habituales para asumir una identidad casi brutal.
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
Generación tras generación, Xiaomi se las arregla para reforzar sus teléfonos de gama básica hasta el punto de hacerles cosquillas a los modelos de gama media.
Redmi Note 10s : analisis / opiniones
La maquinaria de Xiaomi sigue produciendo más modelos que cualquier marca y este Redmi Note 10s se sitúa entre el Redmi Note 10 y el Redmi Note 10 Pro
Poco X3 Pro: prueba / análisis
El Poco X3 Pro toma los fundamentos del Poco X3 (que era un buen teléfono) ofreciendo un 50% más de rendimiento por un precio más o menos equivalente. Se convierte así en el rey del rendimiento en la gama media.
Poco F3 Test / Review
La familia Poco con una nueva generación de la serie F pero con un enfoque en el rendimiento en lugar de la fotografía. El Poco F3 ofrece una potencia inigualable en este segmento de precio, los gamers estarán encantados.
Doogee S96 Pro: opiniones / análisis
Tras una primera experiencia positiva con la marca Doogee, me decidí a comprar una segunda con este S96 Pro que parece ofrecer una interesante relación rendimiento/calidad/precio.
Poco M3 Pro : análisis / opinión
Tras el enorme éxito del Poco M3 a finales de 2020, Poco lanza la versión PRO con una relación rendimiento/precio que todavía hará temblar el mercado de los smartphones de menos de 200€.
Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión
Tras una primera versión en 5G, el Poco M4 Pro vuelve en versión 4G con una mejor pantalla, una mejor cámara y más memoria.
Poco X4 Pro 5G : opiniones / análisis
El Poco X4 Pro es el segundo teléfono de la gama X Pro de Poco, el primero fue un éxito, ¿seguirá este segundo modelo el mismo camino?
Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis
Después del Note 11, el Note 11 Pro, aquí hay una tercera versión de la generación "11" con un Pro+ 5G que es un 11 Pro con más potencia.
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
El Poco F4 GT es un smartphone supercargado diseñado para satisfacer las demandas de los jugadores más duros o de aquellos que simplemente quieren el mejor rendimiento.
Oukitel WP18: análisis y opinión
Hacía unos meses que no probaba ningún teléfono de este tipo y me decidí a probar este porque su posicionamiento en precio lo hará sin duda interesante para un público muy amplio.
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Poco sigue alcanzando la luna con teléfonos cada vez más potentes, pero afortunadamente las cualidades del teléfono no se quedan ahí.
Poco F4 : análisis / opinión
La gama F representa el tope de gama de Poco y esta gama suele ser sinónimo de potencia, diseño e innovación. ¿Sigue siendo así con el F4?
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Este OnePlus es el segundo teléfono de esta marca que pruebo, el primero no me impresionó pero este tiene algunos argumentos de peso para hacerme cambiar de opinión.
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Todavía no he probado ningún teléfono de OnePlus porque eran demasiado caros, pero con el N100, OnePlus se mete en un rango de precios más asequible, así que tenía que probarlo.
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Hacía tiempo que no probaba un Realme pero no podía dejar pasar la oportunidad de probar este nuevo Realme GT. La potencia de este teléfono le permitirá competir con los teléfonos más potentes del mercado por un precio menor.
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
No conocía la marca TCL antes de probar el TCL 10 Pro, me ha sorprendido positivamente el alto nivel de acabados pero, ¿se mantiene el resto?
Xiaomi 11T: test / review / fotokwaliteit
La gama T sube un peldaño y le hace cosquillas al tope de gama de otras marcas. Tiene una cámara de 108 millones de píxeles y una pantalla amoled.
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
No suelo probar los dispositivos de Samsung, como ya hacen muchos otros, pero quería hacer una excepción con el Galaxy A52, que probablemente generará muchas ventas.
page index
Índice
prices
Premio
notifications
Alertas
category
Categoría
comments
reacciones


Preguntas/Comentarios

política de confidencialidad | Condiciones generales