Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

Reseña/análisis del Xiaomi Redmi Note 13

---

Publicado en: 07-03-2024 / Modificado: 07-03-2024
Pruebo menos teléfonos que antes porque he diversificado los productos que pruebo, pero hay al menos una gama de teléfonos que pruebo sistemáticamente cada año, y es la gama Redmi Note, y hoy le toca al Redmi Note 13 pasar por mi protocolo de pruebas. Al mismo tiempo probaré el Redmi Note 13 Pro, así que podré comparar los dos modelos

El Redmi Note 13 es un teléfono de gama básica de Redmi, pero no hay que confundir la gama básica con esos smartphones chinos de bajo precio que se pueden encontrar en grandes cantidades en Aliexpress. La marca Redmi ha conseguido establecerse como un actor clave junto a grandes marcas como Apple y Samsung. Redmi ocupa incluso el tercer puesto en algunos países europeos. La estrategia de Redmi es muy sencilla: adopta a grandes rasgos lo que hacen otros fabricantes, pero a un precio más bajo. Así que no hay que buscar grandes innovaciones, ese no es el objetivo de la marca.

He probado más de una docena de teléfonos de esta marca, y aunque a veces huele a reciclaje, la relación calidad-precio siempre ha estado ahí. ¿Seguirá siendo así con el Redmi Note 13? Descubrámoslo en este análisis.

Sitio del fabricante:

https://www.mi.com

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Redmi Note 13

La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 13 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

25 de febrero de 2024: Redmi Note 13 pedido a vandenborre.be

5 de marzo de 2024: teléfono entregado, ¡bien hecho a vandenborre.be por la increíble velocidad de entrega! Así que la prueba puede comenzar, pero con un retraso de más de una semana en mi agenda.

¿Por qué este teléfono?

Como no puedo probar todos los teléfonos, tengo que elegir y para elegir bien, tengo que evaluar muchos criterios excepto la gama Redmi. Probé mi primer Redmi con el Redmi Note 5 y desde entonces he probado cada nueva generación, a veces con varios modelos por generación. Así que ya no hay nada racional en mi elección, casi se ha convertido en una tradición. Obviamente, no estoy obligado a hacerlo y no estoy emocionalmente unido a la marca, pero estos teléfonos son cada vez más populares y creo que todavía tengo algunas cosas interesantes que decir sobre ellos.

Hay 2 versiones de este teléfono, una versión 4G y una versión 5G. La versión 4G es menos potente que la versión 5G, pero también es más barata. La cámara es la misma en ambas versiones. Yo no debía estar muy despierto cuando pedí este teléfono, porque tengo la versión 4G. Por lo tanto, los que quieran comprar la versión 5G tendrán que hacer caso omiso de mis comentarios sobre el rendimiento, para el resto será lo mismo

Desembalaje

No hay nada más estandarizado que la caja de un smartphone Redmi/Xiaomi, las cajas son todas iguales desde hace unos años. La caja contiene el teléfono, un cargador de 33 vatios, un cable USB, una aguja para abrir el cajón de la sim, una carcasa blanda de silicona y un manual de usuario

Primera configuración

La configuración del Redmi Note 13 sigue exactamente el mismo camino que otros teléfonos que ejecutan MIUI 14 y, como de costumbre, te aconsejo que te saltes la fase del fondo de pantalla, ya que está diseñada para capturar datos para la monetización de la publicidad

Llevo probando Redmi desde hace bastante tiempo, pero cada vez me sorprende la cantidad de aplicaciones preinstaladas. No interfieren en el funcionamiento del teléfono, pero cuando tocas la primera pantalla tienes la impresión de que el teléfono está abarrotado.

Acabado

El Redmi Note 13 es un teléfono de gama de entrada, pero su nivel de acabados es excelente para este rango de precios. Redmi se ha ido distanciando poco a poco de formatos y colores estrafalarios como podría haber hecho en el pasado, el Redmi Note 13 tiene ahora un aspecto muy serio. El teléfono es principalmente de plástico, pero en ningún momento se deforma en la mano ni chirría al apretarlo

La parte trasera del teléfono es casi uniforme. Los dos sensores principales sobresalen bastante del teléfono, como también ocurre en el Redmi Note 13 Pro, pero al no estar integrados en un bloque rectangular, me parece que los sensores parecen menos masivos que en la versión pro. La superficie es mate, mientras que la versión pro utiliza una superficie con efecto espejo, por lo que las huellas dactilares siguen siendo visibles, pero mucho menos que en el Redmi Note 13 Pro



Los botones de encendido y volumen están dispuestos de la misma forma que en la mayoría de teléfonos, pero si no recuerdo mal, es la primera vez que el sensor de huellas dactilares no está asociado al botón de encendido.



En el borde superior encontramos una salida de audio tipo jack, una salida de audio (altavoz), un puerto de infrarrojos y un sensor de sonido. También se puede ver aquí que la pantalla está protegida por una película de plástico



En la parte inferior, encontramos un puerto USB tipo C, una salida de audio (altavoz), un sensor de sonido y un cajón sim. El cajón sim puede alojar dos tarjetas sim en modo dúplex, pero la ranura de la parte trasera también se puede utilizar para una tarjeta de memoria micro SD. Así que puedes combinar el uso de una tarjeta sim con una tarjeta de memoria



La pantalla está rodeada de bordes de grosor medio, me parece que son un poco más finos que los de la generación anterior, pero sigue sin ser una experiencia de pantalla completa. La parte superior de la pantalla sólo se ve interrumpida por el sensor selfie situado en el centro con un golpe de tamaño medio

Así que este smartphone tiene un buen nivel de acabado y creo que si se quitara el logo, el consumidor medio podría confundirlo con un Samsung u otra marca más conocida que Redmi.

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. He probado la versión 4G de este teléfono, pero existe una versión 5G que utiliza una arquitectura diferente.
La versión 4G funciona con una arquitectura Snapdragon "antigua" que lleva unos cuantos años en el mercado, y creo que ha envejecido mal. Por los pocos euros que separan la versión 4G de la versión 5G, recomendaría la versión 5G ya que ofrece un mejor nivel de comodidad en el día a día. Realmente sentí esta lentitud o falta de capacidad de respuesta en la versión 4G debido a la elección técnica y aunque no impide utilizar el teléfono, la espera a veces es realmente demasiado larga (por ejemplo, en el arranque)

Rendimiento de la CPU / GPU

El Redmi Note 13 4G se basa en una CPU Snapdragon 685, y esta CPU lleva ya unos cuantos años entre nosotros. En sí misma, la potencia de la CPU podría no ser un problema si no buscas rendimiento, pero el problema es que todo lo demás en la arquitectura también es de la misma época. La capa de software ha evolucionado, es más pesada y por tanto requiere algo más de potencia, y ahí es donde se nota la falta de potencia. La versión 5G utiliza una arquitectura más reciente con un Mediatek Dimensity 6080. Está claro que no es un truño, pero es mucho más cómodo de usar que el Snapdragon de la versión 4G

En cuanto a la GPU, pasa lo mismo, es una 'vieja' Adreno 610 que ya se usó en el ... ¡Redmi Note 8! Es que es impensable que Redmi haga algo así solo por ahorrarse unos euros en el precio porque al final se arriesgan a desincentivar una futura compra tras esta mala experiencia.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 250.496 puntos con Antutu v8, que es una puntuación bastante baja pero bastante normal para el tipo de CPU/GPU utilizada. La versión 5G es más potente y debería superar los 300.000 puntos. Así que este teléfono en su versión 4G no es un bruto del rendimiento, pero incluso si no estás jugando, la comodidad del día a día también se ve afectada por esta falta de rendimiento. El cambio entre pantallas es más lento, y las aplicaciones también. Si nunca has tenido un teléfono más rápido, puede que no lo notes, pero para mí la ralentización era claramente visible

.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.

A menudo pruebo teléfonos de gama media y por lo general hacen un buen trabajo ejecutando PUBG Mobile en las condiciones adecuadas. Cuando lancé PUBG Mobile en este teléfono inmediatamente vi la diferencia con la gama media. Las texturas se mantienen al mínimo para permitirte jugar en buenas condiciones. Con la baja potencia de este teléfono, el juego se adapta para favorecer la fluidez a expensas de la finura en términos de gráficos.

Rendimiento de la red

Este teléfono ofrece suficiente cobertura de frecuencias 3G/4G para su uso en toda Europa. La versión 5G es compatible con 14 frecuencias 5G, por lo que también podrá utilizarse en toda Europa.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Realicé 1.286 mediciones para evaluar la sensibilidad a la red móvil de este teléfono y obtuve una señal media de -97,02 dBm, mientras que con mi sonda obtuve una señal media de -92,32 dBm. Esto sitúa al Redmi Note 13 en la gama media baja. Si vives en una zona con buena cobertura de red móvil, probablemente no notes ninguna diferencia respecto a otro teléfono. Si, por el contrario, la cobertura de red donde vives no es lo suficientemente fuerte, probablemente este teléfono no sea para ti.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

He medido una señal media de -16 dBm cerca del router y de -63 dBm a distancia, que son buenos valores dentro de la media. La sensibilidad wifi del Redmi Note 13 es, por tanto, buena y no debería causar problemas.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

He medido la señal GPS y la he comparado con mi posición real para evaluar el nivel de precisión. Las aplicaciones de prueba del GPS me dan un nivel de precisión de 3 metros y una buena calidad de señal. La realidad se aproxima mucho a esta medida, porque en realidad estoy dentro de un radio de 3 metros de la posición detectada por el GPS. Se trata de una precisión media, que puede corregirse fácilmente con tu aplicación de navegación.

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Velocidad de carga


He tardado 74 minutos en cargar la batería del Redmi Note 13 con un cargador UGREEN de 100W. Tarda 12 minutos en superar el 20%, 24 en llegar al 40%, 37 para el 60%, 51 para alcanzar el 80% y 74 para llegar al 100%. Como es habitual, la velocidad de carga es máxima al principio y luego se ralentiza gradualmente, disminuyendo bruscamente en el último 20%.

Duración de
la batería

>

Obtuve una duración de la batería de 668 minutos con el brillo al 50% y de 1501 minutos con el brillo al 100%. Así que el consumo de la pantalla no es lineal. La duración de la batería con el brillo al máximo es bastante similar a la que conseguí en el Redmi Note 13 Pro, que está bastante bien. Por otro lado, la duración de la batería es mucho peor con el brillo al 50%, y aquí es donde entra en juego la ventaja de tener un teléfono menos potente. Con la pantalla al 100%, consume más energía que el resto de componentes, cosa que no ocurre con la pantalla al 50%. Bajando el brillo, puedes aumentar la duración de la batería mucho más rápido que con un teléfono más hambriento de energía.

Eficiencia energética



La prueba de carga te permite llevar los teléfonos al límite durante más de 5 minutos y medir la influencia de cada componente (CPU, GPU, FPU) en el consumo de energía y la temperatura de la batería. Como se trata de computación pura, el rendimiento bruto también se puede comparar más fácilmente con otros teléfonos.

Lo que he notado:

- se confirma el débil rendimiento de la CPU, el Redmi Note 13 ofrece un rendimiento de CPU comparable al Honor 90 Lite o incluso al POCO X5 5G

- lo mismo ocurre con la GPU

- el consumo de la CPU al máximo es de 4,14 vatios

- el consumo de la GPU al máximo es de 1,92 vatios

.92 vatios

La temperatura de la batería no aumentó mucho durante la prueba, pasando de 35°C a 38°C. El consumo total nunca superó realmente los 5 vatios, mientras que la suma del consumo de CPU y GPU debería superar este umbral. ¿A qué se debe esto? Es un signo de throttling, el teléfono no sabe manejar los componentes a pleno rendimiento, por lo que se produce una pérdida de rendimiento que no permite sacar el máximo partido de todos los componentes al mismo tiempo

Nada fuera de lo normal aquí, estas mediciones sólo confirman el pobre rendimiento bruto del teléfono. Esto probablemente no importe si sólo quieres un teléfono sencillo, pero si quieres jugar o usar aplicaciones más pesadas, tendrás que buscar otro teléfono.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El Redmi Note 13 está equipado con un sensor Samsung de 108 megapíxeles como cámara principal. No es la primera vez que Redmi utiliza un sensor de 108 megapíxeles en sus teléfonos, pero creo que es la primera vez que la versión no Pro recibe un sensor de este tipo. Este sensor además es una versión diferente, es el HM6 donde el Redmi Note 11 Pro usaba el HM2.

Aunque el número de píxeles sea el mismo, son dos cámaras diferentes. Veo que uno de los primeros teléfonos en usarlo fue el Xiaomi 12T, que era considerablemente más caro que el Redmi Note 13 cuando se lanzó. Esto podría significar una de dos cosas. O el HM6 no era lo suficientemente bueno para el precio del Xiaomi 12T, o podría significar que el Redmi Note 13 tiene una cámara mucho mejor que el modelo básico... lo descubrirás en los próximos párrafos.
El sensor secundario es un sensor ultra gran angular Samsung S5k4h7 de 8 megapíxeles. Ya he probado este sensor dos veces con el Poco X4 GT y el Redmi Note 12 Pro.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor Samsung HM6



Cuando tomé esta serie de fotos, no presté mucha atención al renderizado y seguí adelante antes de mirarlas en mi ordenador más tarde. Me sorprendió bastante ver que estas fotos estaban bastante subexpuestas, más de lo que estoy acostumbrado a ver. Intenté recuperar algo de luminosidad con el modo pro pero la coloración muy fría seguía muy presente. Suelo obtener un resultado medio cuando hago fotos con luz artificial, pero aquí acabé con un resultado por debajo de la media. Esto no significa que obtendría el mismo resultado en exteriores, pero es una primera advertencia sobre la capacidad de esta cámara para tomar fotos de buena calidad en interiores bajo luz artificial.



Esta foto también es más oscura de lo habitual, pero voy a concentrarme en la nitidez ya que es el objetivo principal de esta prueba. He hecho una foto con todas las notas y luego la he ampliado al 194% para ver el nivel de detalle





Siempre digo que el número de píxeles no es realmente importante para la calidad de la foto, pero puede ser una ventaja cuando haces zoom. Eso es lo que quería mostrar con estas fotos. El nivel de detalle para una ampliación de este tipo sigue siendo realmente bueno. En el centro, con el billete canadiense, el texto y la textura son perfectamente legibles. En la periferia hay una ligera pérdida de detalle, pero el nivel de detalle sigue siendo bastante aceptable, sobre todo para un zoom del 194%

Sensor secundario del Samsung S5k4h7



Me ha sorprendido positivamente este sensor ultra gran angular, lo que ya ocurría con otros teléfonos que utilizan el mismo sensor. La exposición de las fotos es mejor que con el sensor principal y los colores son mucho más naturales. Sin embargo, las fotos se tomaron exactamente en las mismas condiciones. Los contornos están obviamente distorsionados porque este tipo de sensor no está diseñado para hacer fotos de este tipo, pero esta primera prueba en exteriores es bastante interesante.



La prueba de las notas no es favorable a este tipo de sensor y esto se demuestra una vez más por la falta de nitidez de la letra pequeña. Si hago zoom al 100% y me mantengo en el centro, ya se aprecia una pérdida de detalle, aunque en el centro la nitidez siempre es mejor que en la periferia. Así que no es de extrañar que la nitidez en la periferia no sea buena. Suele ocurrir con este tipo de sensores, pero normalmente la nitidez en el centro está a un nivel aceptable, aquí está un poco por debajo de la media.
Sin embargo, la exposición y los colores son mejores que con el sensor principal.

Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

Aún no disponible / probado

Prueba fotográfica / luz baja - noche



El Redmi Note 13 tiene un modo nocturno que permite combinar varias fotos para mejorar la calidad de la imagen. Esta combinación de fotos da como resultado fotos nocturnas de una calidad razonable para un teléfono de este rango de precios. Si miras las fotos en un teléfono, no verás las pequeñas imperfecciones aquí y allá. Si miras las fotos en una pantalla grande, verás algunos defectos en los bordes y la nitidez no siempre es uniforme, pero creo que para un smartphone de nivel de entrada no importa realmente, el Redmi Note 13 hace su trabajo muy bien

El sensor ultra gran angular no lo hace tan bien, pero ese es siempre el caso con este tipo de sensores, no están diseñados para ser utilizados por la noche. Las fotos son demasiado oscuras, hay mucho ruido digital y la nitidez no es muy buena

Calidad de vídeo

Estabilización



Me sorprendió ver que el Redmi Note 13 era capaz de estabilizar vídeo a 1080 30fps. La estabilización no es perfecta, como se puede ver las correcciones y algo de lentitud, pero es lo suficientemente raro en este rango de precios para ser digno de mención. De hecho, creo que es la primera vez que el Redmi de gama básica es capaz de amortiguar las vibraciones del vídeo de forma tan eficaz.

Vídeo en condiciones normales


El Redmi Note 13 es capaz de filmar a 1080p y 30fps. El vídeo es de buena calidad, pero aún tiene algunas carencias, como un retardo al cambiar la exposición y un pequeño retardo en los movimientos rápidos. Los colores son más precisos que en el apartado fotográfico y la cámara enfoca con suficiente rapidez.

Vídeo con poca luz



El Redmi Note 13 no se siente muy cómodo con el vídeo nocturno. El vídeo es un poco demasiado oscuro, también es ruidoso y se nota que el teléfono necesita tiempo para orientarse para enfocar. Si ralentizo el movimiento, es más fácil enfocar, pero en cuanto acelero, el enfoque se resbala un poco. Aun así, es un resultado bastante decente para un teléfono de este precio.

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

Calidad de audio/música



El volumen de los altavoces externos está un poco por encima de la media y no noté ninguna distorsión o distorsión del sonido. Las frecuencias altas se reproducen bastante bien, mientras que a las bajas les falta un poco de profundidad, como suele ocurrir en la gran mayoría de teléfonos. Para ser un teléfono básico, este Redmi Note 13 lo hace muy bien

Calidad de audio / llamadas



El volumen de las llamadas está por encima de la media, sin distorsiones ni pérdidas de calidad apreciables. La calidad del sonido es buena, con apenas demasiada fuerza en las frecuencias altas. Con el altavoz, el volumen también está por encima de la media sin pérdida notable de capacidad.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.

Calidad de sonido con auriculares



El Redmi Note 13 es capaz de reproducir todas las frecuencias con un buen nivel de fidelidad. Los huecos en los extremos no son un problema, y la reproducción de frecuencias se acerca bastante a lo que medí en la versión pro. El Redmi Note 13 produce una potencia de sonido ligeramente por debajo de la media, y a volumen máximo no hay distorsión. Así que la calidad del sonido para un teléfono de este precio es realmente buena.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría



Desde que Redmi equipa sus teléfonos con pantallas Amoled, los ajustes básicos de color han ido forzando un poco la saturación para sin duda halagar la retina. Con estos ajustes, los colores se salen de lo normal. Hay dos soluciones para este problema.

Tienes que cambiar al modo estándar, donde los colores son precisos, pero esto es a expensas de la cobertura de color, donde pasas de DCI P3 a REC709. Así que no es la configuración ideal para ver películas HDR. La otra opción es calibrar la pantalla. Por desgracia, el Redmi Note 13 ofrece muy pocas opciones de calibración, pero encontré un ajuste para mejorar la reproducción del color. Sin calibrar, tengo un dE de 7,4 para el blanco con una fuerte dominante azul. Tras el calibrado, obtuve un blanco con un dE de 1,7. Como las opciones de ajuste son limitadas, algunos colores siguen desviándose demasiado de la norma, pero el resultado final es mucho mejor que antes del calibrado. Acabo con un dE de 2,98 para los colores y de 0,43 para los grises

Para obtener el mismo resultado, he hecho una captura de pantalla del ajuste de temperatura de color que debería aplicarse

.



Luminosidad / Contraste

Obtuve un brillo de alrededor de 500 cd/m² pero probablemente es posible obtener más brillo exponiendo el teléfono a una luz fuerte, pero no tenía mi fuente de luz habitual a mano así que no pude probar esto. Dado que las pantallas de los Redmi suelen ser iguales, este teléfono debería ser capaz de producir un mayor nivel de brillo y seguir siendo legible a la luz del sol.

Contraste

El panel amoled del Redmi Note 13 ofrece un contraste infinito, dando una bonita profundidad en los negros, pero la luz negra es tan débil que mi sonda no detecta nada, como si la pantalla estuviera apagada. También obtuve una buena fidelidad de grises con un dE de 0,43, lo que es un excelente resultado que dará un excelente resultado en tonos grises.

Biometría

El sensor de huellas dactilares está en la pantalla esta vez, y creo que es la primera vez que Redmi equipa sus teléfonos de gama de entrada con este tipo de sensor. Es un poco menos efectivo que un sensor en el botón de encendido porque reacciona un poco más despacio, pero no tuve ningún problema al usarlo.

Sistema de operación

Llevo bastante tiempo probando el Redmi, así que estoy acostumbrado a usar MIUI. Los que vengan de Android no deberían desorientarse demasiado, porque aunque la interfaz gráfica sea un poco diferente, MIUI sigue a grandes rasgos el funcionamiento de Android. Sin duda encontrarás quejas de usuarios en Internet sobre la presencia de publicidad y aplicaciones no deseadas en el teléfono. No pasa nada, forma parte del modelo de negocio de Xiaomi. Algunas de las aplicaciones se pueden desinstalar, el resto sólo hay que guardarlas en un cajón. En cuanto a la publicidad, no tengo una solución milagrosa, simplemente he desactivado los fondos de pantalla dinámicos y los anuncios personalizados.

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Redmi Note 13

Comparar Redmi Note 13 con otros

Revisión final / conclusión

El Redmi Note 13 pretende ser el rey del segmento de entrada, ofreciéndote un teléfono completo a un precio competitivo. ¿Vuelve a ser así con este modelo? Sí, pero me gustaría añadir algunos matices para evitar decepciones. Este teléfono viene en 2 versiones, una versión 4G (la que he probado) y una versión 5G. Por desgracia, la diferencia entre estos dos modelos no se limita a la compatibilidad 5G, sino que son teléfonos que utilizan una plataforma técnica completamente diferente. Aunque no necesites 5G, te recomendaría esta versión, ya que el teléfono es, en general, más rápido y más agradable de usar.

Me decepcionó un poco el rendimiento de esta versión 4G, ya que, aunque el teléfono es perfectamente utilizable, experimenté bastante latencia al pasar de una pantalla a otra, al abrir una aplicación, al iniciar el teléfono, etcétera. Si estás acostumbrado a un teléfono más rápido, lo notarás en cada acción.

Dejando a un lado el rendimiento, vuelvo a la misma receta que hizo que las generaciones anteriores tuvieran tanto éxito. El nivel de acabado es bueno, la pantalla es excelente, la calidad del sonido es buena, la calidad de las señales GPS y Wi-Fi es buena, el nivel de detalle de las fotos, la estabilización de vídeo, la duración de la batería es muy buena... en resumen, este teléfono tiene muchas cualidades que no encontrarás fácilmente en otros modelos del mismo rango de precio

Por otro lado, mi prueba revela algunos puntos débiles que debes tener en cuenta. En primer lugar, está la debilidad en términos de sensibilidad a la red 4G. Este teléfono se sitúa en la parte media baja de mi clasificación y tendrá un impacto en aquellos que a menudo se encuentran en zonas donde la red móvil no tiene buena cobertura. También creo que la calidad de las fotos podría haber sido mejor, ya que la colorimetría de las fotos se desvía un poco demasiado hacia el marrón. En realidad no hay grandes nombres de la fotografía en este rango de precios, así que hay que elegir el fallo más aceptable. Aquí es un problema de colorimetría, para otros es un problema de nitidez o de rango dinámico. No existe una cámara ideal en este nivel de precios

Fortalezas:

Calidad de pantalla

Calidad de audio

Señal Wi-Fi

Señal/precisión GPS

Detalles de las fotos

Estabilización de vídeo

Duración de la batería

Debilidades:

Rendimiento

Sensibilidad de la red 4G

Colores de las fotos

Velocidad Wifi

Ajustes de pantalla limitados

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado