Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

POCO X6 5G : Test / Opiniones

---

Publicado en: 27-12-2023 / Modificado: 11-01-2024
Xiaomi y sus distintas marcas (POCO, Redmi, Xiaomi, Black Shark, etc.) llevan varios años invadiendo el mercado europeo, lanzando numerosos modelos para cubrir todos los rangos de precios, gustos y colores. Había tantos modelos para elegir que era fácil perderse. Este entusiasmo comercial ha dado paso a una fase de madurez, con una gama de teléfonos más comprensible y nuevos lanzamientos de productos más previsibles. Como cada año, la gama X de POCO verá la luz a principios de año, y sin duda le seguirá la gama Redmi, que incluye el Redmi Note 13 y el Redmi Note 13 Pro, que no dejaré de probar.

La gama X de POCO representa la gama media y originalmente estos teléfonos estaban dirigidos a jugadores que buscaban rendimiento a un precio bajo. Las cosas cambiaron tras el POCO X4, y la gama X se hizo más accesible a un público más amplio, y esta tendencia continuará con el nuevo POCO X6. El rendimiento sigue siendo un factor importante, pero este nuevo smartphone también se moverá en otros nichos que han sido algo descuidados por las generaciones anteriores.
Sobre el papel, la gran novedad es la arquitectura técnica sobre la que correrá este nuevo POCO. Xiaomi y sus distintas marcas tienen tendencia a reciclar al máximo sus recetas, y al final, con pocas novedades, este POCO X6 retomará las bases de un modelo pensado para el mercado chino, pero será el primero de la gama POCO para el mercado europeo. [Veámoslo más de cerca

Oferta de lanzamiento

Como es habitual, POCO lanza este nuevo modelo y la versión PRO a un precio preferente a través de su web oficial:

El POCO X6 está disponible por 289,9€ y puedes acumular puntos Mi para futuras compras:

POCO X6 / Web oficial

El POCO X6 Pro está disponible por 349,9€:

POCO X6 Pro / Web oficial

Sitio del fabricante:

https://www.po.com

El sitio donde he comprado el Poco X6 5G:
https://s.zbanx.com/...

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco X6 5G

La siguiente lista muestra los precios del Poco X6 5G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

Diciembre de 2023: POCO X6 entregado antes del lanzamiento comercial

Enero de 2024: POCO X6 lanzado y prueba publicada

¿Por qué este teléfono?

He probado casi todos los modelos POCO lanzados en Europa en los últimos 4 años y casi se ha convertido en una tradición empezar el Año Nuevo con una prueba de un nuevo POCO de la gama X. Esta gama de smartphones ha recorrido un largo camino desde el POCO X3 (primera generación de la gama X), que era un teléfono bastante feo y tenía un punto débil importante en términos de sensibilidad a la red. Afortunadamente, POCO lo ha compensado sacando teléfonos más elegantes y asequibles. Puede que el rendimiento solo interese a los jugadores, pero si significa que puedes tener un teléfono ultrarrápido para todas tus aplicaciones cotidianas, este teléfono atraerá a un público más amplio

La novedad del POCO X6 es la arquitectura que utiliza. Con su CPU Snapdragon 7s Gen2 (sm7435), el POCO de gama media subirá un poco más el listón en términos de rendimiento y fluidez. Obviamente, existe toda una gama de teléfonos más potentes, pero son más caros y también consumen más energía.

Las propiedades de la pantalla no cambian mucho, el POCO X6 está equipado con una pantalla Amoled de 120hz, pero el cambio viene más por el lado estético con un trabajo en los bordes para hacerlos más delgados. Esto se traduce en un mayor porcentaje de ocupación del panel frontal del teléfono, lo que sigue siendo bastante raro en este rango de precios.
En cuanto a la fotografía, no hay nada nuevo aquí. El POCO X6 utiliza un sensor Omnivision OV64B40, que ya se ha utilizado en el POCO M4 Pro, POCO F4 y POCO F5. Este tipo de cámara no brilla por sus prestaciones y no me pareció muy lógico encontrarla en la gama alta como la F4 o la F5, pero sin duda puede encontrar su lugar en la gama media. La versión PRO de la X6 está equipada con el mismo sensor, por lo que no habrá que esperar ninguna diferencia en ese sentido.

Desembalaje

La identidad de POCO no ha cambiado desde hace unos años, así que las cajas son todas iguales, con letras amarillas sobre fondo negro. POCO también ha estandarizado el contenido de la caja con el teléfono, una suave carcasa protectora de silicona, una aguja para abrir el cajón de la SIM, un cargador de 67 vatios, un cable USB y un manual

.

Primera configuración

El POCO X6 se comercializa con MIUI 14, una superposición de Android 13, que es también el caso de todos los smartphones lanzados recientemente por el grupo Xiaomi (Redmi, Mi, POCO, etc.). No hay sorpresas en cuanto a la configuración inicial, ya que las pantallas son las mismas que en el modelo anterior. Si no quieres compartir datos anónimos con POCO, no actives los fondos de pantalla al final de la configuración, ya que su objetivo es recopilar datos para dirigirte mejor la publicidad. No hay nada peligroso en esto, pero como algunas personas son sensibles a ello, prefiero mencionarlo

.

Acabado

Antes de empezar a describir el POCO X6, primero daré un paso atrás en el tiempo mostrándoos el POCO X3:



Y después os mostraré el POCO X6:



Probé el POCO X3 en febrero de 2021, 3 años separan estos dos dispositivos y la evolución hacia algo más serio es bastante clara. El POCO X3 era interesante cuando salió por primera vez pero el POCO X6 ha madurado con una mejor integración del bloque de la cámara, un acabado más pulido y un teléfono más fino y ligero



La pantalla de 6,67 pulgadas domina la parte frontal del teléfono, los bordes son muy finos para un teléfono de este rango de precios, esta característica antes solo estaba disponible en la gama alta. La pantalla sólo se ve interrumpida por el sensor selfie del tamaño de un punto situado en el centro del borde superior de la pantalla. El sensor no es el más fino del mercado, pero es lo suficientemente pequeño como para no interferir en la lectura.



En la parte inferior del teléfono, encontrarás el habitual puerto USB Tipo C, un altavoz externo y un cajón frontal/trasero para 2 tarjetas sim.



En el lateral derecho encontrarás los habituales botones de volumen y home. Estos botones están colocados en el lugar habitual y son de plástico del mismo color que el contorno del teléfono. El botón de inicio está equipado con un sensor de huellas dactilares. El lateral izquierdo es perfectamente liso e ininterrumpido



En la parte superior del teléfono hay un sensor de sonido, una salida para un segundo altavoz y un puerto de infrarrojos

El bloque fotográfico está integrado en un cuadrado negro reflectante que se compone de dos capas como la mayoría de los POCO recientes. La primera capa con la marca POCO y el número de píxeles es contigua a la parte trasera del teléfono, pero los dos sensores sobresalen de forma bastante prominente, creando un desequilibrio cuando el teléfono se coloca sobre su parte trasera. Los sensores fotográficos son mucho más pequeños que los círculos que los albergan, pero imagino que esta elección es principalmente estética o quizá para dar la impresión de tener una superlente en la parte trasera del teléfono. Esta configuración me recuerda un poco a la del OnePlus Nord 2T. El flash y el sensor de profundidad completan la cámara



La parte trasera es principalmente de plástico que imita la cara reflectante del cristal, lo que le da al teléfono un toque más premium, está bastante logrado pero los maniáticos de las huellas pasarán mucho tiempo limpiándolo

Este POCO X6 confirma la creciente madurez de la gama media con una estética más clásica pero acertada, POCO no ha arriesgado al comercializar un teléfono elegante, sin prestaciones estrafalarias y con un buen nivel de acabados

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Como he mencionado en la introducción de esta prueba, el POCO X6 funciona con una nueva arquitectura Snapdragon que tendrá un impacto en la CPU, GPU, GPS, Bluetooth, wifi y módem. Por lo tanto, todos los teléfonos que utilicen la misma arquitectura ofrecerán el mismo tipo de rendimiento que este POCO X6

Profundizando en las especificaciones del teléfono, he observado los siguientes puntos:

- la pantalla es una pantalla FocalTech, no creo haber probado una pantalla de este tipo en ningún otro teléfono

- el chip de audio es un chip AW882xx, tampoco he probado este chip pero como forma parte de la arquitectura Snapdragon,
- el nombre en clave del teléfono es "Tiramisu"

- la pantalla tiene una inusual resolución de 1220x2712 y soporta frecuencias de 60, 90 y 120hz

- la pantalla es compatible con Dolby Vision, HDR10 y HLG

No he podido encontrar información sobre el tipo de memoria pero dada la capacidad de respuesta del teléfono, supongo que es UFS 3

Rendimiento de la CPU / GPU

El POCO X6 5G se basa en una CPU Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (SM7435), mientras que el POCO X5 usaba un Snapdragon 695, por lo que la ganancia de rendimiento debería ser bastante visible en los resultados de las pruebas Antutu. En cuanto a los gráficos, utiliza una Adreno 710. Aún no he podido probar esta GPU, pero su rendimiento será ligeramente inferior al de un POCO F5

Todos los teléfonos que utilicen esta arquitectura conseguirán más o menos el mismo resultado en las pruebas utilizadas en este artículo. Por tanto, si tienes que decidir entre este teléfono y otro que utilice la misma arquitectura, las diferencias serán casi inexistentes (a menos que existan limitaciones externas relacionadas, por ejemplo, con el formato del teléfono).

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación Antutu v9 de 502407 para este teléfono, donde estaba justo por encima de 400.000 puntos para el modelo anterior. Así que la ganancia de rendimiento es real. Me sorprende un poco la puntuación de la GPU, estoy al mismo nivel que un Redmi Note 12 Pro con su Mali G610, así que estamos bastante lejos de un POCO F5, al contrario de lo que pensaba. En términos de memoria, sin embargo, este POCO lo hace mucho mejor que el Redmi, acercándose al OnePlus Nord 2T y al POCO X4 GT

.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.

Con una puntuación de más de 500.000 puntos en Antutu, el POCO X6 no debería tener problemas con un juego como PUBG Mobile y, como puedes ver, la experiencia es muy buena. Con el modo boost integrado en MIUI 14, puedes subir la tasa de fotogramas a 60fps para conseguir la máxima fluidez. Aunque sin duda es posible obtener un mayor nivel de gráficos en un smartphone de gama alta, la experiencia de juego con el POCO X6 es realmente buena y supera a la competencia en este rango de precios

Rendimiento de la red

El POCO X6 es compatible con todas las frecuencias 3G/4G de Europa y ofrece una amplia selección de frecuencias para 5G, pero en el momento de escribir este artículo no he recibido la lista completa de frecuencias.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología





Realicé algo menos de 600 mediciones para evaluar la sensibilidad de red de este teléfono y obtuve una señal media cercana a -95 dBm mientras que con la sonda obtuve una señal media de -91 dBm. La señal del POCO se mantuvo estable durante toda la medición mientras que la sonda experimentó numerosas fluctuaciones, pero la señal de la sonda fue de mejor calidad durante todas las mediciones. Con una señal media de -95 dBm, el POCO X6 no se sitúa ni entre los mejores ni entre los peores, sino en algún punto intermedio de las mediciones.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Medí una señal mínima de -15 dBm cerca del router y de -61 dBm a distancia. El POCO X6 tiene una buena sensibilidad wifi y la señal se mantiene bastante estable, ya que de las 206 mediciones que realicé, ¡la señal nunca se desvió más de 1 dBm!



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

Este teléfono está equipado con un chip GPS Qualcomm, que a menudo resulta en un menor nivel de precisión que los chips Mediatek. También es el caso de este POCO X6, en el que he medido un nivel de precisión de 3 metros. Las aplicaciones de prueba del GPS indican un nivel de precisión de 3 metros, lo que también se verifica cuando utilizo Google Maps comparando la posición del mapa con mi posición real. Es una puntuación muy media y la discrepancia de precisión puede corregirse fácilmente con la aplicación GPS. No creo que este teléfono utilice dos frecuencias, porque a pesar de las diversas pruebas que he realizado, sólo he visto una frecuencia por red. Por otro lado, el número de satélites detectados y utilizados fue mucho mayor de lo que estoy acostumbrado a ver, y la calidad de la señal fue realmente buena (

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Cargando la batería



El POCO X6 se vende con un cargador de 67 vatios, pero lo probé con un cargador UGREEN de 100 vatios, como con todos los demás teléfonos que pruebo. Tardó 92 minutos en cargar la batería del 2 al 100%. La velocidad de carga para el primer 40% es rápida, ya que la marca del 40% se alcanza a los 23 minutos. La velocidad de carga disminuye, pero se mantiene constante entre el 40% y el 80%. Como en todos los teléfonos, el último 20% es más lento, tardando casi 40 minutos en pasar del 80% al 100%.

Duración de la batería



Conseguí una duración de la batería de 673 minutos con el brillo al 100% y 1170 minutos con el brillo al 50%, lo que es una buena puntuación que indica que el teléfono no es demasiado glotón y que la pantalla tiene un consumo lineal (brillo al 100% = la mitad de la duración de la batería). Para la prueba con el brillo al 100% puedo ver que el teléfono ha tomado la decisión por sí mismo de entrar en modo de ahorro de batería porque la curva se aplana en el último 20%

Eficiencia energética

Para probar el teléfono en condiciones extremas, lo pongo al máximo de su capacidad durante varios minutos y mido el impacto en la batería y el consumo de energía de cada componente.

Estos son los resultados de la prueba de consumo de energía:



Cuando el procesador se pone al máximo, obtengo un consumo de poco más de 6 vatios. Cuando empujo la GPU al máximo, obtengo un consumo de poco más de 3 vatios. Si combino la CPU, la GPU y la FPU, obtengo un consumo de poco más de 8 vatios. A partir de ahí, se puede extrapolar la duración máxima en condiciones extremas.

Aquí están los resultados de la prueba de temperatura:



La temperatura está directamente relacionada con la carga y podemos ver que evoluciona de forma notable para la CPU hasta superar los 40°C (hasta casi 50°C) después de 7 minutos pero en ningún momento sentí ningún tipo de calentamiento en el teléfono, el calor está bien disipado. La batería también se eleva, pero más moderadamente, alcanzando alrededor de 35°C después de más de 7 minutos de carga

Por lo tanto, el POCO X6 ofrece un buen nivel de rendimiento sin crear un problema en términos de calor y duración de la batería. El Redmi Note 12 Pro, menos eficiente, consume más energía y emite más calor.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El POCO X6 utiliza un sensor Omnivision OV64B40 como sensor principal, el mismo sensor que en el POCO F4, POCO F5 y POCO M4 Pro. Es un sensor de gama media que realmente no pertenece a la gama F de POCO, pero para una gama M o X, la elección es más apropiada. La gama X de POCO nunca ha brillado por la calidad de su sensor fotográfico, y éste nunca ha sido el punto de venta de este tipo de smartphones. Esto no significa necesariamente que el sensor sea malo, es sólo que no es el mejor en este rango de precios.
El sensor secundario es un Sony IMX 355, que es probablemente el sensor ultra gran angular más utilizado en muchos teléfonos de este rango de precios. Este tipo de sensor produce fotos de peor calidad, especialmente en condiciones de poca luz, pero el Sony IMX 355 sigue teniendo la distinción de tener una buena fidelidad de color.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal Omnivision OB64



Como muchos teléfonos que pruebo en el estudio, las fotos con luz artificial son demasiado oscuras y frías. Sabía lo que iba a conseguir con este sensor porque ya lo he probado en otros smartphones en las mismas condiciones. Esto no significa que vaya a tener el mismo problema en exteriores, pero es una indicación para las fotos con luz artificial. La nitidez es bastante buena, sin embargo, y los detalles de la Estatua de la Libertad se representan correctamente, como también puede verse en la siguiente foto:



Esta foto muestra que el nivel de nitidez de este sensor es bastante bueno, y el texto del billete canadiense es perfectamente legible incluso más allá del 100% de zoom. La nitidez periférica se deteriora bastante si me fijo en los bordes del billete inglés, por ejemplo, pero la imagen en general sigue siendo muy legible.

Sensor secundario Sony IMX 355



He probado este sensor en muchos otros teléfonos y las conclusiones son siempre las mismas. Este sensor es bastante sorprendente para un sensor ultra gran angular porque consigue captar casi tanta luz como el sensor principal y reproduce los colores con mayor fidelidad. Hay, por supuesto, una distorsión importante, pero este sensor no está diseñado para hacer fotos de cerca de objetos pequeños. La nitidez no es tan buena como la del sensor principal, pero sigue siendo decente para este tipo de sensor



Es en este tipo de fotos donde se nota rápidamente la falta de nitidez: el texto del billete canadiense está borroso, y en los bordes es aún peor



Estos resultados en estudio no me sorprenden, pues ya he probado estos sensores en otros teléfonos y en la gama media, las fotos tomadas en estudio casi siempre acaban con el mismo tipo de resultado. En exteriores, las cosas serán diferentes, como verás en el siguiente párrafo.

Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

Omnivision OB64 sensor principal



Probar un teléfono en pleno invierno no es lo ideal porque la luz no es tan buena, pero en la vida cotidiana tampoco puedes controlar las condiciones de luz. Hice estas fotos a finales de diciembre en una tarde bastante nublada, la luz no era muy buena y desde ese punto de vista, el teléfono captó bien el ambiente. Encontré la misma tendencia a la subexposición que había notado en el estudio, pero era menos pronunciada. El rango dinámico es interesante porque, a pesar de las malas condiciones, no veo cielos completamente quemados ni zonas completamente bloqueadas bajo el horizonte. La nitidez es media, sólo hay que asegurarse de enfocar el sujeto adecuado, en este caso la cámara eligió enfocar una rama en movimiento en primer plano.
El sensor Omnivision OB64, y la mayoría de los sensores Omnivision en realidad, no destaca por su calidad óptica. No puedo decir que sea malo porque no lo es, pero no es el sensor de referencia de la gama media. Xiaomi suele reservar los mejores sensores para la marca Redmi donde he podido probar el Sony IMX 766 en el Redmi Note 12 Pro, este sensor supera con creces al sensor Omnivision



Sensor secundario Sony IMX 355



El pequeño sensor ultra gran angular lo hace bastante bien con estas fotos oscuras, produciendo fotos más expuestas que el sensor principal y renderizando los colores mucho mejor. En general, la foto está mejor expuesta, los colores son más fieles y el rango dinámico es bueno. Obviamente hay mucho desenfoque en los bordes, y también puedo ver algo de aberración cromática, pero todo esto es muy común en este tipo de sensor

.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

Aún no disponible / probado

Calidad de vídeo

Estabilización



El Poco X6 es capaz de grabar en 4k y 30 fps o 1080p y 60 fps. En 4k este teléfono consigue estabilizar relativamente bien el vídeo, aún no es perfecto porque todavía podemos ver algunas sacudidas pero para un smartphone de gama media es un buen resultado (especialmente en 4k). El vídeo es aún más estable en 1080p.

Vídeo en condiciones normales


Las condiciones no eran ideales para probar la calidad de vídeo de este teléfono, pero me pareció que la calidad de vídeo es buena y el problema de subexposición visible en la foto es mucho menos notable en el vídeo. Este vídeo se grabó en 4k 30 fps, por lo que los movimientos rápidos no serán tan suaves como en 1080p 30 fps, pero el vídeo no es entrecortado con cada movimiento. La potencia de cálculo del teléfono también permite recalcular los píxeles rápidamente, y este trabajo apenas es visible. El enfoque es rápido, el rango dinámico es bueno, la reproducción de los colores es un poco fría como en fotografía, pero el ambiente del mal tiempo se capta bastante bien.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

Aún no disponible / probado

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.


Estoy probando el Honor Magic6 Lite al mismo tiempo que este teléfono, así que aproveché la oportunidad de ponerlos frente a frente para esta prueba de audio. El Honor Magic6 Lite es capaz de reproducir todas las frecuencias, pero la calidad de reproducción no es tan buena como la del POCO X6. El gráfico anterior muestra que la curva del Honor se desvía mucho más de la norma que la del POCO. La diferencia parece enorme pero hay que fijarse en la escala, la diferencia en números absolutos no es gigantesca pero existe.

Basándome en esta prueba, tendría que decir que la calidad de sonido del Honor es ligeramente inferior a la del POCO, lo cual es cierto en parte, pero hay otro factor a tener en cuenta. Pruebo la calidad del sonido con el volumen del teléfono al máximo para ver si es capaz de reproducir sonido a máxima capacidad sin distorsión y es precisamente aquí donde el Honor pierde un poco de territorio respecto al POCO. El Honor produce un sonido potente pero medio, pero a máximo volumen la distorsión es muy notable. El POCO, en cambio, produce un sonido más potente pero con una distorsión mucho mejor controlada. El POCO X4 Pro produce un sonido aún más potente pero con un alto nivel de distorsión, por lo que el X6 corrige un poco las cosas con un sonido un poco menos potente pero aún por encima de la media sin la distorsión del X4 Pro

Este POCO X6 es por tanto bastante interesante en términos de sonido, porque combina los puntos fuertes de los modelos anteriores (especialmente en términos de potencia) sin sufrir los mismos problemas de distorsión

.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría



El Poco X6 está equipado con un panel Amoled de 6,67 pulgadas con una resolución de 2712 x 1220. Esta pantalla utiliza 3 frecuencias (120hz, 90Hz, 60Hz) y puedes dejar que el teléfono elija la frecuencia más adecuada automáticamente o elegir tú mismo la frecuencia a utilizar. El Poco X6 es compatible con DolbyVision, HDR10 y HLG. La compatibilidad con estos formatos te permitirá reproducir películas con un mayor rango dinámico y un espacio de color más amplio.

He medido la colorimetría de esta pantalla con el espacio de color DCI-P3 y he obtenido un delta E medio de 3,1 para los colores y de 4,55. No son los mejores valores que he visto. No son los mejores valores que he obtenido en un teléfono, pero la diferencia de color no es tan significativa como para degradar la experiencia. Sólo un ojo entrenado notará que el blanco es un poco demasiado frío. Lo interesante es que la promesa de cobertura del espacio de color DCI-P3 se cumple: obtengo casi el 100% del espacio DCI-P3.

Si quieres una mejor colorimetría, tienes que cambiar la pantalla al modo estándar, pero esto tendrá un impacto en el espacio de color, que se limitará a REC709, que ofrece una paleta de colores más pequeña.

Contraste

Como la mayoría de las pantallas Amoled, el contraste es infinito, por lo que los negros son realmente negros. La experiencia visual de esta pantalla es, por tanto, excelente, aunque ésta no es todavía una regla que se aplique a todos los teléfonos de este rango de precios.



Luminosidad / Contraste

Medí una luminosidad de unos 520 cd/m² sin utilizar el modo solar. Cuando activo el modo solar e inundo el sensor de luz, el brillo supera los 1000 cd/m², lo que es absolutamente enorme. No suelo superar los 1000 cd/m² con este método, pero significa claramente que esta pantalla es lo bastante brillante como para utilizarla en cualquier condición.

Biometría

El sensor de huellas dactilares está situado en la pantalla, algo que no había visto en POCO tiempo. Este sensor funciona bien, es rápido y no encontré muchos fallos durante esta prueba. El reconocimiento facial también está disponible, y esto también funciona bien, pero sólo en 2D.

Sistema de operación

El grupo Xiaomi lleva muchos años trabajando en una superposición de Android llamada MIUI. Este teléfono ejecuta MIUI 14, que se basa en Android 13. Como llevo años probando teléfonos Xiaomi, estoy acostumbrado a esta interfaz y a sus características específicas. También me he dado cuenta de que Xiaomi cumple sus promesas en lo que respecta a las actualizaciones, ya que me he quedado con algunos modelos antiguos y estos teléfonos siguen recibiendo actualizaciones con regularidad. MIUI 14 es un sistema muy logrado que es muy comparable a lo que Samsung hace para sus teléfonos, las posibilidades de personalización y ajustes son numerosas.

Lo que mucha gente critica de los teléfonos que usan MIUI es la publicidad que forma parte del ecosistema. Es importante entender que esto forma parte del ecosistema Xiaomi y de su modelo de remuneración. La publicidad permite comercializar los teléfonos a un precio inferior al de la competencia, así que no se puede tener todo. Personalmente, casi nunca me encuentro con publicidad, encuentro la publicidad en YouTube mucho más irritante que la de los teléfonos que he probado

Los POCO también vienen con toda una serie de aplicaciones de forma automática, sé que esto irrita a algunas personas, pero también es parte del ecosistema porque permiten que los ingresos por publicidad se compartan con los editores. Si no necesitas estas aplicaciones, guárdalas en una carpeta y no volverán a molestarte.

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Poco X6 5G

Comparar Poco X6 5G con otros

Revisión final / conclusión

La marca POCO ha encontrado un nicho en el rendimiento, y sigue mejorando la relación precio/rendimiento con cada nueva generación. El rendimiento bruto de este nuevo POCO X6 supera con creces el del POCO X5, y la nueva arquitectura utilizada también permite una mejor gestión de la temperatura cuando el teléfono se lleva al máximo. Sin duda, este nivel de rendimiento hará las delicias de los jugadores, aunque haya teléfonos más potentes en el mercado, pero es el precio lo que permitirá acceder a este nivel de rendimiento sin arruinarse. Los jugadores no serán los únicos, ya que el rendimiento también se traduce en una experiencia fluida para todos los gestos cotidianos, con una buena capacidad de respuesta de aplicaciones como la cámara, que no se queda atrás a la hora de enfocar o disparar la foto.
La pantalla también se ha convertido en un punto fuerte de POCO en las últimas 2 generaciones, con el uso de un panel Amoled que proporciona una gran ventaja en términos de contraste, pero los aspectos positivos no se quedan ahí. La pantalla utiliza una frecuencia dinámica que puede llegar hasta 120 Hz para una fluidez de imagen ejemplar. Sin duda, la colorimetría podría ser mejor, pero esto se compensa con un espacio de color muy amplio, lo que permite ver películas y series de televisión en HDR o Dolby Vision en excelentes condiciones.

Mi experiencia con el sonido de las generaciones anteriores de la gama POCO X era un poco contradictoria, pero este X6 corrige algunos puntos importantes sin sacrificar las cosas buenas de las generaciones anteriores. El POCO X6 ofrece un sonido potente que te dejará boquiabierto, con un nivel controlado de distorsión mucho menor que la generación anterior. La calidad del sonido con auriculares ha subido un peldaño con respecto al X4, y la calidad del sonido a través de los altavoces también es mejor

En cuanto a la conectividad, mis resultados son bastante dispersos. Tengo una buena señal wifi y una excelente velocidad de descarga, mientras que la señal móvil está un poco por debajo de la media y la precisión del GPS está en la media de la mayoría de los teléfonos. Sin embargo, la señal GPS tiene una buena SNR

Donde todavía estoy esperando a POCO es en el frente fotográfico, que es realmente lo que le falta para sacudir seriamente a la competencia, pero hay una razón para ello. Si la gama POCO estuviera equipada con mejores sensores, haría sombra a la gama Redmi y supongo que eso no es lo que pretende Xiaomi. El POCO X6 no ofrece nada nuevo en cuanto a fotografía, ya que es el mismo sensor que el POCO F4 y F5. Este sensor está en la media, no es malo, pero no es el que se recordará como referente en este rango de precios. Sin embargo, he notado una mejora en la estabilización de vídeo, lo que sin duda está relacionado con el mayor rendimiento del teléfono.
Con este nuevo POCO X6, la marca POCO vuelve a hacerse un hueco en el territorio que ha decidido conquistar, a veces en detrimento de ciertos elementos, pero sin caer en la mediocridad.

Fortalezas:

Prestaciones

Calidad de pantalla

Calidad de sonido

Velocidad wifi

Señal GPS

Estabilización de vídeo

Duración de la batería

Debilidades:

Calidad fotográfica con poca luz

Colorimetría en DCI P3

La precisión del GPS es normal

La señal móvil disminuye

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado