Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

POCO F8 Pro: test / recensione

---

Pubblicato su: 18-11-2025 / Modificata: 26-11-2025
Collaudo smartphone da quasi 10 anni con un protocollo di test unico che mi permette di valutare la qualità dei telefoni nel tempo in modo oggettivo. Ho iniziato a testare i telefoni del marchio POCO nel 2020 con il POCO F2 Pro e questo telefono era talmente superiore agli altri che l'ho tenuto. È un telefono che diversi di noi usano a casa a seconda delle nostre esigenze, quindi viene ancora utilizzato quasi quotidianamente e, a 5 anni dall'acquisto, funziona ancora in modo impeccabile. Perché ve lo dico? Semplicemente perché il marchio POCO non è ancora conosciuto in Europa come Samsung o Xiaomi, ma è in grado di produrre telefoni di qualità che durano nel tempo

Torniamo ora alla star del giorno, il nuovo POCO F8 Pro!

La gamma F è il top di gamma di POCO, con quasi tre modelli ciascuno, con il modello Pro generalmente a metà strada tra la versione Ultra e quella normale. La gamma F punta tutto sulle prestazioni, su una finitura migliore e spesso su alcune nuove caratteristiche che la distinguono dalla concorrenza. Questa volta, l'innovazione più visibile è l'accordo con Bose per il suono.

Dove si compra?

Il POCO F8 Pro sarà disponibile dal 26 novembre 2025 sul sito ufficiale:

POCO F8 Pro / Sito ufficiale

Test video

Lingue: francese (doppiaggio automatico in altre lingue) + sottotitoli
Test POCO F8 Pro / Youtube

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo POCO F8 Pro

L'elenco che segue mostra i prezzi del POCO F8 Pro da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

26 novembre 2025: lancio ufficiale della nuova gamma F presso POCO con POCO F8, POCO F8 Pro e POCO F8 Ultra

Disimballaggio

[Le scatole POCO sono praticamente le stesse da qualche anno, sono facilmente riconoscibili dai loro colori. Quello che è cambiato è l'assenza di un caricabatterie, con la scatola POCO F7 Pro avevo un caricabatterie da 90 watt, ora non c'è

La scatola contiene:

- il telefono

- un guscio protettivo in morbido silicone

- un manuale

- un ago per il cassetto della sim

- un cavo di ricarica

Finitura

L'identità visiva di un telefono è spesso definita dal pannello posteriore e in particolare dall'integrazione dei sensori fotografici. Quest'anno, POCO è tornata ai codici utilizzati dal POCO F6 Pro. I sensori fotografici sono raggruppati in 4 e disposti su una forma rettangolare con effetto vetro. Questa disposizione garantisce un migliore bilanciamento del telefono quando viene posizionato sul retro. Poi, che sia circolare o rettangolare non fa molta differenza, è principalmente una questione di preferenze.
Il logo Bose è presente sulla superficie rettangolare, che è la prima volta che vedo una partnership tra Bose e POCO, tornerò sulla parte audio più avanti in questa recensione.
Il retro è liscio e uniforme. Questo telefono sarà disponibile in diversi colori, questo utilizza un bianco lattiginoso morbido al tatto. È quasi uguale a quello del POCO F6 Pro. È un design sobrio ed elegante



Lo schermo occupa quasi il 90% del pannello frontale con i suoi 6,61 pollici in formato 19,5:9 e ha una forma piuttosto allungata che lo rende facile da tenere in una mano. Per raggiungere entrambe le estremità dello schermo, tuttavia, è necessaria una mano grande

I bordi sono sottili ma visibili. Il sensore selfie è integrato sotto forma di punzone, abbastanza visibile ma non invadente. Tornerò sulle caratteristiche dello schermo più avanti in questa recensione. La tonalità rosata che vedete nelle foto non è in realtà visibile. Questa colorazione deriva dalla modalità colore estesa del POCO, che non può essere riprodotta completamente dalla mia fotocamera.



I bordi del telefono hanno un aspetto metallico, che gli conferisce una sensazione più premium. I pulsanti di accensione e volume si trovano nella solita posizione. Gli altoparlanti sono posizionati sui lati opposti. Si tratta di una configurazione diversa da quella utilizzata per il POCO F6 Pro, il che è positivo perché l'utilizzo dell'altoparlante del monitor come secondo altoparlante comporta sempre differenze nel volume e nel suono.



Il cassetto SIM può contenere due schede SIM in modalità duplex. È un cassetto di piccolo formato che non può contenere una scheda di memoria.



Questo nuovo POCO F8 Pro non è particolarmente originale, in quanto è molto simile al POCO F6 Pro, ma non lo vedo come un problema. Quando ho provato il POCO F6 Pro, sono rimasto positivamente sorpreso dal passaggio di POCO al mercato superiore, e lo stesso vale per questo nuovo modello. È sobrio, ordinato ed elegante.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Condivido con voi le schermate scattate con l'applicazione HW Info per elencare tutte le specifiche tecniche di questo telefono, ma alcune informazioni vanno prese con le molle. Per esperienza, so che alcune informazioni di pre-rilascio non sono ancora correttamente riconosciute o interpretate dall'applicazione, quindi queste informazioni potrebbero cambiare

Sulla base di quello che posso vedere, ecco alcune osservazioni:

- il pannello dello schermo è dello stesso tipo del modello precedente e di alcuni modelli Xiaomi

- la memoria di archiviazione è molto probabilmente una memoria UFS in 4.1, il che indica prestazioni di memoria (molto) elevate

- questo modello utilizza l'architettura Qualcomm, che sarà senza dubbio condivisa con altri telefoni (se non lo è già). Ciò significa che le prestazioni di rete saranno probabilmente molto simili tra tutti i dispositivi che utilizzano la stessa architettura

- Lo schermo ha una risoluzione di 2510x1156 pixel e una frequenza adattiva da 60 a 12 0Hz. Il gamut verrà testato più avanti in questo test.[Questa versione del telefono ha 12GB di RAM LPDDR5X e 512Gb di memoria, ma almeno 25Gb sono occupati dal sistema operativo

- La batteria ha una capacità di 6210 mAh

- Nel telefono sono presenti numerosi sensori di temperatura, questo mi permetterà di misurare l'aumento di temperatura quando il telefono è spinto al massimo

- il wifi 7 è supportato

Prestazioni della CPU / GPU

Il POCO F8 Pro è basato su una CPU Qualcomm Snapdragon Elite Extreme Edition, nota anche con il nome in codice "Oryon". Si tratta di una CPU ad alte prestazioni con 8 core, 2x 4,32 Ghz e 6x 3,53 Ghz. Questa CPU viene utilizzata anche in altri telefoni molto più costosi, come il Samsung Galaxy S25+, lo Xiaomi 15 Ultra e l'OnePlus 13. Non si tratta di una nuova architettura, il POCO F7 Ultra la utilizzava già, ma immagino che ci siano diverse versioni. A questo punto non ho altre informazioni perché i dati potrebbero essere sbagliati. In ogni caso, si tratta di una CPU ad alte prestazioni che vi permetterà di eseguire qualsiasi cosa con questo telefono senza avere problemi

La sfida sarà quella di riuscire a fornire grandi prestazioni senza bruciarsi le dita, quindi testerò l'aumento della temperatura un po' più avanti in questo test

Per quanto riguarda la GPU, il telefono si affida a una Adreno 830 che si trova anche nei telefoni citati nel paragrafo precedente. Anche in questo caso, non si tratta di una nuova GPU esclusiva di questo POCO, ma di una GPU ad alte prestazioni che sarà disponibile a un prezzo più accessibile nel POCO.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di poco superiore a 1,8 milioni di punti con Antutu v9, non sono riuscito a eseguire Antutu V8 per confrontare i risultati con i miei test precedenti. Tuttavia, posso stimare l'aumento delle prestazioni grezze utilizzando le altre misurazioni. Sto misurando un aumento delle prestazioni della CPU di circa il 50%, quindi si tratta di un grande balzo in avanti, ed è ancora più visibile con la GPU, dove vedo prestazioni doppie rispetto alla generazione precedente.

Quindi questo nuovo POCO F8 Pro segna un grande passo in avanti in termini di prestazioni, consentendogli di competere con i prodotti top di gamma di Samsung pur costando, in linea di principio, meno.





Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.Non ancora disponibile / testato

Sensibilità della rete mobile

Per testare la sensibilità alla rete mobile, utilizzo una sonda che misura la qualità del segnale mobile 24 ore su 24 (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza,...) da più di 3 anni. Quindi misuro il segnale del telefono nelle stesse condizioni per confrontarlo con il segnale di riferimento della sonda.

Telefoni testati:



Ho effettuato 3198 misurazioni per valutare la qualità del segnale, confrontando il risultato con la mia sonda alla stessa ora e nelle stesse condizioni. Ho ottenuto un segnale medio di -106,71 dBm con il POCO F8 Pro e -106,23 con la sonda. I risultati sono quindi molto vicini e ciò indica che questo POCO ha una buona sensibilità di rete. In linea di principio, questo risultato sarà valido per tutti i telefoni che utilizzano lo stesso hardware. Questo livello di segnale non è molto buono, ma non ha nulla a che fare con il POCO, è solo che la rete è un po' debole dove sono state effettuate le misurazioni. Non ho notato salti di cella o di frequenza durante il test

Nel grafico si possono notare le variazioni nelle misurazioni, dove si può notare che le misurazioni del POCO e della sonda si incrociano spesso per ottenere una media molto vicina. Il POCO ha un segnale più stabile della sonda, ma questo è quasi sempre il caso.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho effettuato 173 misurazioni del segnale wifi per valutarne la qualità e la stabilità e ho ottenuto il seguente grafico:



Si può notare che il segnale wifi è molto stabile in tutte le misurazioni con una fluttuazione tra -13 e -11 dBm. Non solo il segnale è rimasto molto stabile, ma è anche molto buono. Raramente ho avuto un segnale di tale qualità in tutte le misurazioni. Ho ottenuto una media di -11,45 dBm, che colloca questo telefono tra quelli con il miglior segnale wifi.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Per verificare l'affidabilità e la stabilità del GPS utilizzo due tipi di misurazione. Uso la misura di precisione fornita dal telefono, ma questa misura è molto teorica ed è per questo che ne ho sviluppata un'altra. Ho sviluppato un'applicazione che cerca le coordinate esatte di latitudine e longitudine ogni secondo. Poi confronto queste coordinate con una posizione fissa per calcolare la differenza tra le coordinate della posizione e quelle fornite dal telefono. Questo tipo di misurazione fornisce un quadro molto più realistico.

Ho effettuato 997 misurazioni del segnale GPS per ottenere il seguente grafico:



La curva blu è la curva teorica fornita dal telefono e si può notare che si assesta rapidamente a poco meno di 4 metri. Si tratta di un risultato abbastanza standard per i chip Qualcomm. Se misuro la distanza dalle coordinate, ottengo un quadro piuttosto diverso. Il segnale GPS impiega più tempo a stabilizzarsi, come è normale che sia, ma poi si stabilizza a un livello molto più realistico. In questo caso ottengo un livello di precisione di circa 1m40, un risultato molto buono e anche se le misurazioni fluttuano un po', il livello di precisione rimane buono per tutte le misurazioni.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.
Velocità di carica

Ho testato la velocità di carica con il mio caricatore UGREEN da 100 watt e ho impiegato 73 minuti per caricare la batteria da 0 al 100%. La traiettoria non è ovviamente lineare, come si può vedere da questo grafico:



All'inizio la velocità di carica è molto veloce, bastano 3 minuti per recuperare il 10% della batteria (3,33% al minuto), poi 8 minuti per raggiungere il 20% (2,5% al minuto). Ci vogliono 27 minuti per raggiungere il 50% (1,8% al minuto), con un netto rallentamento dopo l'80%. Ci vogliono 24 minuti per raggiungere l'ultimo 20%, che è 3 volte più lento rispetto all'inizio della carica. [Il comportamento di carica della batteria è abbastanza normale, il punto di forza del POCO è la sua velocità di carica all'inizio. Questo sarà particolarmente utile se avete bisogno di essere aiutati molto rapidamente.

Autonomia

Ho misurato il consumo del telefono con lo schermo acceso al 100% e al 50% per un uso leggero della CPU (max 10%). Ho ottenuto un'autonomia di 561 minuti con lo schermo al 100% e di 1777 minuti con lo schermo al 50%. La differenza è enorme e può essere spiegata molto semplicemente. Lo schermo del POCO è molto luminoso e se lo si utilizza alla massima luminosità con la luminosità adattiva, si consuma molta più energia. Di solito ho un rapporto di 1:2 tra 100 e 50%, ma qui ho un rapporto di 1:3



Test di carico

Lo scopo del mio test di carico è mettere il telefono in condizioni estreme per vedere di cosa è capace in termini di prestazioni, consumo energetico e capacità di raffreddamento. Spingo gradualmente ogni componente al limite per diversi minuti, terminando il test con tutti i componenti spinti al limite contemporaneamente. Nel grafico, l'asse verticale corrisponde al consumo in watt per le piccole barre blu e corrisponde alla temperatura per le linee gialle e rosse.



Per prima cosa si nota l'aumento della CPU, poi della GPU e infine dell'FPU. Possiamo notare che la CPU consuma in media 12 watt quando è spinta al limite, la GPU consuma 8,8 watt e la FPU 11,74 watt. Si tratta di livelli di consumo molto elevati e credo che siano i più alti che ho misurato finora. Quando tutti i componenti vengono utilizzati contemporaneamente, il consumo medio sfiora i 14 watt.

Con questo test un po' estremo, posso stimare la durata della batteria nelle condizioni peggiori e ottengo un'autonomia di 1 ora e 40 minuti, che è davvero poca. Sto facendo questo calcolo per poterlo confrontare con altri telefoni. È chiaramente il telefono più avido di energia che ho testato.
Se ora guardo alla temperatura, vediamo che le curve si alzano e si abbassano in base al carico sui componenti, con una temperatura compresa tra 38 e 69°C. Il telefono ha il tempo di respirare e raffreddarsi tra una misurazione e l'altra, ma quando spingo tutto al limite, non gli do il tempo di riposare. La temperatura della CPU sale alle stelle e si stabilizza a 94°C. L'aumento di temperatura si ripercuote anche sulla batteria, che si stabilizza a poco meno di 50°C. Questi valori possono sembrare elevati, ma sono perfettamente normali per questo tipo di situazione. Il POCO gestisce abbastanza bene il raffreddamento, è più caldo al contatto, ma non così tanto da non poterlo tenere in mano

Il POCO è un bruto quando si tratta di prestazioni, ma è solo nella media quando si tratta di efficienza energetica. Lo stesso vale per tutti gli altri telefoni che utilizzano lo stesso hardware

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il POCO F8 è dotato di 3 sensori fisici: ultra-grandangolare, grandangolare e zoom x5. È la prima volta che vedo un vero zoom 5x su un POCO F Pro, quindi è una novità interessante!

Ho trovato le seguenti informazioni dai dati del telefono:

- Omnivision OVX8000 (per il processore fotografico che combina l'elaborazione e l'assistenza AI)

- Omnivision OV50m con 50 milioni di pixel

- Omnivision OV08f con 8 milioni di pixel

- Omnivision OV20B40 per il sensore selfie da 20 milioni di pixel

L'OV50M può essere utilizzato per tutti i tipi di angolazione, ma poiché qui c'è un sensore fisico diverso per lo zoom, non so che nome dargli tra le possibilità elencate.[Se avete letto le mie precedenti recensioni, saprete che non sono un fan dei sensori Omnivision, ma piuttosto che lamentarmi, testerò questi sensori come al solito e vi darò la mia opinione se sono buoni o meno. Pensavo che questo telefono riutilizzasse i sensori del POCO F7 Pro, ma ho visto che si tratta di una variante leggermente diversa. Il sensore principale era un OV50H e ora è un OV50M, quindi c'è una leggera differenza che potrebbe portare a risultati diversi.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Sensore principale



Il sensore principale non si lascia intrappolare dalla luce artificiale dello studio. Spesso ottengo foto troppo scure quando scatto questo tipo di foto, ma non è questo il caso, l'esposizione è buona. Penso anche che la resa dei colori sia abbastanza buona. Credo che questo sensore fosse già presente nel modello precedente, ma confrontando le foto posso comunque notare una differenza a favore di questo nuovo modello. I colori sono più saturi, la tinta è meno giallastra e anche la nitidezza è migliore.

Penso che Omnivision abbia fatto buoni progressi e in condizioni controllate come questa, si comporta bene come Sony e Samsung.

Sensore ultra grandangolare



Questo tipo di sensore non è stato progettato per scattare foto a distanza così ravvicinata, quindi la distorsione è chiaramente visibile. La luminosità è un po' più bassa rispetto al sensore principale, ma non è un problema e rende le foto più contrastate. La resa cromatica, invece, è molto migliore rispetto al modello precedente. La nitidezza non è così buona come con il sensore principale, ma è comunque un netto miglioramento rispetto alla generazione precedente.

Sensore zoom 5x



Come ho detto nel paragrafo precedente, è la prima volta che vedo un vero zoom 5x sulla gamma Pro. Devo sottolineare che si tratta di un sensore indipendente, quindi la foto non è generata da uno zoom digitale. Sono rimasto positivamente sorpreso dalla qualità di questo sensore. Guardate voi stessi il livello di dettaglio ai piedi della Statua della Libertà, il livello di dettaglio è davvero buono. Le linee sono indubbiamente un po' esagerate, ma se questo è il prezzo da pagare per avere un vero zoom x5, credo che questa novità piacerà a molti utenti.

Per questo primo test in studio, il POCO F8 Pro ha fatto meglio di quanto mi aspettassi. L'elaborazione del sensore principale è migliorata un po', e la migliore qualità dell'ultragrandangolare e la presenza dello zoom x5 sono due ulteriori vantaggi



Qualità delle foto all'aperto

La gamma POCO F esce sempre alla fine dell'anno, che non è il momento migliore per testare la qualità fotografica dei telefoni. Quest'anno non c'è stato il sole durante il periodo di test, la temperatura era vicina a 0°C e il cielo era molto nuvoloso. Le foto qui sotto saranno quindi piuttosto scure, ma riflettono abbastanza bene la realtà.

Sensore principale



Il cielo era molto nuvoloso quando ho scattato questa foto, pioveva un po' e tutti i sentieri erano inzuppati d'acqua. La foto è quindi piuttosto scura, ma riflette abbastanza bene la realtà. I sensori degli smartphone si trovano spesso in difficoltà in questo tipo di scene perché devono aggrapparsi a qualcosa per ottimizzare l'immagine. Se prendono come riferimento il cielo, la foto sarà troppo scura. Se prendono come riferimento il terreno, il cielo sarà completamente bruciato. Qui c'è una sorta di equilibrio, riesco ancora a vedere i dettagli del cielo e il fogliame non è troppo scuro. I colori autunnali sono ben resi, anche se l'esposizione avrebbe potuto essere un po' più marcata. La temperatura del colore è corretta, mentre gli smartphone spesso producono immagini troppo calde o troppo fredde.

Credo che il livello di elaborazione sia stato migliorato con questo telefono, senza dubbio anche con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Da un punto di vista puramente ottico, non vedo grandi differenze rispetto ai modelli precedenti, ma l'elaborazione è diversa. I colori sono più presenti e il bilanciamento luce/buio è migliore. In alcune foto scattate nelle stesse condizioni, la parte sotto la linea dell'orizzonte è troppo luminosa, il che indicherebbe una diversa ponderazione nell'elaborazione



Sensore ultragrandangolare



I sensori di questo tipo hanno un'apertura minore, quindi catturano meno luce e tendono a produrre immagini più scure quando le condizioni di luce non sono ottimali. Questo è ancora una volta il caso di queste foto scattate sotto un cielo nuvoloso, ma questo nuovo sensore limita i danni. La resa cromatica è migliore del solito e non si nota una perdita eccessiva nelle aree troppo chiare o troppo scure. D'altra parte, c'è una perdita di nitidezza intorno ai bordi, come accade con la maggior parte dei sensori di questo tipo.

Anche se questo sensore non sarà un argomento per acquistare questo telefono, penso che l'evoluzione rispetto alla generazione precedente sia abbastanza evidente



Zoom x5



Lo zoom x5 ha molte somiglianze con il sensore principale, l'immagine è un po' più scura ma vedo anche questa ponderazione che si traduce in foto più chiare quando si punta a un soggetto sotto la linea dell'orizzonte. Questo zoom è una novità interessante perché va a compensare una debolezza strutturale degli smartphone, ovvero la mancanza di zoom, ma non sarà in grado di sostituire un vero e proprio zoom della fotocamera. Lo zoom è molto pratico, ma ha anche i suoi limiti. Il fogliame perde molti dettagli, quindi questo zoom è meglio utilizzato per soggetti abbastanza vicini da poterli vedere da vicino senza doversi spostare. Ad esempio, ho scattato alcune foto di anatre a circa venti metri dalla mia posizione, cosa che non sarebbe stata possibile senza lo zooM



Test fotografico / luce bassa - notte



Ho testato la fotografia notturna nelle stesse condizioni della fotografia diurna, sotto una leggera pioggia. Non c'era la solita illuminazione stradale, quindi il POCO ha dovuto affrontare una sfida maggiore rispetto agli altri telefoni che ho testato. Se l'è cavata piuttosto bene perché il sensore principale produce foto molto luminose con un buon livello di dettaglio, a patto di non muoversi troppo o di non zoomare troppo. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal sensore secondario, che di solito produce scatti notturni totalmente inutilizzabili. Non è questo il caso, perché la luminosità è molto migliore di quella a cui sono abituato con questo tipo di sensore. Questo non vuol dire che la foto sia impeccabile, ci sono ancora problemi di nitidezza legati all'ottica utilizzata, ma in termini di luminosità vedo un grande miglioramento

Lo zoom funziona abbastanza bene anche per le fotografie notturne, ma in questo caso gli spostamenti avranno probabilmente un impatto ancora maggiore rispetto al sensore principale.

Qualità video

Stabilizzazione



Questo telefono è in grado di stabilizzare le immagini in 4k e 60 fps grazie alle elevate prestazioni della sua GPU. La stabilizzazione funziona molto bene, ma le protuberanze sono comunque visibili a ogni passaggio. Si tratta di una situazione piuttosto comune, che si verifica sulla maggior parte dei telefoni che ho testato.

Video in condizioni normali
Video 4K 60 FPS



Il POCO F8 Pro è in grado di riprendere in 4k e 60 fps e il risultato è abbastanza buono nonostante le condizioni di scarsa illuminazione. La gamma dinamica è buona e non si vedono aree completamente scure o completamente bianche nonostante il grande divario tra il cielo e l'orizzonte. La regolazione della messa a fuoco è molto rapida e la transizione dal primo piano allo sfondo è fluida. L'immagine è molto fluida grazie ai 60 fps, vedo dei leggeri salti di esposizione ma bisogna prestare attenzione per vederli.

Video 8k 30 FPS



L'applicazione fotografica di base permette anche di riprendere in 8K e 30 fps e il risultato è abbastanza buono anche se mi chiedo quale utilità possa avere. Passare da 60 a 30 fps provoca un leggero scatto nei movimenti veloci, i salti di esposizione sono più visibili e ho l'impressione che il video sia un po' più scuro. Il livello di qualità in 4k mi sembra abbastanza sufficiente, ma passando a 8k si ottengono file più pesanti con immagini meno fluide.

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.

Ho testato la qualità dell'audio esterno per le chiamate e la musica. Troverete queste due parti nel mio video su YouTube non appena sarà disponibile.
La qualità audio per le chiamate è buona, il suono è ben reso ed evita di cadere nella trappola delle voci troppo acute. Il volume è nella media, POCO ovviamente non ha scelto il volume ma la qualità

Ho testato la mia solita colonna sonora per i proiettori (anche nel mio video su YouTube) e la resa è complessivamente molto buona. Gli altoparlanti Bose fanno un buon lavoro nel coprire le frequenze ma assicurano che il suono sia uniforme in tutto il telefono. Il volume medio è compreso tra 80 e 85 dB, con alcuni picchi superiori a 100 dB. Il risultato è quindi buono, anche se ho notato una leggera saturazione delle alte frequenze quando il volume è alto e vengono riprodotti molti suoni contemporaneamente.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
Non ancora disponibile / testato

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

Ho misurato la colorimetria di base dello schermo e ho ottenuto i seguenti risultati:

Fedeltà del colore



Ho ottenuto un delta E medio di 4,5 con deviazioni visibili su diversi colori. Purtroppo, questo è spesso il caso della configurazione di base dei telefoni. Fortunatamente, è possibile migliorare la fedeltà cromatica, e tornerò su questo punto più avanti.

Scale di grigio



Lo stesso vale per le scale di grigio, ma il contrasto è impeccabile (è infinito)

Gamut

In modalità standard, il telefono supera a malapena il REC709, il che è piuttosto sorprendente ma è legato alla configurazione



Se apporto alcune modifiche alle impostazioni, ottengo un risultato decisamente migliore:



Il delta E è impostato a 3,5 con un bianco perfetto e la maggior parte degli altri colori in linea



Con la modifica della temperatura del colore ottengo scale di grigi perfette



Qui non ci sono grandi cambiamenti, bisogna passare alla modalità "vivida" per estendere il gamut, ma ciò avviene al prezzo di una deriva del colore

Per migliorare la temperatura del colore e ottenere risultati migliori come questi, è sufficiente effettuare una piccola manipolazione:



Con questa manipolazione si ottiene una migliore fedeltà del colore senza esagerare. Osservando i risultati ottenuti con il POCO F7 Pro, si nota una regressione nella fedeltà cromatica e nel gamut. Le impostazioni offrono meno scelta nell'F8 Pro, quindi spero che sia solo una questione di aggiornamento per ottenere risultati migliori



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità massima di 576 cd/m² senza utilizzare la luce ambientale, che è già sufficiente per utilizzare il telefono sotto il sole. Se attivo la luminosità dinamica e inondo il sensore di luce, la luminosità sale a quasi 1000 cd/m², che è più che sufficiente per utilizzare il telefono all'aperto sotto il sole.

Accessori POCO F8 Pro

Confronta POCO F8 Pro con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il DNA del marchio POCO è la prestazione, ma la prestazione è un concetto molto vago per tutti. Per attirare un pubblico più ampio dei soli giocatori, POCO si è gradualmente trasformata. La parte più visibile era il suo design sobrio ed elegante, che ha visto la luce con il POCO F6 Pro, ma con questa nuova generazione, troviamo altre nuove caratteristiche come uno zoom x5 per la fotocamera e altoparlanti Bose per diffondere il suono. Queste due novità non sono le uniche cose interessanti di questo POCO, poiché il mio test mi ha permesso di scoprire alcuni degli altri punti di forza di questo telefono.
Le prestazioni rimangono un elemento importante di questo nuovo modello e, senza che sia evidente dall'esterno, questo nuovo POCO F8 Pro ha preso alcune vitamine rispetto alla generazione precedente. Utilizza la stessa architettura di telefoni come il Samsung Galaxy S25+ o lo Xiaomi 15 Ultra, quindi offre prestazioni molto solide. Con questo livello di prestazioni, siete in vantaggio, perché non riesco a pensare a nessuna applicazione che possa mettere in difficoltà questo telefono. Le prestazioni di solito generano un aumento significativo della temperatura interna del telefono, e questo è anche il caso di questo POCO, ma il raffreddamento è ben gestito, quindi non vi brucerete le dita

La fotografia non è mai stata il punto di forza del POCO, ma nel tempo la qualità delle foto è migliorata. Con un sensore principale molto simile al modello precedente, posso notare un miglioramento abbastanza significativo nella resa dei colori, anche in condizioni di scarsa illuminazione. POCO non è ancora al livello di un Samsung top di gamma quando si tratta di fotografia, e anche il prezzo non è lo stesso, ma il risultato non è affatto male. L'aggiunta dello zoom x5 aggiunge un piccolo extra che di solito era riservato alla gamma Ultra. Posso quindi notare un miglioramento della qualità delle foto sui 3 sensori fisici presenti nel telefono.
L'aspetto probabilmente meno visibile, ma comunque molto importante, è la sensibilità alla rete. Ho analizzato la qualità del segnale della rete mobile, del wifi e del gps. In tutti i casi ho ottenuto ottimi risultati. Il POCO ha una buona sensibilità alla rete mobile, una buona sensibilità alla rete wifi e un buon livello di precisione in termini di GPS. [La batteria ha una capacità superiore alla media, ma la sua autonomia dipende molto dall'uso che si fa del telefono. Questo è abbastanza logico, ma bisogna essere consapevoli che quando si utilizza il telefono al massimo del suo potenziale, diventa molto avido e la durata della batteria diminuirà drasticamente, mentre con un uso normale, la capacità extra vi darà una durata della batteria superiore alla media. Anche lo schermo molto luminoso contribuisce alla durata della batteria.

Gli altoparlanti Bose producono un suono di buona qualità su tutte le frequenze, il volume è molto uniforme e rimane all'interno di un inviluppo controllato per evitare la distorsione. Ho notato un po' di saturazione sulle alte frequenze quando si mescolano molti suoni ad alto volume, ma niente di veramente problematico.

Lo schermo è di solito un punto di forza di POCO, ma ho notato un leggero regresso su questo modello. Utilizza lo stesso tipo di pannello dei modelli precedenti, ma la colorimetria è meno accurata e anche lo spazio colore (gamut) è più limitato rispetto a quello che ho potuto misurare in passato. A priori, se il tipo di pannello è lo stesso degli altri telefoni, questo potrebbe cambiare con un aggiornamento, ma al momento di fare questo test, sto ottenendo risultati inferiori al modello precedente. Noterete la differenza? Probabilmente no, ma dato che sto misurando la fedeltà dei colori numericamente, posso notare subito le differenze

Il video è stabilizzato a 4k e 60 fps, ma trovo che con il livello di prestazioni di questo telefono, la stabilizzazione avrebbe potuto essere un po' più efficace. Riesco ancora a vedere gli urti dovuti alla camminata, lievi ma comunque evidenti

Al momento in cui scrivo, non ho ricevuto alcuna informazione sul prezzo di questo telefono. Se POCO riuscirà a immettere sul mercato questo telefono nella stessa fascia di prezzo del modello precedente, sarà senza dubbio un grande successo

Punti di forza:

Ottime prestazioni a tutto tondo

Buona sensibilità e stabilità del segnale mobile, wifi, gps

Velocità di ricarica

Resa cromatica delle foto

Qualità audio

Finiture semplici ed eleganti

Schermo molto luminoso

Video in 4k 60 fps e 8k 30 fps

Zoom 5x

Punti di debolezza:

Consumo di energia e impatto sulla batteria

Fedeltà dei colori sullo schermo in calo (ma non drammatico)

Gamut in calo rispetto al modello precedente

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato

---

politica sulla riservatezza | Termini e Condizioni