Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Poco X4 GT Recensione / Test

---

Pubblicato su: 23-06-2022 / Modificata: 02-11-2022
Pensavo che la produzione di nuovi telefoni sarebbe rallentata con la crisi economica che ci troviamo a metà 2022 ma ovviamente Poco non si delude e continua a commercializzare telefoni di fascia media (e anche di fascia alta di fascia media) . Questi telefoni ovviamente sono stati progettati prima dell'arrivo della crisi, quindi il rallentamento avverrà sicuramente in seguito e ci troveremo senza dubbio di fronte a una carenza di modelli e nuovi prodotti. Nel frattempo, Poco continua il suo ritmo con questa volta una versione sovralimentata della sua gamma X con l'X4 GT.

La gamma Poco era ancora abbastanza semplice un anno fa con la M per l'entry level, la X per la fascia media e la F per la fascia alta, ma hanno aggiunto Pro e GT versioni che confondono i confini tra ogni gamma. Questo presunto Poco X4 GT di fascia media colpirà la gara delle prestazioni con un enorme martello per mettere fuori combattimento ancora di più la concorrenza. Questo delizierà senza dubbio i giocatori, ma questo telefono ha altre caratteristiche interessanti, quindi scoprirò questo per aiutarti nella tua scelta.

Sito del produttore:

https://www.po.co/global/

Sito dove ho acquistato il Poco X4 GT:
https://ams-event.po...

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Poco X4 GT

L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco X4 GT da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

21 giugno 2022 ricezione del Poco X4 GT

23 giugno 2022 annuncio ufficiale del Poco X4 GT con commercializzazione pochi giorni dopo

Perché questo telefono?

Potrebbe non essere più necessario un manuale per poter utilizzare gli smartphone perché ora possono essere utilizzati da un pubblico molto vasto senza incontrare grosse difficoltà. D'altra parte, la moltiplicazione dei modelli in tutti i segmenti rende le cose complicate per scegliere il telefono più adatto a te. La maggior parte delle domande che ricevo mostrano che i futuri acquirenti sono molto titubanti tra diversi modelli e non possono fare la loro scelta. Non preoccuparti, è normale, c'è davvero qualcosa in cui perdersi e spero che il mio test ti aiuti a fare la scelta migliore. Tieni presente che il telefono ideale probabilmente non esiste, quindi dovrai scegliere le tue priorità.

I Pocos sono stati spesso telefoni orientati alle prestazioni con a volte alcune variazioni per aprire la gamma a un altro tipo di pubblico. Con la gamma GT, stiamo tornando a prestazioni pure e dure che consentiranno ai giocatori di sfruttare ogni pixel nei giochi. Nel tempo, vedo ancora che questi modelli Poco orientati alle prestazioni trovano il loro posto anche tra altri tipi di utenti ed è questo che rende le cose più interessanti. Ad esempio, non ci aspettiamo Poco sulla qualità delle foto, hanno comunque fatto degli sforzi. Quindi sono curioso di vedere cosa ha in serbo per noi Poco con questo nuovo Poco X4 GT.

Disimballaggio

Poco ha preso l'abitudine di consegnare i suoi nuovi telefoni in scatole con un codice, la trovo una bella iniziativa ma non so se l'obiettivo sia far parlare le persone di queste scatole o se lo vogliono davvero per assicurarsi che i telefoni non vengano scoperti prima di distribuire il codice per aprire le scatole. Non è molto importante per il test ma è un'esperienza diversa che mi farà dimenticare i modelli Poco che ho testato meno velocemente.

Poco ha una forte identità visiva, più forte di Xiaomi credo. Le scatole sembrano tutte uguali ma usano combinazioni di colori che non vengono utilizzate frequentemente da altre marche. In soli due anni hanno completamente ricostruito il loro marchio e lo trovo un successo.

La scatola contiene quasi tutto ciò che di solito si trova in una scatola Poco come il telefono, il manuale, il caricabatterie, il cavo usb, ... ma ne noto due differenze. Il primo è la consegna di una protezione per lo schermo separata, non la vedevo da anni. L'altro è più banale ma Poco non mette più gli adesivi Poco nelle sue scatole. La prima differenza mi infastidisce un po' di più dell'assenza di adesivi perché attaccare una protezione non è sempre facile e si finiscono con le bolle sotto la protezione.

Prima configurazione

Il Poco X4 GT viene rilasciato con MIUI 13 (Android 12), quindi l'esperienza è quasi esattamente la stessa di qualsiasi altro telefono con MIUI. Ho notato alcune differenze nella configurazione del Poco con in particolare l'elenco dei motori di ricerca e alcune schermate che erano diverse.

Finitura

Mi contraddico con quanto ho scritto sopra perché ho detto che Poco aveva un'identità forte ed è vero per la scatola, ma il Poco X4 GT ha un design molto neutro. Mi ricorda la gamma Redmi per la scelta dei materiali, non c'è più quella tipica impronta Poco che permetteva di distinguere al primo sguardo questi telefoni. Il retro è uniforme e riprende uno stile di grigio antracite già visto sul Redmi Note 10, penso che il retro sia principalmente in plastica, in ogni caso è la sensazione che ne provo al tatto. I bordi, invece, hanno un effetto metallico e sono freddi al tatto. Poco ha abbandonato il suo grande blocco fotografico orizzontale per riprendere un design più classico. Ciò non influisce sulla qualità del telefono, ma l'utilizzo di un pad orizzontale ha aiutato a bilanciare meglio il telefono quando è appoggiato sulla schiena.

Il blocco fotografico è ben integrato sul lato, vedo qui il desiderio di dare un piccolo aspetto premium al sensore fotografico. Entrambi i sensori hanno dimensioni simili, è abbastanza raro e quando li ho visti la prima volta ho pensato subito che fosse un sensore Samsung per via del suo spessore. La scheda tecnica poi mi ha dato ragione. I sensori si distinguono ma sono comunque ragionevoli soprattutto rispetto al sensore da 108 pixel utilizzato sul Poco X4 Pro.

Sopra c'è uno dei due altoparlanti esterni, un trasmettitore a infrarossi, un sensore sonoro e un jack di uscita audio. Le uscite non si trovano nella stessa posizione su ogni telefono, quindi il suono non uscirà allo stesso modo se tieni il telefono in posizione orizzontale, sicuramente bloccherai una delle uscite con la mano. Di seguito troviamo l'altro speaker, la porta USB C e il cassetto SIM che può contenere una SIM card in abbinamento ad una memory card in modalità double-face. Per il resto, questo telefono ha un design molto convenzionale che assomiglia più a un Redmi che a un Poco, ma alla fine è una questione di gusti perché il livello di finitura è in linea con il suo posizionamento di fascia media. gamma.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Il Poco X4 GT gira su un'architettura che non ho ancora testato, quindi è una vera novità dove Poco/Xiaomi hanno preso l'abitudine di riutilizzare sempre lo stesso hardware modificando solo alcuni dettagli. Torno sulla parte CPU/GPU nel prossimo paragrafo ma vedo anche altre cose interessanti:
- il chipset audio (mt6895), non l'ho mai testato
- l'UFS 3.1 ( già su altri Pocos ma ancora abbastanza raro)
- GPS (sembra essere una vecchia generazione di banda mono ma buona precisione)
- 8 Gb di ram di base
- uno schermo IPS, questo è un passo indietro rispetto ad altri telefoni della gamma, ma l'obiettivo era probabilmente quello di fare spazio al Poco F4.
- frequenza dinamica dello schermo tra 30 e 144hz che permette di adattare la frequenza in base alle esigenze e quindi di risparmiare la carica della batteria quando non si gioca.
- copertura colore estesa per lo schermo
- riutilizzo di un vecchio sensore Samsung (ma fortunatamente è un buon sensore)
- wifi a 866 Mbps

Oltre alle prestazioni grezze, questo telefono ha alcune altre risorse da mettere in mostra.

Prestazioni della CPU / GPU

Il Poco X4 GT è il primo Poco ad utilizzare la CPU Mediatek Dimensity 8100 Max, è una CPU ad alte prestazioni che troviamo qui in un telefono di fascia media ma piuttosto il top di fascia media. Questo telefono potrebbe offrire prestazioni paragonabili al Poco F4 GT, sperando che sia in grado di tenere la strada in termini di temperature.

Per la parte grafica, si affida a un Mali-G610 MC6 e anche qui possiamo aspettarci buone prestazioni per un telefono di fascia media.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 714577 punti con Antutu v9, non sono riuscito ad eseguire Antutu v8, il punteggio quindi non è immediatamente confrontabile con gli altri test che ho effettuato ma questo telefono è chiaramente un telefono ad alte prestazioni che vi permetterà di giocare qualsiasi gioco al massimo livello di grafica. Chi dice grandi prestazioni dice anche calore e consumo di energia, quindi ho anche testato l'aumento della temperatura e il suo consumo di energia con un test di carico.

Test di carico

Per testare l'efficienza energetica di un telefono, spingo tutti i suoi componenti fino in fondo per alcuni minuti, prima in sequenza e poi spingendo tutto fino in fondo contemporaneamente. Osservo la reale potenza di calcolo, la capacità di mantenere il telefono a una buona temperatura, il consumo della batteria. Questo tipo di test permette anche di vedere se il telefono è in grado di sfruttare tutta la sua potenza quando tutto è in esecuzione contemporaneamente perché anche se CPU e GPU sono potenti, quando lavorano insieme potrebbero non dare il 100% del loro prestazione. Verdetto? Il mio test mostra diverse cose interessanti.
In termini di pura potenza di calcolo, l'X4 GT offre l'11% di prestazioni in meno rispetto all'F4 GT a livello di CPU. Se guardo alla GPU, la differenza è ancora maggiore perché l'F4 GT offre il 29% in più di prestazioni. I punteggi sembravano simili con Antutu ma la realtà è diversa.

Con prestazioni un po' inferiori, l'X4 GT è anche meno avido perché la CPU consuma in media 7,2 W (contro i 10,67 dell'F4 GT) e la GPU consuma 5,1 W contro i 7,67 dell'F4 GT Poco F4 GT. Questo si traduce anche in un aumento di temperatura molto più contenuto perché nel corso della prova ho ottenuto una temperatura media di 35 gradi dove avevo una temperatura media di 50° sulla F4 GT. Questo telefono si scalda ma molto meno rispetto al modello di gamma superiore.

Le Poco X4 GT offre donc une très bonne performance mais si vous voulez mieux il y a le Poco F4 GT mais ce téléphone coute nettement plus cher, le X4 GT offre donc un bien meilleur rapport performance / prezzo.



Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Come per tutti i miei test, gioco a PUBG Mobile cercando di utilizzare il massimo livello di grafica. Il Poco X4 GT offre un'esperienza di gioco eccellente e la modalità turbo del telefono aumenta il frame rate a 60 fps con il massimo livello di dettaglio. Non ho notato nessun problema di surriscaldamento ma d'altronde quello che temevo ad inizio articolo per il suono è vero. Il posizionamento degli altoparlanti comporterà che uno dei due altoparlanti sarà ostacolato dalla posizione della tua mano.

Prestazioni di rete

Il Poco X4 GT offre una copertura di frequenza molto ampia in 3G, 4G e 5G (13 frequenze). Quindi dovresti essere in grado di usarlo praticamente ovunque in Europa.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Ho effettuato poco meno di 400 misurazioni su 4G (non ho 5G a casa) per valutare la sensibilità di rete di questo telefono. Ho preso alcune misurazioni in meno del solito per mancanza di tempo, ma poiché i risultati sono stati coerenti e regolari, sarà sufficiente per trarre una conclusione. Ho ottenuto un segnale medio molto stabile intorno a -97 dBm dove ho ottenuto un segnale medio di -96.505 dBm con la sonda. Questi sono risultati molto vicini, quindi il Poco X4 GT ha una buona sensibilità di rete e il suo segnale è molto stabile.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Il Poco X4 GT utilizza un chipset wifi Mediatek MT6895 che è direttamente collegato alle CPU di tipo Dimensity 8000. Questo chip offre un buon livello di sensibilità wifi perché ho ottenuto un segnale di -16 dBm vicino al router e -60 dBm da lontano.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Il Poco X4 GT gira su un'architettura Mediatek e questo spesso si traduce in un buon livello di precisione e questo è davvero il caso ancora una volta. Ho ottenuto un livello di precisione a 1 m abbastanza rapidamente perché anche la correzione è stata molto veloce. Ho quindi dato un'occhiata alle frequenze ma vedo che questo telefono utilizza solo una frequenza alla volta (per rete), quindi non è dual band.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Il Poco X4 GT ha una batteria da 5080 mAh con ricarica rapida da 67 W. Ho caricato la batteria da 0 a 100% in 113 minuti con un caricabatterie UGREEN da 100W. Al di là del tempo che può essere influenzato dal tipo di caricatore, noto che la carica è quasi perfettamente lineare dove il tempo di ricarica dell'ultimo 20 percento di solito richiede molto più tempo. La velocità di ricarica quindi non rallenta verso la fine come spesso accade. Con lo schermo acceso al 100%, misuro una durata della batteria di 726 minuti e questa durata della batteria aumenta a 1538 minuti con lo schermo acceso al 50%. Lo schermo ha quindi una luminosità lineare dove il consumo al 100% corrisponde più o meno al doppio del consumo energetico al 50%, non sempre è così. Per questo test ho lasciato lo schermo sulla frequenza di default, quindi è il telefono che adatta la frequenza dello schermo al tipo di utilizzo. È quindi molto probabile che per un uso più attivo (es. un gioco), l'autonomia sia inferiore perché lo schermo passerà a una frequenza più alta.

Lo schermo consuma circa 1,7 W su uno sfondo grigio e se oscillo la frequenza predefinita (da 60 a 144 Hz), non noto alcuna differenza evidente nel consumo dello schermo. Facendo questo stesso test su altri telefoni, noto ancora una differenza di consumo di circa il 30% ma non su questo Poco X4 GT. Non so perché, il meccanismo di adattamento dinamico della frequenza potrebbe spiegare questa scoperta ma non ne sono sicuro.

Con questi risultati, stimo che dovresti essere in grado di durare 2 giorni con una batteria completamente carica e un uso normale. Se giochi molto questa autonomia diminuirà drasticamente a meno di un giorno.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

La foto non è mai stata la priorità assoluta per il marchio Poco, ma a volte alcuni modelli spiccano. Questo sarà senza dubbio il caso di questo Poco X4 GT perché utilizza il sensore Samsung S5KGW1 come sensore principale. Si tratta di un sensore "vecchio" perchè l'avevo già testato su un Redmi Note 8 scattato diversi anni fa ma all'epoca era un sensore molto buono e lo è ancora oggi perchè la qualità delle foto non è cambiata significativamente da allora. L'ho testato più recentemente sul TCL 10 Pro e avevo ottenuto anche dei buoni risultati, vedremo qui se lo strato di ottimizzazione del Poco migliorerà o deteriorerà la qualità del sensore.

Per il grandangolo, Poco ha riutilizzato il sensore Omnivision del Poco M4 Pro.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Sensore principale: Samsung S5KGW1
Come la maggior parte dei sensori, ottengo un'immagine un po' sottoesposta in studio, ma questo può essere corretto giocando con l'esposizione e di solito questo problema non si verifica all'aperto. Se guardo gli altri fattori, vedo che la nitidezza è davvero buona, puoi persino vedere i difetti degli adesivi di Google sul cubo di Rubix e trovo questa stessa nitidezza su altri telefoni che utilizzano lo stesso sensore. L'ottimizzazione della nitidezza è molto approfondita. Ho l'impressione che i colori siano un po' troppo caldi ma vedrò se è ancora così all'esterno, stessa cosa per la gamma dinamica. Ho scattato alcune foto in modalità manuale qui sotto per mostrare che puoi correggere facilmente l'esposizione quando le condizioni sono difficili, ma avrei dovuto cambiare anche gli ISO.

Il test con le banconote mi ha un po' sorpreso per la luminosità perchè per qualche motivo il sensore ha sovraesposto l'immagine e questo accade molto raramente. Ancora una volta, dobbiamo vedere se questo problema si verificherà all'aperto, non credo, ma dovrò verificarlo. Questo test ha principalmente lo scopo di rendersi conto della nitidezza ed è presente, la banconota canadese è molto ben disegnata, i testi sono molto leggibili. Questa nitidezza si deteriora un po' alla periferia come la maggior parte dei sensori, ma la sovraesposizione disturba un po' il risultato.


Sensore secondario: Omnivision OV16A10
Ho già testato questo tipo di sensore su altri telefoni ma non questa versione , quindi sarà una scoperta. Per questo primo test in studio ho notato che la foto era sottoesposta, ma meno di quanto sono abituato a vedere con questo tipo di sensore. Anche la nitidezza sembra superiore, cosa abbastanza rara per un sensore ultra grandangolare. La deformazione è molto presente ma è normale, questo tipo di sensore non è predisposto per scattare foto di questo tipo. La colorimetria qui è influenzata dall'esposizione, quindi non prestarci attenzione.

Sono positivamente sorpreso dalla nitidezza di questa foto. Di solito il testo della banconota canadese non è così nitido con una tale lunghezza focale eppure qui la nitidezza è così buona che ho pensato di aver scattato la foto sbagliata. Questa nitidezza diminuisce alla periferia ma non è il tuffo verso la sfocatura come spesso accade.

Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Non ancora disponibile / testato

Qualità delle foto all'aperto

Sensore principale: Samsung S5KGW1
Ho avuto l'opportunità di testare questo sensore diverse volte e la prima volta è stata 3 anni fa con il Redmi Note 8 Pro. Questo sensore quindi non è nuovo di zecca ma è in grado di produrre buone foto come potete vedere dalle foto in questo paragrafo. L'S5KGW1 era uno dei migliori sensori per nitidezza 3 anni fa e ancora oggi è tutt'altro che ridicolo rispetto alla concorrenza. La nitidezza è comunque buona anche se sono presenti segni di troppa ottimizzazione quando ingrandisco molto l'immagine, questi sono visibili sui contorni dei rami ma sono invisibili ad occhio nudo. La saturazione del colore è davvero buona, sentiamo che il telefono vuole giocare la scheda di saturazione per lusingare l'occhio ma lo fa bene perché questa saturazione non è esagerata. La gamma dinamica è buona e riflette bene la realtà con fogliame scuro e aree molto luminose come le nuvole senza cadere in sovraesposizione. Vedo alcuni altri piccoli difetti durante l'ingrandimento, ma un utente normale non andrà mai così lontano. 3 anni dopo, questo sensore Samsung produce ancora buone foto quando le condizioni sono buone, è questo un segno che questo sensore era avanti o che il mercato dei sensori non si è evoluto molto? Penso che ci sia un po' di entrambi.
Sensore secondario: Samsung S5k4h7
Quando provo un sensore ultra grandangolare come questo, mi sembra di ripetermi costantemente perché questo sensore soffre delle stesse debolezze in tutti i telefoni. Tuttavia, a volte sono positivamente sorpreso. Scavando tra le informazioni tecniche nel telefono, ho identificato che si trattava del sensore Samsung S5k4h7. Non ho mai provato questo sensore prima ed è molto raro che Xiaomi/Poco utilizzi un sensore Samsung per il modulo ultra grandangolare. Perché questo è importante? Questo sensore è senza dubbio uno dei migliori sensori ultragrandangolari che ho testato. Certo, ha i soliti difetti di questo tipo di sensore, come la nitidezza alla periferia, ma la nitidezza al centro è migliore del solito, i colori sono ben saturi e possiamo vedere a livello di nuvole questo effetto di sharp ritaglio causato dall'elaborazione della nitidezza. C'è ovviamente una distorsione legata all'angolo, questo tipo di sensore cade più rapidamente in sottoesposizione non appena la luce cala ma trovo comunque che le foto che ho scattato qui siano migliori di quelle che sono abituato a vedere per un grandangolo ultra.

Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione

Il Poco X4 GT è in grado di filmare in 4k e 30 fotogrammi al secondo, è in grado di stabilizzare correttamente l'immagine fino a 1080p ma non appena si passa a 4k la stabilizzazione è meno efficace . Le vibrazioni di ogni passaggio sono ben visibili sull'immagine anche se il ricalcolo dei pixel è molto veloce. In teoria questo telefono è abbastanza potente da stabilizzare un video, ma il sensore utilizzato risale a 3 anni fa e questo può essere visto abbastanza chiaramente qui.

Video in condizioni normali
Il sensore Samsung del Poco X4 GT produce ancora ottimi video nonostante la sua età. Nonostante i 30 fps dove oggi molti sensori producono video a 60 fps, il Poco X4 GT non è affatto ridicolo. Il video è di buona qualità, i movimenti sono fluidi, la nitidezza è buona e ricalcolata velocemente, i colori sono correttamente saturi e le variazioni di esposizione sono discrete. Le condizioni di luce erano ovviamente molto buone, ma mostra di cosa è capace questo telefono.

Video in penombra

Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.

Il volume in chiamata è sopra la media perché senza usare l'altoparlante esterno ottengo 55-60 dB e con l'altoparlante mi avvicino a 75db. Il suono è di buona qualità ma mostra una maggiore predisposizione ai suoni acuti.

Gli altoparlanti esterni offrono un suono di qualità decente, questo telefono non ha ricevuto il trattamento speciale da Poco, è lo stesso tipo di qualità degli altri telefoni della gamma. Le basse frequenze mancano di un po' di profondità e gli alti a volte sono troppo forzati, ma spesso è così per questo tipo di telefono.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
Ho notato un piccolo degrado nella fedeltà del suono sugli ultimi Pocos e ho riscontrato questo degrado su questo modello. Il grafico sottostante mostra che il Poco X4 GT è in grado di riprodurre tutte le frequenze ma con una differenza di pochi decibel su determinate frequenze. Qui ho confrontato il Poco X4 Pro con il Poco X4 GT e vedo che il Poco X4 GT favorisce le basse frequenze e perde un po' sulle alte frequenze. L'irregolarità del segnale è meno importante del Poco X4 Pro ma esiste. Potrebbe essere possibile equalizzare il segnale con le impostazioni audio ma provo tutti i telefoni con le impostazioni di fabbrica altrimenti il confronto non è più corretto.

L'ascolto soggettivo a orecchio non rivelerà grossi problemi, devi davvero essere molto attento per notare una differenza e dovresti anche essere in grado di ascoltare musica di alta qualità su un altro dispositivo di alta qualità per iniziare a sentire le differenze.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

Sono rimasto un po' sorpreso di scoprire che questo nuovo Poco aveva un display IPS invece di un display AMOLED, questo influisce direttamente sul livello di contrasto in cui la maggior parte dei telefoni in questa fascia di prezzo utilizza uno schermo Amoled. Come al solito la colorimetria di default non è corretta, bisogna passare alla modalità "colori originali" per ottenere un dE di 1.71 che è ottimo.

Il display è adattivo alla frequenza, ciò significa che può cambiare la frequenza a seconda dell'uso che ne farai. Quando leggi un articolo, la frequenza diminuirà per preservare la batteria ma quando giochi, la frequenza aumenterà fino a 144hz per garantire una perfetta fluidità. Non devi più scegliere tu stesso la frequenza e non devi più sacrificare la durata della batteria per ottenere un movimento fluido dello schermo.



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità di 500 cd/m² con la modalità sole attivata, è un buon punteggio che vi permetterà di utilizzare lo schermo sotto il sole ma altri telefoni fanno meglio per garantire una perfetta leggibilità all'aperto.

Ho misurato un rapporto di contrasto di 1200:1, non è un contrasto molto alto ed è un peccato perché influisce direttamente sulla tua esperienza visiva con questo schermo. Con uno schermo AMOLED il problema non si sarebbe presentato. Oltre a proteggere la fascia alta, non vedo perché Poco abbia utilizzato un IPS su questo telefono. Quando inclino il telefono, i neri (che non sono proprio neri) diventano rapidamente grigi.

Biometria

Non ancora disponibile / testato

Sistema operativo

Non ancora disponibile / testato

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori Poco X4 GT

Confronta Poco X4 GT con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il Poco X4 GT si colloca quasi naturalmente al di sopra degli altri Pocos della gamma X, ma non lo fa secondo i criteri che mi aspettavo. Il Poco X4 GT mantiene le sue promesse in termini di prestazioni, supera anche il Poco F4 in termini di prestazioni pure e la differenza con un Poco F4 GT non è enorme (anche se esiste). D'altra parte, non mi aspettavo questo telefono nel territorio fotografico perché non è il solito parco giochi di Poco, ma tirando fuori il vecchio Samsung GW1, Poco ha fatto una buona scelta qui per la qualità delle foto. Questo sensore è in circolazione da alcuni anni ma può ancora reggere il confronto con sensori più recenti, è in grado di fornire ottime foto quando le condizioni di luce sono buone.

Non posso semplicemente trasmettere le prestazioni e scrivere semplicemente che questo telefono offre buone prestazioni perché oltre ai numeri, ci sono altri elementi interessanti. Dato che misuro il consumo individuale di ogni componente noto differenze significative tra i telefoni testati. Noto in particolare che questo telefono ha una buona resa energetica, il consumo in Watt rapportato alla potenza lo classifica negli studenti bravi. Vedo anche che quando viene spinto al massimo, la perdita di prestazioni esiste ma è molto meno significativa rispetto a un Poco F4 GT che non può gestire tutta la potenza della sua CPU contemporaneamente alla sua GPU. La temperatura della batteria è uno degli altri elementi forti del telefono perché con una media di 32°C a piena carica, il telefono si riscalda molto meno di un Poco F4 GT che supera i 50°C. Meno prestazioni di una F4 GT sì ma più efficiente quindi!

Ci sono ancora altre aree in cui questo Poco riesce a distinguersi. Penso in particolare all'accesso alla memoria in UFS 3.1 che offre un rapido accesso alla memoria che si traduce in un tempo di caricamento delle applicazioni più breve e una transizione più fluida da un'applicazione all'altra. Anche la sensibilità Wi-Fi è al di sopra della media, la sensibilità della rete è appena nella media.

Questo telefono ha molti punti di forza ma ha anche alcuni punti deboli. Penso in particolare alla scelta dello schermo, Poco ha utilizzato uno schermo IPS dove di solito troviamo uno schermo AMOLED ed è un peccato. Il contrasto dello schermo è piuttosto basso e anche se la colorimetria è corretta (in modalità standard), uno schermo amolizzato offre un'esperienza migliore. Questo telefono dovrebbe anche produrre un buon suono e non ho notato alcun miglioramento evidente sul resto della gamma, ho persino misurato le deviazioni a determinate frequenze. Il suono è buono ma non al livello di altri telefoni in questa fascia di prezzo. L'uso di un vecchio sensore fotografico porta un altro punto debole in termini di stabilizzazione perché anche se la qualità della foto è buona, la stabilizzazione video non è al livello dei telefoni di oggi.

Sono stato positivamente sorpreso da questo Poco X4 GT perché nonostante alcuni punti deboli, questo telefono troverà il suo posto nella fascia media e offrirà un'alternativa a tutta la gamma Redmi. Il design si allontana un po' dal lato gaming senza perdere di vista le prestazioni, la foto è migliorata, la gestione dell'energia è buona e alla fine questo telefono dovrebbe essere in grado di attrarre un pubblico molto vasto.

Punti di forza:

Non ancora disponibile / testato

Punti di debolezza:

Non ancora disponibile / testato

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato