En mi sala de proyección, en el momento de escribir estas líneas, ya tengo otras tres pantallas NothingProjector: una pantalla ALR BlackSeries motorizada de 120 pulgadas, una pantalla ALR ClassicSeries motorizada de 100 pulgadas y una pantalla ALR fija de 100 pulgadas. También conservo una pantalla blanca Vevor de 130 pulgadas y una Wupro de 100 pulgadas. He mantenido estas pantallas porque son lo bastante buenas como para permitirme probar mis proyectores sobre distintos tipos de superficie. Como ya tenía una pantalla blanca, quizá te preguntes por qué he añadido esta a mi colección. Eso es precisamente lo que voy a explicar en esta prueba.
Dónde comprar
La pantalla blanca mate motorizada y elevable desde el suelo de NothingProjector está, naturalmente, disponible en la página web oficial de la marca. Existe en 100 pulgadas (799 € en el momento de escribir estas líneas) y en 120 pulgadas (999 € en el momento de escribir estas líneas).Pantalla blanca mate NothingProjector / NothingProjector.com
Si valoras mi trabajo, no olvides comprar tus productos a través de mis enlaces. Es mi única fuente de ingresos para financiar estas pruebas.
Presentación
Antes de entrar en la descripción del producto, conviene poner las cosas en contexto. Las pantallas motorizadas de este tipo pueden dar la impresión de que se pueden colocar en cualquier lugar e incluso mover según las necesidades. Sin embargo, hay que tener en cuenta que pueden pesar hasta 30 kg, o incluso más, y que no son precisamente fáciles de desplazar. Afortunadamente, todavía tengo fuerza suficiente para instalar una pantalla de este tipo sin ayuda, pero requiere algo de esfuerzo físico. Más allá del peso y del volumen, también hay que tener en cuenta un aspecto práctico importante: la alimentación eléctrica. La toma se encuentra en el lado izquierdo de la carcasa y el cable de alimentación no es muy largo. Por tanto, es necesario disponer de un enchufe cerca.
He reutilizado la imagen de la página oficial con las dimensiones de la pantalla. Así evito tener que copiarlo todo a mano y reducir el riesgo de cometer errores.
He probado la versión de 100 pulgadas y la he colocado sobre mi mueble Shore RolaTV. Este mueble no está pensado para colocar pantallas encima, pero como el espacio previsto para ello ya está ocupado por otra pantalla, no tenía otra opción. Aun así, el mueble es especialmente resistente: ya contiene una pantalla motorizada de 120 pulgadas y otra de 100 pulgadas, a las que ahora he añadido una segunda pantalla motorizada de 100 pulgadas. El conjunto debe pesar al menos 90 kg.
Este tipo de mueble permite integrar la pantalla de una forma mucho más natural, pero no es en absoluto obligatorio. Se puede instalar directamente en el suelo sin ningún problema.
Puedes ver mi prueba del mueble aquí: Shore RolaTV: mueble de cine en casa para televisor láser
No prestes demasiada atención al desorden, pero este es el aspecto de la pantalla cuando está desplegada. Se encuentra delante de otras tres pantallas, así que no es una ubicación ideal, pero todavía tengo que reorganizar un poco la sala para que todo resulte más práctico. Lo primero que me llamó la atención fue el blanco inmaculado de la tela. Justo detrás ya tengo otra pantalla blanca, pero su tono es algo más apagado y su superficie menos uniforme que la de esta NothingProjector. Incluso acercándome mucho, no distingo una textura comparable a la de la pantalla Vevor situada detrás.
El mecanismo de despliegue es bastante clásico. La parte superior de la pantalla está fijada a una barra horizontal, los bordes se mantienen en su sitio mediante un cable muy fino y la tensión se consigue gracias a dos brazos situados en la parte trasera, que empujan la pantalla hacia arriba.
La altura de mi mueble es ideal para este tipo de pantallas porque, una vez desplegadas, todas quedan a solo unos centímetros del techo. Un sistema de memoria permite definir la altura a la que debe detenerse la pantalla si existe alguna limitación. No hay una zona acústicamente transparente en la parte inferior: la tela blanca es continua en toda la superficie de proyección.
La pantalla puede controlarse con el mando a distancia o mediante aplicaciones de terceros. Por ejemplo, aparece en mi interfaz de Google Home con funciones de apertura y cierre. Por tanto, se pueden crear rutinas de automatización para que se despliegue bajo determinadas condiciones.
La tela está fabricada en PVC, igual que la de mi pantalla Vevor, pero aquí el material parece de mejor calidad. Se ve más blanco y no distingo relieve ni textura. La comparación no es completamente justa: la pantalla Vevor me costó 120 €, mientras que la NothingProjector cuesta 799 €. Es lógico que el modelo más caro se diferencie en determinados aspectos, y eso es precisamente lo que voy a analizar en los siguientes apartados.
Olor químico
La mayoría de las telas que pruebo desprenden un olor químico, más o menos fuerte según el modelo. Esta pantalla emite un ligero olor, pero noto una clara mejora respecto a las primeras pantallas NothingProjector que probé. La primera olía tan fuerte que tuve que ventilar la sala durante varias horas. Aquí no ocurre lo mismo: la pantalla puede utilizarse inmediatamente sin que el olor resulte realmente molesto, salvo que seas especialmente sensible.Impacto sobre el brillo
He medido el brillo sobre una superficie neutra de teflón y después he realizado la misma medición sobre la pantalla NothingProjector para evaluar su impacto. La pantalla se anuncia con una ganancia de 1,3, pero no he obtenido un valor de ese orden. Desde la posición de visionado, solo mido de media alrededor de un 3 % más de brillo que sobre mi superficie de referencia. No sé cómo se ha calculado esa ganancia de 1,3, pero cuando coloco mi superficie neutra delante de la pantalla, no percibo una diferencia significativa entre ambas. En sí mismo no es un problema, porque prefiero una tela lo más neutra posible.He enviado los resultados de mis mediciones a NothingProjector para comprender cómo determinó la marca esa ganancia de 1,3. Aunque mi entorno de prueba es riguroso, una medición de laboratorio podría producir resultados diferentes. Sin embargo, estoy seguro de mis mediciones: mi espectrorradiómetro es fiable y fue calibrado hace unos meses.
Comparación día/noche
Para ilustrar la diferencia entre distintas condiciones de iluminación, hice la misma foto en oscuridad total y con luz diurna.Empecemos por la oscuridad total:
La reproducción del color de la foto no es completamente fiel, pero eso se debe a mi cámara. Fotografiar correctamente una imagen HDR es muy complicado y el tono suele aparecer algo demasiado cálido. Lo que observo con esta pantalla es una imagen de gran pureza. En la foto se aprecia un efecto moiré, pero también está provocado por la cámara. En cambio, no veo ninguna alteración de la imagen causada por la textura de la tela. En mi pantalla Vevor económica distingo una ligera granularidad relacionada con la calidad del PVC; aquí no veo nada parecido. Tampoco observo hotspot, aunque he utilizado un XGIMI Titan Noir Max, con diferencia el proyector más luminoso que he probado hasta ahora.
Pasemos ahora a la luz del día:
Al ver esta foto, probablemente pensarás que no fue tomada en una sala muy iluminada. Sin embargo, la habitación tenía mucha luz. Una vez más, se debe a la cámara, que compensa las grandes diferencias de exposición. El uso diurno es posible si se dispone de un proyector muy luminoso, pero se hace a costa de la profundidad de los negros y del contraste.
Algunas zonas de la imagen son más oscuras que el nivel de luz ambiental. Es entonces esa luz ambiental la que aclara dichas zonas. En esta imagen, toda la escena sigue siendo perfectamente visible, pero en una película oscura, las secuencias menos luminosas resultarán difíciles de ver con este tipo de pantalla.
Este problema no es exclusivo de esta pantalla. Afecta a todas las pantallas blancas, porque la luz se refleja en todas las direcciones en lugar de dirigirse principalmente hacia el espectador, como ocurre con una pantalla ALR. Las zonas oscuras de la imagen se proyectan sobre una superficie blanca iluminada. Por tanto, el negro nunca podrá parecer realmente negro sobre este tipo de tela a plena luz del día.
Impacto sobre los colores
Las pantallas de proyección rara vez son completamente neutras, y precisamente ahí suele encontrarse la diferencia entre una buena pantalla y un modelo económico.La siguiente tabla recoge los principales parámetros de la comparación.
| Parámetro | Pantalla blanca | Teflón | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Luminancia | 95,31 cd/m² | 93,20 cd/m² | Pantalla +2,26 % |
| Temperatura de color | 6065 K | 5654 K | Pantalla +411 K |
| Coordenada x | 0,32135 | 0,32912 | — |
| Coordenada y | 0,32335 | 0,32603 | — |
| Duv | -0,00411 | -0,00641 | Teflón más por debajo del locus |
| Proporción de rojo | 52,23 % | 53,63 % | Pantalla -1,40 puntos |
| Proporción de verde | 24,82 % | 24,39 % | Pantalla +0,44 puntos |
| Proporción de azul | 22,95 % | 21,97 % | Pantalla +0,97 puntos |
- la pantalla ofrece una ligera ganancia, de entre un 2 y un 3 %;
- presenta una pequeña desviación hacia el azul, que produce una imagen ligeramente más fría.
En ambos casos, estas diferencias son imperceptibles a simple vista. Hay que estar acostumbrado a comparar pantallas y disponer de un instrumento de medición para ponerlas de manifiesto.
Mi pantalla Vevor refuerza el verde de forma mucho más pronunciada que esta NothingProjector. Ese es el tipo de diferencia que distingue una tela de calidad de una pantalla económica. Esa desviación hacia el verde nunca me ha impedido disfrutar de una película en la Vevor, pero en igualdad de condiciones, la diferencia entre ambas pantallas es visible.
Impacto sobre el contraste
Este tipo de pantalla no aumentará el contraste. Para ello, habría que reducir la luminancia del negro, aumentar la del blanco o actuar sobre ambas al mismo tiempo, pero esta tela no está diseñada con ese objetivo. En la oscuridad, los negros siempre parecerán un poco más grises que sobre una pantalla gris, sin que eso deteriore la calidad general de la imagen. Como voy a integrar esta pantalla en mi protocolo de pruebas, podré evaluar con mayor precisión su impacto sobre el nivel de negro en una próxima prueba de proyector.Impacto del ángulo de visión
Esta pantalla se anuncia con un ángulo de visión de 170°. Por tanto, la imagen apenas debería degradarse al verla desde los lados. Las fotos siguientes muestran efectivamente que el ángulo de visión tiene muy poca incidencia sobre la imagen. Puede verse desde un lado, desde abajo o desde arriba: sigue siendo excelente en todos los casos. Es una de las ventajas frente a las pantallas ALR, que suelen tener un ángulo de visión más limitado.
Efecto sobre el speckle
Las telas blancas neutras como esta son poco sensibles al speckle. He probado esta pantalla con el XGIMI Titan Noir Max, el XGIMI Elfin Flip 4K y el XGIMI Elfin Flip Laser, y no he observado speckle.Ruido de funcionamiento
He medido un nivel sonoro medio de 53 dB cerca de la pantalla y de 44 dB a un metro. Puede parecer elevado, pero es la pantalla motorizada más silenciosa que he probado hasta ahora. Mi primera pantalla motorizada era claramente más ruidosa. El despliegue completo tarda unos 25 segundos y es posible configurar la altura máxima para adaptarla a la instalación.Conclusión
Llevo aproximadamente dos años probando pantallas de proyección y he evaluado todo tipo de modelos: blancos, grises, ALR, fijos y motorizados. Esto me ha permitido comprobar que las diferencias entre dos marcas, o incluso entre dos modelos, pueden ser considerables. Como las pantallas suelen ser bastante caras y voluminosas, es importante acertar con la elección. Esta pantalla blanca mate de NothingProjector reúne varias cualidades interesantes. Al igual que ocurre con los otros modelos de la marca que he probado, es sobre todo la combinación de varios factores lo que la hace especialmente convincente.Lo primero que me sorprendió fue la pureza de la tela de PVC. Llevo años utilizando una pantalla Vevor económica cuya superficie presenta una textura visible. No es un defecto grave, pero al pasar a una pantalla como esta, la diferencia salta a la vista. La calidad de la superficie es comparable a la que ofrecen marcas como Elite Screens, Lumene o Celexon.
Evidentemente, no iba a limitarme a afirmar que la tela parecía especialmente pura. Por eso medí también su comportamiento en términos de brillo y fidelidad cromática. No obtuve una ganancia de 1,3, sino más bien de 1,03. Eso no significa necesariamente que las especificaciones sean erróneas, ya que el entorno y el método de medición pueden influir en el resultado. Si la ganancia es un criterio decisivo en tu decisión de compra, probablemente convenga relativizar un poco su importancia. Para compensar la baja luminosidad de un proyector, no colocaría este criterio en lo más alto de mi lista. Las pantallas con una ganancia superior a 1 no crean luz: están diseñadas para limitar las pérdidas o concentrar más la luz en determinadas direcciones, lo que puede hacer que la imagen parezca más luminosa. Sin embargo, no convertirán un proyector poco luminoso en un modelo muy brillante.
Después medí la fidelidad de los colores y comprobé que esa impresión de pureza también se confirma en las cifras. Detecté una ligera desviación hacia una colorimetría más fría, pero creo que la mayoría de los usuarios ni siquiera la notará.
El sistema de motorización funciona muy bien. El motor es claramente más silencioso que el de mis otras pantallas motorizadas, el despliegue es rápido y se puede asociar la pantalla a aplicaciones como Tuya para crear escenarios de uso y automatizaciones.
Voy a conservar esta pantalla y añadirla a mi colección para utilizarla en mis próximas pruebas de proyectores. ¿Por qué? Porque ofrece una colorimetría más precisa que mi otra pantalla blanca y porque su motorización me permitirá cambiar su posición según mis necesidades. También podría mover mi otra pantalla blanca, pero se trata de un modelo fijo de 130 pulgadas y, por tanto, mucho más difícil de manipular.
Puntos fuertes
Tela muy uniforme, sin hotspot ni textura visible
Buena fidelidad de color
Despliegue rápido
Más silenciosa que las demás pantallas
Posibilidad de control remoto
Puntos débiles
Poco adecuada para una sala luminosa
Ganancia inferior a la anunciada
Ligero olor químico tras el desembalaje
Pesada de transportar
¿Una pregunta? ¿Una observación? ¿Ganas de gritar? (no demasiado fuerte)