Informatie wordt geladen, even geduld...

sluit dit venster

Informatie wordt geladen, even geduld...

Black Shark 4 Pro : review / test

---

Gepubliceerd op: 12-02-2022 / gewijzigd: 23-02-2022
Het Black Shark-assortiment van Xiaomi is gericht op een publiek van gamers door smartphones op de markt te brengen die niet alleen tevreden zijn met het bieden van veel kracht, Black Shark is ook een software- en hardware-ecosysteem dat is ontworpen voor gamers. Black Shark-smartphones gebruiken een aangepaste versie van MIUI genaamd JOYUI en de plaatsing van knoppen op de telefoon is herzien om een optimale game-ervaring te bieden.

Ik heb nog nooit de kans gehad om een Black Shark-telefoon te testen, dus deze Black Shark 4 Pro zal een ontdekking voor mij zijn, zelfs als ik geen mobiele gamer ben, mijn test moet u een voldoende volledig overzicht geven om u te helpen bij uw keuze.

Introductieaanbieding

Goboo zal de eerste op Europese bodem zijn die de Black Shark 4 Pro verkoopt met een introductieprijs van € 579 als je hem in de voorverkoop bestelt, dus wacht niet te lang als je het voor die prijs wilt kopen. Black Shark 4 Pro bij Goboo (2 jaar garantie en 14 dagen bedenktijd)


linkWebsite waar ik de Black Shark 4 Pro gekocht heb: Nog niet beschikbaar / getest

Structure van mijn test

Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.

Prijs Black Shark 4 Pro

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Black Shark 4 Pro van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

Tijdslijn

10 januari 2022: ontvangst van de Black Shark 4 Pro, de test kan beginnen.
23 februari 2022: officiële lancering van de telefoon

Waarom deze telefoon?

Ik heb nog nooit de gelegenheid gehad om een telefoon uit de Black Shark-reeks te testen, deze telefoons bestaan al een paar jaar maar de kans heeft zich tot op de dag van vandaag gewoonweg nooit voorgedaan. De Black Sharks waren er altijd in geslaagd om een stap voor te blijven in de prestatierace, maar nu brengen veel andere modellen (van Xiaomi of van andere fabrikanten) telefoons op de markt met hetzelfde vermogen. De interesse in het Black Shark assortiment beperkt zich gelukkig niet tot de prijs/krachtverhouding en het is de combinatie van alle andere factoren die ik wilde testen om te kijken of deze telefoon echt een passende ervaring biedt voor gamers.

Uitpakken

De doos van de Black Shark 4 Pro geeft al een heel duidelijk beeld van de identiteit van de telefoon. De combinatie van zwart en groen is typerend voor het merk zoals geel en zwart typerend zijn voor het merk Poco. De belettering van het graffiti-type is een ander element dat we overal bij deze telefoon zullen vinden. Black Shark heeft een sterke visuele identiteit die terug te vinden is op al hun producten, ik had een Black Shark muis en oortelefoons getest en ook daar was dezelfde aandacht voor detail aanwezig.

De doos bevat de telefoon, een harde plastic hoes (met grote openingen aan de achterkant), Black Shark-stickers om de telefoon te personaliseren, een USB-kabel en een 120W-oplader. De inhoud van de doos is dan ook vrij standaard, alleen de 120W oplader valt op, dit is de eerste keer dat ik een telefoon heb getest met zo'n laadvermogen.

Eerste configuratie

De Black Shark gebruikt een variant van het besturingssysteem van Xiaomi. In plaats van MIUI te gebruiken, draait de Black Shark 4 Pro op JOYUI, maar voor de eerste installatie zul je niet echt een verschil zien met de interface van Xiaomi.

Afwerking

De Black Shark 4 Pro is vrij groot en behoorlijk zwaar (220 gram), maar dat is de prijs die je moet betalen om goede prestaties te krijgen met een goed scherm. De achterkant van de telefoon heeft een metallic look die licht reflecteert met een klein spiegeleffect, het is mooi, maar vingerafdrukken zullen deze prachtige metallic look snel bedekken. Het driehoekje onder de camera kan oplichten en je kunt zelfs de kleur van dit driehoekje configureren om bijvoorbeeld een kleur toe te kennen aan oproepen. Ik ben een beetje verbaasd dat het merk niet meer aanwezig is omdat Black Shark een sterk merk wil zijn, maar de weergave van het merk op de achterkant van de telefoon is vrij discreet. Het logo had iets groter mogen zijn en waarom niet verlicht zijn zoals de driehoek onder de camera.

Het fotoblok heeft een wat bijzondere vorm met zijn uitgerekte ruitstructuur, deze vorm komt redelijk goed overeen met de identiteit van het merk en ondanks de massieve uitstraling valt dit fotoblok niet veel op niet veel vanaf de achterkant van de telefoon. De langwerpige vorm zorgt er ook voor dat de telefoon beter in balans is wanneer deze op zijn rug wordt geplaatst, de telefoon is perfect stabiel. Dit fotoblok bestaat uit 3 sensoren en een led voor de flitser. De voorkant van de telefoon is niet zo te scheiden van een andere telefoon, het is een beetje hetzelfde op de meeste telefoons, de randen van de telefoon zijn perfect afgerond. Het scherm neemt 85% van de beschikbare ruimte in beslag, er is een dunne rand rondom het scherm zichtbaar met een iets dikkere rand aan de onderkant. Het is dus geen ervaring op volledig scherm, maar het komt in de buurt. Het scherm wordt alleen onderbroken door een selfie-sensor die in het midden is geplaatst, deze sensor is vrij discreet en de plaatsing heeft me nooit problemen gegeven tijdens het gebruik. Aan de bovenrand vinden we een van de twee speakers en een sensor voor het geluid, hier is geen infrarood zender zoals op de Xiaomi. Aan de onderkant vinden we de tweede externe luidspreker, een audio-uitgang van het type jack en de gebruikelijke USB type C-poort. Aan de linkerkant vinden we de simlade zoals op de meeste telefoons, deze simlade kan 2 simkaarten bevatten met een dubbelzijdige opstelling (1 kaart aan elke kant). Er is geen slot voor een geheugenkaart maar aangezien de telefoon minimaal 256 Gb aan opslagruimte biedt, is een geheugenkaart waarschijnlijk niet nodig. De bijzonderheid van de linkerkant van deze telefoon is de aanwezigheid van volumeknoppen en in tegenstelling tot andere merken is het geen modegril. De plaatsing van de volumeknoppen speelt in op een beperking omdat het nodig was om aan de andere kant ruimte vrij te maken om controletriggers voor de games te kunnen plaatsen. De rechterkant van deze telefoon is vrij uniek, er is natuurlijk de ontstekingsknop in combinatie met een vingerafdruksensor, maar aan de boven- en onderkant zijn er twee knoppen die bedoeld zijn om bedieningstriggers voor games naar voren te brengen. De triggers bewegen in en uit de telefoon, afhankelijk van het gebruik van deze knoppen. Omdat deze triggers vrij gevoelig zijn, wordt voorkomen dat ze per ongeluk worden ingedrukt, dus dit systeem is erg praktisch. Als je niet in het spel bent, kunnen deze triggers bijvoorbeeld een screenshot maken door het geluid van een camera uit te zenden. Het is daarom beter om deze knoppen niet bloot te leggen om te voorkomen dat je honderden screenshots maakt.

Het afwerkingsniveau van deze telefoon is echt goed, ik kan niet echt zien waar je het de schuld van kunt geven. Het neemt in grote lijnen de kenmerken van een Xiaomi 11T (ook voor de componenten) over met een variant op het gebied van visuele identiteit en de aanwezigheid van triggers voor games.

Specificaties

De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik heb de 12 GB / 128 Gb-versie van deze telefoon getest, u vindt alle gedetailleerde kenmerken in de volgende schermafbeeldingen. Toen ik naar deze specificaties keek, viel me het volgende op:
- de versnellingsmeters, gyroscopen en magnetometers zijn hetzelfde als op de Xiaomi 11T
- de chipset voor geluid is een chipset die ik niet heb' t nog niet getest en Black Shark benadrukt de geluidskwaliteit van het apparaat, ik ben benieuwd naar het resultaat
- het scherm ondersteunt een frequentie van 144hz
- het opslaggeheugen is van het type UFS 3.1 en dit zou veel comfort moeten bieden voor dagelijks gebruik, toegang tot het opslaggeheugen zal erg snel zijn

CPU / GPU Prestatie

De Black Shark 4 Pro maakt gebruik van een Snapdragon 888-processor, het is momenteel een van de krachtigste processors op de markt. Ik heb deze processor al kunnen testen op andere telefoons, zoals de Realme GT.

Voor het grafische gedeelte vertrouwt de Black Shark 4 Pro op een Adreno 660 die we ook in de Realme GT vinden. Deze twee telefoons zijn dus technisch zeer goed vergelijkbaar. Zo is het ook met de Xiaomi 11T Pro.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik kreeg een score van 759986 met Antutu v9, ik kon Antutu v8 niet aan het werk krijgen. Ik had 811.000 gescoord met de Realme GT die dezelfde componenten gebruikt, dus ik vermoed dat Antutu v9 telefoons anders meet. Hoe het ook zij, of het nu 759.000 of 811.000 punten zijn, we bevinden ons hier in de top op het gebied van prestaties en vandaag de dag zijn er waarschijnlijk geen games die hebzuchtig genoeg zijn om dit genre onrustige telefoon te plaatsen.



Gaming

Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten. De Black Shark is een telefoon voor gamers, dus de game-ervaring was naar verwachting goed. Ik heb PUBG Mobile en Fortnite getest, in beide gevallen draait het spel met maximaal detail en zonder de minste vertraging. Ik heb zelfs de 50 FPS overschreden. De telefoon wordt nauwelijks warm, ook de koeling is zeer efficiënt.

Netwerkprestatie

De Black Shark 4 Pro is een zeer complete telefoon wat betreft frequentieondersteuning. Het dekt zowel 3G-, 4G- als 5G-frequenties. Het dekt ook 9 5G-frequenties en 18 4G-frequenties. Je kunt hem dus zonder problemen overal in Europa gebruiken.

Signaal 4G (vanaf december 2020)

Ik heb besloten om de methode voor het meten van het netwerk te veranderen omdat ik merkte dat de configuratie van het mobiele netwerk in de loop van de tijd verandert. Dit maakt het moeilijker om telefoons te vergelijken omdat de omstandigheden niet meer exact hetzelfde zijn.

Om dit probleem te voorkomen, heb ik een apparaat opgezet dat 24 uur per dag een tiental parameters van het mobiele netwerk opvangt (bv.: cel id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...). Ik plaats dan de telefoon naast het toestel gedurende 24 tot 48 uur met dezelfde metingen, zodat ik ze kan vergelijken.

Overzicht van de geteste telefoons met deze methode



Om de netwerkgevoeligheid van deze telefoon te meten heb ik 2384 metingen gedaan, het is meer dan normaal en de reden is heel simpel, ik was vergeten de telefoon uit mijn testruimte te halen. Ik kreeg een gemiddeld signaal van -95.42 dBm met de telefoon en een gemiddeld signaal van -95.178 dBm met de sonde. Dit is een uitstekend resultaat en op de volgende grafiek zien we dat de metingen van de sonde afwisselen met die van de telefoon, alsof het duel tussen de twee erg strak was. Deze telefoon gebruikt hoogstwaarschijnlijk dezelfde modem als de Xiaomi 11T, omdat ik met deze telefoon zeer vergelijkbare resultaten kreeg.



Download/Upload snelheid

Om de downloadsnelheid te testen, heb ik een aantal 4G-cellen geïdentificeerd die goede prestaties bieden, waarbij ik al mijn apparaten een aantal keer test om te zien wat voor download- en uploadsnelheid ze kunnen bereiken.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal

De Black Shark 4 Pro is voorzien van een Qualcomm 6490 chip voor het mobiele netwerk, bluetooth en wifi. Deze chip geeft toegang tot de Mimo 8x8, dit betekent dat de telefoon 8 antennes heeft die in theorie een beter signaal en een hogere snelheid bieden. Ik kreeg een goed signaal in de buurt van de router (-15 dBm) en ook op afstand (-58 dBm), dit zijn goede scores die zich ook moeten vertalen in goede stabiliteit. Ik heb de signaalstabiliteit gemeten en merkte iets ongewoons op. Als ik mijn tests doe, blijft de telefoon voor de duur van de test op hetzelfde netwerk, dit netwerk is kwalitatief het beste dankzij de nabijheid van de router. Deze telefoon wisselde tijdens de test van netwerk door verbinding te maken met een netwerk dat verder weg was en met een slechter signaal. Dit is niet het verwachte gedrag, ik zal kijken of dit probleem zich tijdens gebruik herhaalt, maar de telefoon lijkt niet noodzakelijkerwijs naar het dichtstbijzijnde netwerk te gaan.



Download/Upload snelheid

Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties

Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).

De Black Shark gebruikt een Qualcomm-chip voor GPS en net als andere telefoons die een Qualcomm GPS-chip gebruiken, bereik ik een nauwkeurigheid van 3 meter. Dit precisieniveau is redelijk acceptabel voor elke GPS-toepassing die zorgt voor het corrigeren van positioneringsfouten. Ik had verwacht meerdere GPS-frequenties op deze telefoon te vinden, maar dit is niet het geval, je kunt het zelf zien in de video. De initiële fix is daarentegen erg snel.

Batterijduur

Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik. Een van de sterke punten van deze telefoon is de snelle lading van 120 W, ik had nog niet de kans gehad om een telefoon met zo'n snelle lading te testen. Ik heb het opladen getest met mijn Ugreen 100 W-oplader en de 120 W-oplader die bij de telefoon is geleverd. Het verschil is spectaculair. Het kostte me iets minder dan 30 minuten om de batterij van 1 tot 100% op te laden met de Black Shark 120W-oplader. Ik merk een sterke vertraging in het opladen na 80%, maar het opladen is nog steeds vrij snel. Het duurde 86 minuten om hetzelfde resultaat te krijgen met mijn Ugreen-oplader. Waarom? Simpelweg omdat de Black Shark een ander laadprotocol gebruikt. Als je je Black Shark-oplader verliest, moet je een Black Shark-oplader terugnemen als je je telefoon zo snel wilt blijven opladen. Ik neem aan dat opladers van andere merken uiteindelijk dezelfde snelheid zullen bieden, maar ik heb er nog geen gezien. Ik heb ongeveer 425 minuten batterijduur met het scherm op 100% en 937 minuten batterijduur met het scherm ingeschakeld op 50%. Dit zijn benedengemiddelde waarden omdat de Black Shark een batterij van 4500 mAh heeft waar veel telefoons een batterij van 5000 mAh hebben. We moeten hieraan toevoegen dat deze telefoon wordt bestraft door zijn grootte en schermhelderheid. Black Shark zet niet in op uithoudingsvermogen, maar heeft alles ingezet op snel opladen, waardoor je de batterij meerdere keren per dag kunt legen en opladen als je een intensieve gebruiker bent. Bij normaal gebruik zou je het twee dagen vol moeten kunnen houden op een volledige lading, maar als je een gamer bent en meerdere uren per dag speelt, kom je waarschijnlijk niet aan het einde van je dag.

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Hardware

De Black Shark 4 Pro gebruikt een Samsung GW3-sensor samen met een Sony IMX 355 op de achterkant en een Samsung S5K3T2 voor selfies. Er is ook een Samsung S5K5E9-sensor op de achterkant voor portretten, maar ik test dit soort sensor nooit omdat het vaak sensoren van lagere kwaliteit zijn. Dit zijn fotosensoren die ik al op veel andere telefoons heb kunnen testen, dus het is niet op dit punt dat de Black Shark zich zal onderscheiden van de anderen, maar hier is het niet nodig om op te vallen, de Samsung GW3 is een goede sensor die ik mocht testen met de Xiaomi Mi 11 Lite.

Fotokwaliteit

Fotokwaliteit (binnen/studio)

De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.


Samsung GW3
Ik had al de kans gehad om deze fotosensor te testen op de Xiaomi Mi 11 Lite, het resultaat was zelfs best goed. Voor dit eerste bezoek aan de studio vind ik dezelfde kwaliteiten van deze sensor op de Black Shark 4 bij foto's die in de studio niet in onderbelichting vallen. De meeste telefoons die ik test produceren onderbelichte beelden in de studio, bij deze Samsung GW3 is dat veel minder het geval. De scherpte is ook goed mits ik niet te veel inzoom want als ik verder inzoom dan 100% zie ik heel duidelijk een witte lijn om alle vormen, deze witte lijn geeft aan dat de scherpte te ver geoptimaliseerd is. Het is deze kunstmatige behandeling die de foto een scherpere weergave geeft, maar puristen zullen het ongetwijfeld als een vorm van bedrog zien. De kleuren lijken mij correct, behalve misschien een blauwe kleur die te uitgesproken is, maar de colorimetrietest zal me in staat stellen de nauwkeurigheid van de kleuren objectiever te meten.

Ik nam andere foto's met AI-, HDR- en Pro-modi. Zoals altijd leveren deze modi soms goede resultaten op en soms niet, het resultaat is niet altijd voorspelbaar. Ik merkte echter iets interessants op in de pro-modus, ik zag een 256 Mp-modus verschijnen, ik had deze modus nog nooit op een andere telefoon gezien. Ik heb het natuurlijk getest en deze modus maakt verschillende foto's in 64Mp en combineert ze om een foto van 256 Mp te krijgen met een resolutie van 18560x13888 pixels, dat heb ik nog nooit gezien. De foto is zo zwaar dat de telefoon enkele seconden nodig heeft om deze te verwerken. Wat is het doel van deze 256 Mp-modus? Ik stelde de vraag aan de fabrikant die antwoordde dat deze modus niet in de telefoon aanwezig zou moeten zijn, dus het zal waarschijnlijk verdwijnen in een toekomstige update. Ik hoop dat ik het lang genoeg kan houden om buitenfoto's te kunnen maken en de beeldkwaliteit van deze assemblage te kunnen testen.

Hier is een foto gemaakt met 256Mp-modus: en hetzelfde in 64Mp-modus: De twee foto's lijken erg op elkaar, de scherpte is in beide gevallen goed en ik kan inzoomen tot 300% zonder verschillen tussen foto's te zien. Uiteraard kan ik met een grotere foto verder inzoomen, maar dat is een nogal mechanische factor. Mogelijk heeft Xiaomi op basis van dit type foto een zoomfunctie willen aanbieden.
Sony IMX 355
Deze Sony IMX 355 is verreweg de meest gebruikte ultragroothoeksensor van Xiaomi. Ik heb het vele, vele malen getest. De beeldkwaliteit is niet vergelijkbaar met die van de hoofdsensor maar voor een ultragroothoeksensor doet deze Sony IMX 355 het best goed. Kleuren en belichting zijn bovengemiddeld, de grootste minpunten zijn scherpte en vervorming.

Het is met dit soort foto's dat we het niveau van verlies aan detail kunnen realiseren, de inhoud wordt zo gladgestreken dat bepaalde teksten niet langer leesbaar zijn.


Foto: technische test

Ik werd geïnspireerd door industriële technische tests om mijn eigen technische test te creëren om de technische kwaliteit van een camera te evalueren. Deze test is een objectieve beoordeling van het vermogen van een camera om een scène correct weer te geven.

Ik test de volgende elementen:
- centrumscherpte, perifere scherpte
- kleurechtheid op basis van 24 referentiekleuren
- mate van chromatische aberratie
- dynamisch bereik (vermogen om donkere en lichte partijen zonder verlies vast te leggen)
- vervorming

De technische evaluatie kan afwijken van de subjectieve evaluatie, omdat het gevoel van een foto wordt beïnvloed door de bewerking die door elke fabrikant wordt geleverd.


Samsung GW3
Scherpte: goed (20% verlies met de periferie)
Colorimetrie: dE 13.8 (gemiddeld)
Chromatische aberratie: geen in het centrum, zeer licht aan de periferie
Dynamisch bereik: goed

De Samsung GW3 forceert de scherpte een beetje maar zonder de beeldkwaliteit aan te tasten, de lijnen zijn zeer fijn en de contrasten zijn goed gemarkeerd. Deze scherpte neemt in de periferie weinig af in vergelijking met andere telefoons die ik heb getest. De colorimetrie is gemiddeld, deze sensor heeft de neiging om de verzadiging te versterken, het geeft mooie plaatjes maar gaat ten koste van de werkelijkheid. Het dynamisch bereik is goed zonder uitzonderlijk te zijn.


Buiten fotokwaliteit


Samsung GW3
Als ik telefoons in de winter test, heb ik niet altijd het geluk een mooie blauwe lucht te hebben om foto's te maken. De omstandigheden waaronder ik deze foto's nam waren echt niet goed. Ik nam deze foto's in een korte kalme periode van storm Eunice, het was donker, erg bewolkt, het landschap was modderig en veel bomen waren beschadigd door de wind. Ik had daarom liever foto's kunnen maken onder andere omstandigheden, maar deze context heeft het voordeel dat ik laat zien hoe deze fotosensor het doet in slechte omstandigheden. De foto is een beetje te donker in vergelijking met de werkelijkheid, maar de weergave is ondanks alles redelijk goed. De scherpte is echt goed maar als ik op sommige plekken teveel bewerking zie, moet je serieus inzoomen om dat te merken. De kleurweergave is redelijk goed, zelfs als de foto niet aantrekkelijk is, het decor was echt triest bij het maken van foto's. Ik had deze sensor al getest in de Xiaomi Mi 11 Lite en ik vind de kwaliteiten van deze sensor in de Black Shark. Ik heb veel foto's op dezelfde plek gemaakt met soms een afwisseling van foto in automatische modus en andere modi. De donkerste foto's komen uit de nachtmodus. Zoals ik hierboven schreef, is er een 256 megapixel-modus op deze telefoon. Wetende dat de hoofdsensor maximaal 64 miljoen pixels levert, vraagt men zich af hoe Xiaomi een foto van 256 miljoen pixels heeft weten samen te stellen en vooral waarom ze dat deden. Ze combineren in feite meerdere foto's van 64 miljoen pixels, de foto moet 5 seconden stil staan. Waarom zulke foto's maken? Om te kunnen zoomen. Bij een grotere foto kun je op die foto inzoomen zonder dat je een optische zoom hoeft te gebruiken. Dit soort techniek bestaat op andere telefoons van het merk, maar dit is de eerste keer dat ik een modus van 256 miljoen pixels zie. Optische zoom zal altijd betere foto's opleveren dan een digitale zoom zoals deze, maar als ik de foto uit de vorige paragraaf neem en inzoom, krijg ik dit:
De kwaliteit is dat niet voldoende om grootformaat afdrukken op papier te maken, maar het resultaat is nog steeds heel interessant omdat je vrij ver kunt zoomen met verlies van detail, maar je verliest de essentie van de foto niet volledig. Er is sprake van een overoptimalisatie van de scherpte die wordt betaald met kwaliteitsverlies, maar het is een veelbelovend resultaat voor de toekomst.


Sony IMX 355
Ik heb deze sensor vele malen getest en het verbaast me nog steeds met zijn vermogen om bovengemiddelde foto's te produceren in de categorie ultragroothoeksensoren. De foto heeft veel gebreken zoals onderbelichting of scherpte die snel verslechtert, maar het dynamisch bereik is echt goed en de kleurweergave herstelt de sfeer van de foto goed.


Test foto / nacht

Nog niet beschikbaar / getest

Videokwaliteit

Stabilisatie

De Black Shark 4 Pro is in staat om een 4k 60fps-video effectief te stabiliseren, het is vrij zeldzaam, maar niet verrassend omdat deze telefoon de kracht heeft om een 4k-beeld te stabiliseren. Deze stabilisatie weet een groot deel van de trillingen te laten verdwijnen, alsof ik een externe stabilisator gebruik. We zien bij elke stap nog steeds een klein schudeffect, maar vergeleken met het daadwerkelijke schudden is er een wereld van verschil.

Video normale condities
De Black Shark 4 Pro kan video's produceren in 4k 60 fps. De video die ik in deze paragraaf heb gebruikt, is niet gemaakt in ideale lichtomstandigheden, maar we kunnen nog steeds zien waartoe deze telefoon in staat is. De video is van zeer goede kwaliteit, de vloeibaarheid is perfect, de belichtingswisselingen zijn erg snel en het is hetzelfde voor de focus. De Black Shark is zo krachtig dat hij overgangen probleemloos aankan. Ik zie dat de scherpte een behandeling ondergaat soms iets te geforceerd maar je moet echt oppassen om het te zien.

Video low light

Nog niet beschikbaar / getest

Externe geluidskwaliteit

Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.

De Black Shark is uitgerust met 2 externe speakers aan de boven- en onderkant. Deze speakers produceren een goede kwaliteit geluid voor dit type speaker, de bas is aanwezig en gaat niet ten koste van de hoge tonen. Het geluid is ook harder dan gemiddeld. De plaatsing van deze luidsprekers moet ook interactie met de triggers mogelijk maken om te spelen zonder de geluidsuitvoer te belemmeren. De kwaliteit van het geluid dat deze speakers produceren is duidelijk bovengemiddeld maar vergelijkbaar met wat er in de topklasse van Samsung te vinden is.

Het belvolume is ook bovengemiddeld omdat het gemakkelijk boven de 60 dB uitkomt zonder de luidspreker te gebruiken, het kan boven de 80 dB gaan als u de luidspreker gebruikt. Ook hier is het geluid van goede kwaliteit, het geluid drukt niet te veel op de hoge tonen zoals vaak het geval is.

Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)

Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.
De geluidskwaliteit is een van de verkoopargumenten van deze telefoon en ik was nogal verrast om te zien wat er uit mijn technische test kwam. De metingen geven een geluid aan dat niet erg krachtig is en met veel vervormingen op alle frequenties. Als ik op het gehoor naar deze frequenties luister, neem ik eigenlijk iets waar dat niet heel natuurlijk is, maar aan de andere kant als ik muziek speel, is het geluid goed. De telefoon lijkt de testgeluiden die ik gebruik niet goed te interpreteren. Dus mijn oordeel zal subjectiever zijn dan normaal. Het volume is inderdaad laag, zoals blijkt uit mijn technische test, want zelfs als ik het volume op het maximum zet, heb ik geen plotselinge wens om de koptelefoon te verwijderen. De geluidskwaliteit daarentegen lijkt echt uitstekend, ik heb kwalitatieve soundtracks getest op YouTube en vergeleken met verschillende andere telefoons en de Black Shark levert een geluid met een mooie diepte en een goed onderscheid tussen geluiden (zoveel op de bas als op de hoge tonen ).

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.

Colorimetrie

Het Black Shark-scherm is een amoled-scherm met een oneindig contrast en een hoge frequentie van 144 Hz. Ik verwachtte dus een uitstekende score qua colorimetrie maar dat is niet helemaal het geval, ik haalde een goede score met een dE van 2.2 maar ik heb veel instaptelefoons uit het assortiment getest die het beter doen. Om deze score te krijgen moest ik de standaardmodus kiezen en het wit iets naar linksboven slepen om het wit op een temperatuur van 6487K te brengen (ideaal = 6500K) omdat het basiswit een temperatuur had van meer dan 7500K. U zou het kleurverschil niet moeten zien na aanpassingen in de standaardmodus en witaanpassing.



Helderheid / Contrast

Ik heb het oneindige contrast gemeten zoals op de meeste amoled-schermen, dit geeft je een uitstekende beelddiepte met echt zwart zwart. Ik heb toen de helderheid van het scherm gemeten in de zonlichtmodus om te zien hoe hoog de telefoon kon gaan, maar ik kwam niet boven de 484 cd/m². Ik heb geprobeerd de sensor met licht te overspoelen, maar ik vermoed dat de lichtsensor niet aan de voorkant was geplaatst en in werkelijkheid kan deze telefoon waarschijnlijk beter. Als de sensor zich aan de achterkant bevindt, is het moeilijk om licht naar de achterkant te sturen en de sonde op het scherm te gebruiken. Met 484 cd/m² zou je de telefoon buiten in de zon moeten kunnen gebruiken, maar idealiter zou hij iets meer helderheid nodig hebben om onder alle omstandigheden een perfecte leesbaarheid te garanderen. Afhankelijk van de positie van de lichtsensor zou deze helderheid dus beter kunnen maar ik heb de sensor niet kunnen lokaliseren.

Biometrie

De Black Shark is uitgerust met een vingerafdruksensor aan de zijkant en het is niet verwonderlijk dat deze sensor erg goed werkt en erg snel is zoals al het andere in deze telefoon.

Besturingssysteem

Black Shark-telefoons hebben hun eigen besturingssysteem op basis van Xiaomi's MIUI-interface, deze interface heet JOYUI en neemt de basis van MIUI over door enkele specifieke functies toe te voegen. De video hieronder geeft een overzicht van JOYUI en de video hieronder richt zich op functies die specifiek zijn voor Black Shark: Tijdens het spelen heb je toegang tot allerlei functies om je in-game-ervaring te verbeteren. gebruik ook een virtuele assistent zoals Cortana van Microsoft. Dit zijn functies voor gevorderde gamers, aangezien voor de meeste andere gebruikers de in-game prestaties voldoende zullen zijn en het niet nodig is om met deze aanvullende instellingen te spelen.

Bugs

Nog niet beschikbaar / getest

Accessoires Black Shark 4 Pro

Vergelijk Black Shark 4 Pro met de anderen

Test / beoordeling conclusie

Als ik deze telefoon in één woord zou moeten samenvatten, zou ik zeggen dat het brutaal is. Zijn uiterlijk zet al de toon, het was een massieve en dikke telefoon waaruit een imposante indruk tevoorschijn komt, een indruk van degelijkheid. Daar stopt deze indruk niet omdat deze telefoon is uitgerust met het beste op het gebied van CPU en GPU, maar daar stopt het niet. Ik had deze CPU/GPU-combinatie al getest op de Realme GT, maar de Black Shark gaat een stap verder en laat de Realme GT achter op vele andere factoren.

De Black Shark is de telefoon van de gamer en het is niet alleen een kwestie van vermogen, het is ook een kwestie van formaat. Aan de rechterkant van de telefoon zijn twee magnetische triggers geïnstalleerd waarmee de telefoon kan worden omgevormd tot een gamepad. Het is ook mogelijk om er accessoires aan te koppelen om de game-ervaring verder te verbeteren. Het merk Poco gaat niet zo ver in zijn gamer oriëntatie. Het besturingssysteem biedt ook gamerfuncties die u kunt gebruiken terwijl u speelt. Deze Black Shark is dan ook gericht op een eerder hard core mobile gamer-publiek, maar ik zou het zonde vinden om deze telefoon tot deze doelgroep te beperken. Ik ben geen harde gamer op mobiel, dus deze triggers en dit formaat zijn niet nuttig voor mij, maar al het andere vinkt alle andere vakjes van deze test aan.

De Black Shark 4 Pro heeft een goede fotosensor die het heel goed doet in moeilijke omstandigheden, hij produceert goede video's in 4k 60 fps met stabilisatie, hij kan de Gcam-app draaien als je wilt om het te gebruiken in de nachtmodus met een zeer lange belichtingstijd. Het is misschien niet de beste camera, maar hij staat duidelijk bovenaan de lijst.

Prestaties worden niet alleen uitgedrukt met de CPU of de GPU, ik heb er op verschillende andere niveaus van geprofiteerd. Ten eerste is er het UFS 3.1-geheugen dat snelle toegang tot RAM mogelijk maakt en het is de hele dagelijkse ervaring van de telefoon die wordt versneld. Ik denk ook aan de wifi met zijn 8 antennes die een zeer goede gevoeligheid biedt en ook een enorme downloadsnelheid.

Het scherm maakt ook deel uit van deze overvloed aan goede dingen. Het had waarschijnlijk iets beter gekalibreerd en helderder kunnen zijn, maar het is van zeer goede kwaliteit, het heeft een frequentie van 144Hz.

Het geluid is ook geoptimaliseerd en als je een fan bent van muziek, zal luisteren met een koptelefoon je een bovengemiddelde ervaring geven. Geluid via de speakers is ook van betere kwaliteit dan de meeste telefoons in deze prijsklasse.

En de batterij? Het opladen is supersnel met zijn 120W, ik had nog nooit zo'n snelle telefoon gehad. De autonomie is daarentegen gemiddeld, het is misschien wel het zwakste punt van de telefoon zonder echt een zwak punt te zijn, het snel opladen maakt het mogelijk om een volledig opgeladen telefoon snel te herstellen.

Heeft deze telefoon zwakke punten? Ja, maar dit zijn geen problemen die het beeld waarschijnlijk donkerder maken. Ik heb de lichtsensor niet gevonden of deze is niet effectief, het is jammer. De batterij had meer autonomie kunnen bieden, maar deze telefoon is zo krachtig dat ik niet verrast of teleurgesteld ben. De telefoon is zwaar en imposant, maar je moet al deze componenten ergens neerzetten. Na de berekening van de eindscore komt de Black Shark 4 Pro de top van de ranglijst bezetten door de Realme GT te onttronen. In deze prijsklasse zal het zich vestigen als een referentietelefoon en niet alleen voor gamers.

Sterktes

Brute prestaties
Wifi-snelheid en gevoeligheid
Netwerkgevoeligheid
Geluidskwaliteit
Geheugensnelheid
Besturingssysteem met overlay voor gamers
Foto/ videokwaliteit
batterij



Zwaktes

Gemiddeld GPS-signaal
Schermhelderheid
Stroomverbruik
Indrukwekkend formaat



Alternatieven voor dit product


De Realme GT is ongetwijfeld het meest geloofwaardige alternatief in vergelijking met de andere telefoons die ik heb getest, maar de Black Shark overtreft het op verschillende elementen, waaronder de foto, omdat de Realme een veel te agressieve verscherpingsbehandeling toepast, waardoor de onnatuurlijke foto's. De score van deze test geeft de som aan die is verkregen door individuele tests op specifieke elementen, het betekent niet dat de ene telefoon beter is dan de andere voor uw situatie. Je moet kijken naar de criteria die je interesseren om ze te vergelijken en je eigen score te maken. Het is daarom mogelijk dat de Realme als winnaar uit de bus komt op elementen zoals het ontwerp bijvoorbeeld.