Test E Recensioni It
Nokia 5.3 recensione / opinioni
Pubblicato su: 02-10-2020 / Modificata: 31-01-2026
Nokia era il riferimento nei telefoni cellulari all'inizio degli anni 2000, era il marchio che tutti volevano e poi un giorno sono arrivati gli smartphone (con Apple in particolare) e Nokia è stato spazzato via dalla mappa.
Nokia è stato poi acquistato da Microsoft per lanciare una nuova gamma di smartphone con Windows Mobile, io avevo comprato un Nokia Lumia 930 di cui ero molto soddisfatto, ma ancora una volta Nokia è stato spazzato via dalla mappa.
Nokia è stato poi acquistato da un produttore cinese e questo Nokia 5.3 fa parte della terza generazione di Nokia cinesi, era il momento di testare uno dei loro telefoni, questo Nokia 5.3 rientra perfettamente nella fascia di prezzo che sono abituato a testare ma deve affrontare concorrenti forti come il Poco X3, il Redmi Note 9S/Pro e alcuni altri concorrenti cinesi.
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.Prezzo Nokia 5.3
L'elenco che segue mostra i prezzi del Nokia 5.3 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
17/09/2020: acquisto del Nokia 5.3 su Rueducommerce.fr30/09/2020: consegna con molto ritardo, il fattorino non aveva ricevuto il numero di casa mia.
Perché questo telefono?
Ho comprato il Nokia 5.3 per curiosità perché ha caratteristiche molto simili a quelle che sono abituato a testare e non ho ancora visto test molto approfonditi su questo telefono.Ho avuto molti Nokia in passato, ma questi Nokia non hanno assolutamente nulla a che fare con quelli prodotti oggi. Questo Nokia 5.3 è posizionato ad un livello di prezzo equivalente al Poco X3 o al Redmi Note 9S ma dal punto di vista tecnico è più vicino ad un Redmi Note 9. Questo dimostra ancora una volta come Xiaomi sia riuscita a schiacciare i prezzi offrendo telefoni che superano la concorrenza.
Penso che il Nokia 5.3 non dovrebbe essere scartato per tutto questo, il mio test dovrebbe mostrare se è in grado di resistere a Xiaomi e, in caso affermativo, su quali punti questo telefono si distingue.
Disimballaggio
Il Nokia 5.3 viene fornito in una scatola piatta, non vedevo un telefono in questo tipo di scatola da molto tempo. La scatola contiene il telefono, un caricabatterie, un cavo USB C, auricolari e i soliti manuali.
Prima configurazione
Il Nokia 5.3 funziona su Android One, che è una versione semplificata di Android. Non è prevista l'installazione di applicazioni indesiderate (bloatware). Coloro che sono allergici alle richieste imposte da Xiaomi o Samsung saranno felici.La procedura di configurazione è infatti limitata al minimo indispensabile e questo è un bene, ma dovrete contare su un riavvio dopo aver scelto la lingua e il paese.
Con Android One, è possibile recuperare facilmente il proprio profilo da un altro telefono Android o iPhone, non è necessario aver utilizzato un telefono con Android One in precedenza.
Finitura
Il Nokia 5.3 si trova alla fine della fascia di prezzo entry-level e in questa fascia di prezzo ci sono sempre più smartphone con una finitura di fascia media. Il Nokia 5.3 ha un corretto livello di finitura, gioca la carta della sobrietà dove Xiaomi aggiungerà tutti i tipi di effetti di colore sui suoi telefoni. È una questione di gusti.
Lo schermo occupa l'82% della parte anteriore del telefono, i bordi sono chiaramente visibili soprattutto nella parte inferiore con la presenza del logo Nokia. La telecamera anteriore è alloggiata in una tacca nella parte superiore dello schermo. Questo tipo di formato è abbastanza classico, il Nokia utilizza gli standard utilizzati in molti altri telefoni.
In basso c'è una porta USB C, un altoparlante e un sensore sonoro. Il connettore Jack si trova sulla parte superiore del telefono. Il marchio Nokia è fortemente enfatizzato come se volesse capitalizzare un passato più glorioso.
Il cassetto SIM è sul lato sinistro, può contenere due schede SIM e una scheda di memoria. I pulsanti del volume e dell'avvio si trovano a destra in una configurazione molto classica. Il pulsante di avvio contiene un piccolo LED.
Il retro del Nokia 5.3 è in plastica, la costruzione è abbastanza sobria, non ci sono effetti di colore come a Xiaomi. Non mi disturba affatto, il Nokia ha un suo stile e lo assume. Il modulo fotografico è circolare e si trova al centro, è un buon posizionamento per evitare di avere le dita sulle foto. Questo modulo fotografico non sporge molto dal retro, dove Xiaomi tende a fare grandi moduli fotografici che sporgono fortemente dal retro del dispositivo.
Il sensore di impronte digitali si trova in posizione ideale sotto il modulo fotografico.
Nel complesso, penso che Nokia abbia fatto un buon lavoro, le finiture sono sobrie ma corrette. Il modulo fotografico è molto ben integrato nel telefono. La sensazione di plastica è ben presente, ma non vi impedirà di usare il telefono.
Specifiche
Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.Ho testato la versione base del Nokia 5.3 (4Gb / 64 Gb). Questo modello utilizza il nome in codice "CaptainAmerica_00EEA".
Prestazioni della CPU / GPU
Il Nokia 5.3 utilizza una CPU Snapdragon 665, questo processore è presente anche in altri due telefoni che ho testato (Motorola G8 Power e Redmi Note 8). Questo processore offre prestazioni sufficienti per tutte le attività quotidiane con qualche rallentamento per le operazioni più pesanti.
Per la parte grafica, il Nokia 5.3 utilizza una GPU Qualcomm Adreno 610, è una GPU entry level che trovo sulla Motorola G8 Power, la Redmi Note 8 o la Xiaomi Mi A3. Il Qualcomm Adreno 610 permette di giocare alla maggior parte dei giochi con una concessione, a volte, in termini di grafica.
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di 168036 punti con Antutu v8, è un punteggio paragonabile al Motorola G8 Power, al Redmi Note 8 o all'Honor 9x. In questa fascia di prezzo (150-200€), è una performance piuttosto comune.Il Nokia 5.3 non è stato progettato per essere una macchina da gioco, ma sarete in grado di giocare alla maggior parte dei giochi senza alcun problema se accettate di giocare con un livello di grafica inferiore.
Non ho notato particolari problemi di prestazioni del telefono, ci sono alcuni rallentamenti nell'apertura di alcune applicazioni o una piccola latenza nel passaggio da un'applicazione all'altra, ma in questa fascia di prezzo è abbastanza comune. Ho scoperto che il telefono ci mette un po' più di tempo ad avviarsi rispetto a quello che ho visto su telefoni equivalenti.
Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
Il Nokia 5.3 non è un telefono cellulare progettato per il gioco, ma è abbastanza potente per gestire un gioco come PUBG Mobile. La grafica è al suo livello più basso, la profondità di visione non è molto importante e a volte i movimenti sono un po' a scatti, ma nel complesso è possibile giocare a PUBG Mobile senza troppi problemi.
Prestazioni di rete
Il Nokia 5.3 copre la maggior parte delle frequenze 4G utilizzate in Europa, compresa la frequenza B28 (700 Mhz) utilizzata in alcuni paesi.Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)
La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.
Ho effettuato 531 misure in 4G con il Nokia 5.3 ed ho ottenuto un segnale medio di -94,98 dBm. Di solito prendo più misure ma questo non influenza il risultato perché il Nokia 5.3 offre una prestazione stabile (poche fluttuazioni) e finalmente ottiene un ottimo punteggio. L'ho anche confrontato con il mio dispositivo di riferimento e il Nokia ha fatto sempre meglio.
Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.
Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.
Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.
Il Nokia 5.3 è uno smartphone LTE di categoria 4, il che significa che la sua velocità massima di download è di 150 Mbps e la sua velocità massima di upload è di 50 Mbps.
In download ho ottenuto una velocità di 135 Mbps, quindi ero abbastanza vicino alla velocità massima e questo tipo di velocità permette di trasmettere in HD senza problemi.
In upload ho ottenuto una velocità di 65 Mbps, questa velocità è superiore alla teoria della velocità massima di questo tipo di telefono. Ciò potrebbe essere dovuto ad un errore di misura nell'applicazione SpeedTest o ad una tolleranza nella rete.
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.Segnale Wifi
Ho misurato un segnale di -20 dBm vicino al router, è un punteggio nel mezzo, non è né buono né cattivo.
A distanza dal router ho misurato un segnale di -70 dBm, anche in questo caso si tratta di un punteggio nella media.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.Il Nokia 5.3 utilizza la frequenza 5Ghz per il wifi, quindi dovrei ottenere un'alta velocità per il download ma per qualche ragione non so, non è stato così. Ho fatto molti test per ottenere una velocità di circa 60 Mbps. Si tratta di una velocità sufficiente per lo streaming, ma ho ottenuto velocità da due a tre volte superiori con altri telefoni della stessa fascia di prezzo.
Prestazioni GPS
Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale.
Ho ottenuto un livello di precisione di 3 metri con il Nokia 5.3, che è un punteggio medio. Ho scoperto che il segnale non era stabile e la precisione oscillava tra i 3 e i 5 metri. Questo tipo di discrepanza può essere corretto con una buona applicazione GPS, ma in un ambiente urbano, il posizionamento potrebbe benissimo posizionarvi in una strada adiacente.
Il Nokia 5.3 non sembra supportare la rete Galileo, non rileva alcun satellite di questo tipo.
Autonomia della batteria
Il Nokia 5.3 offre prestazioni medie della batteria. La capacità della batteria è inferiore a quella di Xiaomi a parità di prezzo e l'efficienza energetica è notevolmente inferiore a quella di Redmi Note 9. Ciononostante, potrete durare 2 giorni in condizioni di utilizzo normale.Con lo schermo acceso al 100% la batteria si scarica quasi due volte più velocemente del 50%, l'illuminazione del telefono è quindi abbastanza lineare, questo è abbastanza raro.
Osservo una diminuzione del consumo quando la batteria è tra il 5 e il 10%, è probabilmente la modalità di risparmio energetico che si attiva automaticamente.
Anche il tempo di carica è nella media, nel grafico seguente si può notare che la velocità di carica della batteria diminuisce negli ultimi percentili.
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.Attrezzatura
Nokia non ha comunicato molte informazioni sul sensore fotografico utilizzato in questo Nokia 5.3.Le caratteristiche che sono riuscito ad ottenere dal telefono mi hanno fatto pensare che non ho mai testato questo sensore fotografico in nessun altro telefono. Il sensore principale produce foto in 13 milioni di pixel dove i concorrenti in questa fascia di prezzo offrono almeno 48 milioni di pixel. Questo non fa molta differenza per la qualità del sensore, ma dà un'indicazione del livello di priorità dato alla foto alla Nokia.
Teoricamente si dovrebbe confrontare la qualità delle foto di Nokia 5.3 con quella di Redmi Note 9 perché si trovano nella stessa fascia di prezzo.
Applicazione predefinita
L'applicazione fotografica predefinita sul Nokia 5.3 è probabilmente la stessa utilizzata in altri telefoni con Android One. Questa applicazione è semplice perché offre solo un numero limitato di scelte, non ci sono effetti speciali o HDR o addirittura una modalità notturna.
Il pulsante del grilletto è nero con un semplice cerchio bianco intorno. Questo può sembrare banale, ma quando si è esposti alla luce del giorno, questo sottile cerchio bianco non è sufficiente per distinguere chiaramente il pulsante di scatto dalla fotocamera. Fortunatamente, è possibile utilizzare il pulsante del volume per scattare foto.
Qualità foto
Test fotografico / Studio
Il Nokia 5.3 utilizza due sensori fotografici, uno grandangolare (3,61mm) e uno ultra grandangolare (1,98mm).
Ho testato per la prima volta la colorimetria del sensore grandangolare e ho ottenuto il seguente grafico:
Questo grafico mostra che il sensore fotografico principale ha una deviazione visibile in blu e verde. Vista da questa angolazione, la deviazione sembra significativa, ma ho visto di peggio su altri telefoni. La deviazione media del colore è di 13,93 dE, che è molto meglio di un Redmi Note 9.
Quindi vedo che il verde e il blu si discostano dalla norma, allora bisogna guardare a quali altri colori si discostano, ecco la risposta:
Il blu devia verso un azzurro più chiaro che dovrebbe rendere più chiare le foto con il cielo. Il verde devia verso un verde più scuro. Questo tipo di deviazione non è normalmente problematico perché la deviazione non causa un blu al viola o un verde al giallo.
Ho fatto lo stesso test con il sensore ultra grandangolare partendo dalla colorimetria.
Vedo qui che la deviazione colorimetrica è molto maggiore, il verde e il blu si discostano dalla norma come spesso accade, ma vedo che anche la maggior parte degli altri colori si discostano. Ottengo qui una deviazione colorimetrica di 14,39 dE.
A quali colori si discosta il sensore?
Le deviazioni colorimetriche sono numerose e se riprendo quelle principali, vedo che l'arancione devia fortemente verso il giallo, il verde devia anche verso il giallo. Questa deviazione dovrebbe dare una colorazione troppo calda alle foto. Il blues devia verso il viola.
Test fotografico / esterno e soleggiato
Sensore principale
Sono rimasto positivamente sorpreso dalla qualità delle foto provenienti dal sensore principale. Avevo iniziato i miei test fotografici con le foto notturne e il risultato è stato davvero pessimo, quindi non mi aspettavo di ottenere buone foto di giorno.
La nitidezza è buona e questo è visibile nei dettagli del fogliame. Il cielo è un po' pallido e questo conferma l'osservazione del test tecnico che ha mostrato una deviazione dal blu al blu pallido. La vegetazione è un po' troppo scura e anche qui questo conferma quanto avevo osservato nella prova tecnica. Questi sono problemi minori perché la foto nel suo insieme cattura bene l'atmosfera.
In questa seconda foto, l'effetto azzurro del cielo è ancora più visibile e il cielo è generalmente sovraesposto. Il Nokia 5.3 non utilizza tecniche come l'HDR per compensare questo tipo di problemi. A causa della sua mancanza di elaborazione il Nokia viene rapidamente messo in difficoltà sia con la sovraesposizione che con la sottoesposizione. Tuttavia, dobbiamo essere onesti, in questa fascia di prezzo il risultato è abbastanza accettabile.
Sensore ultra grandangolare
Il mio test tecnico ha dimostrato che la colorimetria del sensore ultra grandangolare non era buona ed era troppo calda. Questo si vede molto chiaramente in questa foto, l'intera immagine mostra colori troppo caldi. Questo non è necessariamente spiacevole da guardare, ma questi colori non riflettono la realtà.
L'altro problema di questo sensore grandangolare è la nitidezza, è davvero brutto su tutta la foto. La ripresa non è più dettagliata, i pixel sono misti e la foto in genere non è molto buona anche quando la luce è buona. C'è anche una presenza anomala di rumore digitale in pieno giorno. Questo sensore non è davvero buono.
Ecco altre foto scattate nelle stesse condizioni in cui si possono vedere le evidenti differenze tra il sensore principale e il sensore ultra grandangolare. Il sensore principale produce buone foto quando la luminosità è buona, ma non appena la differenza tra le ombre e le aree luminose aumenta, si ottiene rapidamente una sovraesposizione del cielo o una sottoesposizione sotto la linea dell'orizzonte.
Test fotografico / esterno e nuvoloso
Test fotografico / luce bassa - notte
Quando provo un telefono cerco sempre di mantenere una certa neutralità in modo che ognuno possa esprimere il proprio giudizio, ma a volte non è possibile. Il Nokia 5.3 non va bene per le foto notturne. L'esposizione non è buona, i colori non sono buoni, la nitidezza non è buona e c'è anche molto rumore digitale. Come ho scritto sopra, il Nokia 5.3 non elabora (o molto poco) le foto in cui la maggior parte degli altri telefoni in questa fascia di prezzo utilizzano espedienti per migliorare le foto.
Il sensore ultra-wide angle produce immagini ancora peggiori, questo sensore è davvero inutile.
Ecco alcune foto scattate nelle stesse condizioni, il verdetto è incontestabile, questo telefono non è fatto per scattare foto di notte.
Qualità video
Stabilizzazione
Il Nokia 5.3 non offre la stabilizzazione video, quindi gli shock causati dai passi sono chiaramente visibili. Trovo tuttavia che il ricalcolo dei pixel dovuto ai movimenti sia meno visibile che sulla nota 9 di Redmi.
Video in condizioni normali
Il video alla luce del giorno ha gli stessi vantaggi e svantaggi della fotografia alla luce del giorno. Il cielo è leggermente troppo chiaro, ma trovo che il video sia di buona qualità per un telefono di questa portata. La nitidezza è buona e i colori sono adeguatamente saturi. Ci sono però alcuni salti nella foto che danno l'impressione che il telefono stia ricevendo un piccolo shock.
Video in penombra
Il video notturno è di scarsa qualità sul Nokia 5.3, i video sono troppo scuri e i colori sono troppo freddi come per le immagini notturne. Il punto debole del Nokia 5.3 è chiaramente la foto/video notturno.
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.Inizio sempre il mio test audio ascoltando soggettivamente dall'altoparlante e poi con le cuffie.
La qualità del suono prodotto dall'altoparlante non è francamente molto buona, la distorsione è importante e le frequenze non sono rese correttamente.
Con gli auricolari, il suono è fortunatamente migliore. Il Nokia 5.3 produce una qualità sonora equivalente a quella che ho potuto testare in questa fascia di prezzo.
Frequency Response
Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
Ho testato più volte la copertura di frequenza e ogni volta ho ottenuto un'anomalia nel grafico. Per qualche motivo non so, il test non ha funzionato. Direi che il Nokia sembra avere un piccolo punto debole nei suoni ad alta tonalità, ma non posso dimostrarlo con il mio test.
Dynamic Range
Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
Il Nokia 5.3 è in grado di produrre un suono molto più potente del Redmi Note 9 ma la sua copertura di frequenza è più irregolare. Quello che ho trovato dall'ascolto soggettivo sembra essere qui confermato con una maggiore deviazione nelle alte frequenze.
Noise Level
Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
Il Nokia 5.3 non soffre di un problema di rumore, tranne forse nelle frequenze più alte dove vedo che alcune frequenze si allontanano dal riferimento invece di avvicinarsi ad esso.
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.Colorimetria
Lo schermo Nokia 5.3 offre una risoluzione di 720 x 1600 su una superficie di 6,55 pollici. La densità dei pixel è quindi meno importante che nei modelli equivalenti di Redmi che propone almeno 1080x2340 per la stessa superficie dello schermo. È un problema? No, ma lo si vede dalla precisione delle immagini.
Ho misurato una deviazione colorimetrica dE di 4,6 dopo aver cercato di trovare la migliore impostazione per tutti i colori. Il Nokia 5.3 permette di cambiare la temperatura di colore, ma non ho potuto ottenere un punteggio migliore di quello misurato. Di base e senza modifiche il dE è superiore a 6. I colori sono troppo caldi con le impostazioni di fabbrica. La gamma Redmi di Xiaomi fa un po' meglio.
Ho ottenuto un bianco a 6801K con il cambio di impostazioni, è un valore piuttosto buono.
Luminosità / Contrasto
Con la mia sonda ho misurato una luminosità di 434 cd/m², è una luminosità superiore alla media che dovrebbe permettere di leggere lo schermo sotto il sole ma in condizioni di forte luce, si dovrà cambiare un po' l'orientamento dello schermo. Per essere leggibile sotto una luce forte, si dovrebbe idealmente avere una luminosità superiore a 500 cd/m².
naCon la mia sonda ho misurato un rapporto di contrasto di 1539:1, che è un rapporto di contrasto medio per questo tipo di schermo. Il Nokia 5.3 ottiene qui un punteggio molto migliore rispetto al Redmi Note 9 che era piuttosto pessimo in termini di contrasto.
Biometria
Il Nokia 5.3 è dotato di un sensore di impronte digitali posizionato sotto il sensore fotografico sul retro del display. Questo sensore funziona bene, non ho notato alcun problema, è abbastanza veloce.Il Nokia 5.3 offre anche il riconoscimento facciale per sbloccare il telefono, anche in questo caso non ho notato nulla di particolare, il riconoscimento funziona correttamente a condizione che siate in buone condizioni di luce.
Sistema operativo
Il Nokia 5.3 funziona su Android One (Android 10). Se non avete mai usato Android One prima d'ora, vi orienterete rapidamente perché la maggior parte delle funzioni di Android si trovano nello stesso posto, a volte con qualche differenza.
La personalizzazione delle scorciatoie nel menu di notifica è limitata a una schermata, quindi è necessario rimuovere una scorciatoia per poterne inserire un'altra.
Il cassetto dell'applicazione funziona come su altri telefoni Android, il motore di ricerca è qui in alto, su Xiaomi è in basso. Il cassetto non offre un tema per classificare meglio le applicazioni, quindi tutto è disponibile nello stesso posto e a volte bisogna cercare un po' per trovare un'applicazione.
La navigazione a gesti è abilitata di default, mi piace piuttosto questa modalità di funzionamento, solo che qui tende ad intervenire un po' troppo velocemente. Per esempio, ho incontrato spesso il problema mentre navigavo in internet o volevo solo scorrere una grande pagina da sinistra a destra e il gesto di navigazione ha interpretato questo movimento come una volontà di tornare indietro. Anche le interazioni nella parte superiore dello schermo tendono a far apparire le notifiche troppo rapidamente.
Il grande vantaggio di questa versione di Android One è che Nokia non ha installato applicazioni indesiderate in cui Xiaomi, Samsung o Huawei installano molte applicazioni per provare a iscriversi ai servizi offerti da ogni marchio. Questa purezza ha un prezzo, alcune caratteristiche di base come un album fotografico o la registrazione dello schermo non sono disponibili senza scaricare un'applicazione aggiuntiva.
Bug incontrati
Non ho riscontrato alcun bug, ma la presenza del pulsante "Google" sul lato sinistro del telefono richiede un certo tempo di adattamento. È un posto dove non si trova un pulsante sulla maggior parte dei telefoni, quindi ho premuto abbastanza spesso questo pulsante per sbaglio. Dato che uso raramente il Wizard di Google, questo pulsante mi ha dato molto fastidio.Accessori Nokia 5.3
Confronta Nokia 5.3 con altri dispositivi
Revisione finale / conclusione
Nokia ha cambiato proprietà diverse volte negli ultimi anni, il marchio ora appartiene alla HMD in Cina. Nonostante gli anni, il marchio gode ancora di un certo riconoscimento pubblico al punto che HMD ha cercato di far rivivere i vecchi modelli. Questo Nokia 5.3 è un telefono di nuova generazione per Nokia e si trova in una zona di prezzi molto competitivi dove Xiaomi domina il mercato. Su alcuni punti resiste al Redmi Note 9 ma ha anche qualche punto debole, la scelta tra questo Nokia e il Redmi dipenderà dalle vostre priorità.Il Nokia è chiaramente più sobrio di quello che troviamo da Xiaomi o da altri marchi, ma penso che il formato sia abbastanza buono. L'integrazione del modulo fotografico sul retro è molto meglio che sulla Xiaomi della stessa fascia di prezzo, esce a malapena dal guscio del telefono di uno o due millimetri. Il display offre un'esperienza paragonabile a quella della concorrenza con una differenza di colore appena visibile.
Il Nokia 5.3 offre prestazioni leggermente inferiori a quelle di un Redmi Note 9, questo non influisce sul suo utilizzo quotidiano, ma il rapporto prezzo/prestazioni non si ribalta a favore del Nokia.
Il Nokia 5.3 produce buone foto quando le condizioni sono buone, fa meglio del Redmi Note 9 ma non appena la luminosità scende, la qualità delle foto e dei video è inferiore a quella della concorrenza.
Il Nokia si distingue invece per la sua sensibilità alla rete 4G, ho ottenuto risultati molto migliori rispetto alla maggior parte degli Xiaomi che ho testato. Tendiamo a dimenticarlo, ma in sostanza un telefono dovrebbe essere in grado di connettersi alla rete in buone condizioni e il Nokia lo fa meglio della media.
Se questo Nokia fosse stato rilasciato un anno fa, sarebbe stato un riferimento, ma oggi fa un po' fatica a dominare gli altri telefoni nella stessa zona di prezzo. La scelta di questo Nokia invece di un altro telefono dipenderà chiaramente dalle vostre priorità.
Punti di forza:
Sensibilità di rete 4G
Sistema operativo senza applicazioni indesiderate
Qualità delle foto diurne
Integrazione del modulo fotografico sul retro
Punti di debolezza:
Notte foto/video
Fastidioso pulsante di Google
Leggero difetto colorimetrico dello schermo
Velocità Wifi
Alternative a questo prodotto
Il concorrente più diretto di questo Nokia 5.3 è il Redmi Note 9. Entrambi i telefoni sono disponibili nella stessa fascia di prezzo con un livello di prestazioni simile (anche se il Redmi offre maggiori prestazioni).
Il Redmi supera il Nokia in termini di prestazioni della batteria, colore dello schermo e prestazioni wifi. Il Nokia supera il Redmi in sensibilità di rete, velocità di download 4G e foto diurne.
Entrambi i telefoni hanno un punteggio molto simile, la scelta dipenderà dai punti di forza che sono importanti per voi.
LAURENT WILLENCapo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti